• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Ю. Лях, я Вам по-секрету скажу: сам таким был. Не помогло.
У женщины то как: ей мачУ подавай. А когда ты весь заМАЧился, она артачится. Хочу, говорит, нежного, тонкого, чтобы посуду мыл. Ты посуду мыть. А энта прЫнцесса, ужо: не мужик ты. Мне стенка нужна, чтобы опираться. И так до бесконечности.
Конечно, это все двигатель. Но пока один выдвинется, десяток двинется.
Я - пас.

Лаура Ли, я вот Вам (только Вам - пускай никто не читает. Ну, конечно, ежели он воспитанный человек) скажу откровенно: годик тому я познакомился с женщиной. Странной такой женщиной. Странно то, что он принимает меня таким какой я есть (а я есть инфантильный, неделовой, дорогих подарков не делаю, комплиментов тоже).
Еще, странно то, что она светится благодарностью за всяую ерунду. Ну, там, чаем напоил. Выслушал. А в постели она вообще несовременная: считает, что не только женщина "дает", и за это ей мужчина по гроб обязан, но еще и мужчина. То есть, я. Я этот конандрум до сих пор понять не могу. Непривычно-с.
А еще, знаете ли, есть вообще не от мира сего женщины. Они рады просто тому, что рядом есть мужчина. По утрам, тихонько так, дышит ей тепло в затылок. Просто ходит, просто улыбается, просто говорит. И они счастливы.
Разучились мы любить.
О чем талдычат женщины на форумуах и ток-шоу? ЧТО ОНИ ПОЛУЧАТ ОТ ЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ! Ну, чтоб не пил, не курил, на дорогой машине возил. То есть, "дай", и никакого "дам". Вот Вам и вся беда.
А мужчины в этом плане - зрелые - несколько поспокойнее-)

Mаша Романофф, написал Вам подробный ответ... А ответа, глянул, нет. Удалился.
Вобщем, пасип за отзыв.

Роман Романов, Вы правы.
Вопрос редакторам: "я" - вычеркните?

Сергей Русич, замечательное стихотворение.
После него, статью - можно удалить. Стихотворение - оставить.

Елена Непомнящая, в последнюю руку, дошла очередь до Вашего замечательного комментария. А он ведь - на вес платины. Мнение женщины, согласившейся с мужчиной-) И в то время, как остальные женщины все же несогласны. Бес противоречия.

Пилят, еще как пилят - и по поводу и без. Сплошное женское недовольство. Думаю, ноги у него, все же, растут из той самой, женской, а не мужской, части тела.

Пасип!

andry andry, дам-с, правду говорят, мужики обмельчали. Уже посуду моют. Тьфу!
Жене привет, она - раритет!-)

Богдан С. Петров, раньше люди держали собак и кошек в чисто утилитарных целях. Теперь их держат в качестве кастрированных игрушек или миллионами зверски замучивают в лабораториях и китайско-корейских фермах. Собака и кошка - как и прочие - просто одушевленный инвентарь на потребу двуногому йэху.
Вся эта любовь к братьям меньшим - отвратительное пошлое лицемерие. Пока мы здесь с вами общались в замечательной России было вивесекцировано около двух сотен таких милых кошечек и собачек.

Любовь Годзинская, она ему "Козел!", а он ей "Милая, давай договоримся!" - банально.
Лучше давайте, он: "Овца!", а она ему: "Милый, борща хочешь!"-) Или "Даавй займемся тантрическим сексом!".
Может, тогда и диалог наладится, а?-))
Подрастете, поймете, что мешает-))
Целую руки.

Любовь Годзинская, ну Вы, прямиком, из Советского Союза!
Как литератор, уверяю Вас: литература не обязана ни анализы проводить, ни ответы давать, ни решения искать. Может, но не обязана.
А.П.Чехов, на точно такой вопрос негодующих обывателей "Почему не дал ответа", отвечал: "Литература должна заставлять задуматься. Она (литература) ставит вопросы, но не отвечает на них. Каждый сам должен искать эти ответы".
О том же - у Достоевского.
Вы явно испорчены современными журналами. Но это, заверяю Вас, редко литература.
Если нужны ответы - почитайте Библию. Или точную литературу. А автор, ежели он пытается быть автором недурственным, незаинтересованным, дает пищу для ума.
С наилучшими!

Марианна Власова, дам-с. Я с трудом дошел до второго уровня... А у Вас их четыре!
Пойду сначала получу четвертое высшее образование, а потом уж побробую разобратьси.

Михаил Берсенев, нет, я пал телом младым и отважным-(
Ведь поддался я, слабохарактерный! И вкусил все их запретные заиндевелые райские яблоки, юные ароматные персики и прочую курагу.
Вот в чем был зарыт фунт изюму-то! Вот отчего было столь женского недовольства!

Лаура Ли, кстати, только что углядет бриллиант в песке: "наша женщина искалечена эмансипацией". Это надо запомнить-)
Не от того ли многие сейчас, до сих пор, - наверное, по инерции, - в кровь бьются за эту самую эмансипацию.
Я то было думал, что раз уж женщина искалечена, то, скорее всего, неравноправием (отсутствием этого самого полового равенства). Оказалось, что она этой самой свободой искалечена. (Думаю, имеет место искаженный взгляд автора тезиса, "искалеченный" тяжелыми трудовыми буднями женщины - но уже американской-).
Одни дамы взвывают от отсутствия свобод и рвутся за руль крупнотоннажного грузовика и в директора трансконтинентальных компаний. А получив в руки баранку со всем ворохом корпоротивных ужасов, снова взывают, но уже об утраченных привилегиях...
Я запутался.
Вобщем, теорема доказана: и так, и сяк - женщины недовольны всяк-)
Love-)

7 июня 2010 в 12:26 отредактирован 7 июня 2010 в 14:17 Сообщить модератору

Иван Горовой, думаю, Вы затронули главное.
Все недовольство, вся мука, на самом деле, - от жизни. От тех потребительских алгоритмов, которые нам вбивают в голову.
Что поделаешь, коль мы живем в эпоху тотального консумеризма, эгоизма, по принципу "После нас - хоть ядерная зима".
Идет целая война против живых, нормальных мужчин и женщин: она обязана быть модельной внешности (или хотя бы нетолстой, одетой по последней моде, умеющей одной рукой качать дитя, другой мужа. И машину желательно водить, и чтобы карьера, и на лето - не в Алупку...). А он тож желательно, чтобы был, на худой конец, суперменчик. Олигарх мелкий. И жвец, и жнец...
Ну, а если и на завалященького какая неземная женщина позарится, коих в одной России, десятки миллионов, то будет до конца дней плешь ему проедать: "Я тебе лучшие годы...". Ему тож, насмотревширсь голливудского pulp fiction, или начитавшись его же, захочется неземной любви в постели и вне ее. И т.п.
Не так давно главная проблема рефлексирующих барышень механического века (конец 19-го - начало 20-го вв.) была в том, что запросы их были слишком велики. Отсюда была масса поломаных женских судеб.
Нам бы назад, на землю.
Пасип.

Павел Ткаченко, еще раз повторяю: анализы здесь сдавать я не собирался. И снова: литература, или претензия на нее, не обязана анализировать и решать. Если Вы не согласны - обратитесь к Антоше Чехонте.
"Вон стоит дерево. Дерево сухое. Как мне его жаль" - Тосики Кайфу (танка с хокку). Никакого анализа. Одни эмоции.
За мнение - благодарю.