• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Валентина Пономарева, не здесь нужно кланяться.
Ветераны на нашем форуме не сидят.

14 мая 2010 в 11:12 отредактирован 14 мая 2010 в 11:13 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, ну, труд, вообще-то, бессмысленным не бывает, как не бывает бессмысленным всякое физичекое или умственное напряжение. Хотя бы с философской т.з. Все несет определенную пользу и результат. Вопрос в том, а каков КПД соотносительно заданной цели? Ежели для бабушки огород - источник жизненной энергии, способ чувствовать свою человеческую значимость и занятость, а не обмельчавшее овощное золотое дно - это подход философский, и заслуживает аплодисменты. (Моя бабуля на своих огородах дотянула до 87, и поныне бодра и весела, как мартовский агути. Но она - не зелот огорода и грядки).
Ежели же огород - поле битвы, на котором получают раны в виде люмбаго, ревматизма, гипертонии, и даже инфаркты, одержав на котором победу в схватке с огурцами и помидорами, народ хочет выиграть в материальном плане - это подход филафтический (дурацкий, идиотический), при всех заумных рустикальных сентенциях -)
Эх, что может быть лучше работы на земле: посадить цветочки, лучок, пустить усом огурчик. Послушать соловья, приморить шашлычок, кемарнуть в шезлонге. -))) Но наш/ваш народ так ведь не могет, n'est pas? Народ наш на даче вкалывает, как раб на плантации (не отсель ли дачи стали фазендами зваться, - что на них негры пашут?).
Знаю семьи, - правда в малоросский губерниях, недалече от Ровенщины, - что ранницей, до работы, часов в шесть "забегают" на плантацию из 20 соток, два часика орут, сапают, окучивают, затем мчатся на работу, а после, часов в 6 пополудни, снова мчатся на лан, где до первой звезды, снова орут, сапают и окучивают. И так каждый день-(
Реюме: огород (грядки, поле, лан) и дача впридачу как промысел и способ обогащения - нонсенс. Как средство разумного сосуществования с природой, источник энергии, бодрости и радости - рацио.

Сергей Росляков, я изучал английский более 10 лет. Читаю, смотрю, говорю свободно (впрочем, как Вы понимаете, хотя practice does make perfect, but perfection has no limits and boundaries). Работал учителем, тьютором, техническим переводчиком в российско-арабском "ЛУКОЙЛе". (Как Вы понимаете, я это говорю не ради коленопреклонения, а с целью донести, что я "не просто шел мимо").
Соглашаясь со многим, хочу заметить, что для того, чтобы добраться до элементраного уровня владения английским, вымученном не арабом, малазийцом, индийцом, а грамотным носителем языка, нужно значительное напряжение на протяжение продолжительного времени.
Современные методики "быстрого и эффективного обучения" - хошь-не хошь, сплошь ложь. Не бывает быстрого и эффективного - если, конечно, хочется, более-менее, нормально лопотать и понимать - обучения за две недели или два месяца.
Но, потребитель доверчив...

Николай Козлов, может Вам кажется, что освоили?
По какой шкале оцениваете свой уровень?

14 мая 2010 в 09:53 отредактирован 14 мая 2010 в 09:53 Сообщить модератору

Валерий Сатокин, о-о-о! Близкие в этом деле на деле такие далекие! Особенно женщины усердствуют (я не сексист, просто моментами гендерист - не более).
Мне хватило одного лета: земля сухая, таже куча удобрений, чтобы сРёкла не с горошину вышла, а помидУры дозрели, и не были сожраны к-н гусеницой, засуха, потоп, овощные воры... о-о-х-х...-(...
Кожное лето наблюдаю соседку, милую и трудолюбивую женщину. Как инквизиторски она лопатой и сапкой пытает своего зятя. Как мучаетвсе лето себя, в интересной позе ползая по своим 4-6-8 соткам. Потом закатывает 100!!!!!!! банок всего этого чуда, 10-20, как правило, взлетают в воздух, остальными снова пытают зятя, дочь, внучат.
Труд - колоссальный. Но, традиция. Зов предков, зуд в мозолистых руках, и все такое.
Конечно, другое дело - когда огород способ выживания. Но, как правило, - это не правило.

Валерий Сатокин, у нас в Беларуси, когда наступает весенне-летний посадочно-рассадочный сезон, народ как с глузду съезжает: все кидаются садить картошку, лук, огурцы и еще много чего. Надо - не надо - все равно надо! Корячится городской народ на своих дачах, или скорее, на деревенских участках своих родителей, попой кверху, вроде раба на галере. Садит бульбу, свеклу, огурцы. Потом все это окучивает, удобряет, опыляет, поливает. Собирает, закатывает в сотню банок или продает "за бесплатно" кому можно.
Самое интересное, что не совсем бедный народ. Но традиция - в крови. Мучают и себя, и своих близких, с перспективой ядерной войны - чтобы до конца света хватило.
Ну, а между делом на чем свет тот стоит костелят друг дружку, власти, погоду, землю.

13 мая 2010 в 11:02 отредактирован 13 мая 2010 в 11:23 Сообщить модератору

Михаил Берсенев, рад, что не школьное изложение, как здесь часто принято, выставили, а живой эмоциональный рассказ.

Дедушка - философ, и прав - с банькой или без: меньше имеешь - лучше спишь. Все - по потребностям, а не для форсу ("потому что, так у всех", "движимое и недвижимое - преумножай!").

Перестарались с "железами, которые увлажняют зрачок". Слезные железы увлажняют также и белок, все глазное яблоко и слизистую век впридачу. И потом, из лирической прозы получается проза медицинская, больничная.

Хорошего дня!

А давайте автору устроим виртуальную темную?
А чтобы наш утонченный вкус не смущал.
Кто за?

Анна Сызранова, мою весеннюю иронию не заметили-(

Автор прав. Мы жутко серьезные, а ведь в статье и усмешку можно разглядеть-((

12 мая 2010 в 11:26 отредактирован 12 мая 2010 в 11:27 Сообщить модератору

Анна Сызранова, "девушка" 34 годов, которая смотрит "Дом-2" и этого не стыдится!
В каждом из нас живет войёр (это естественно, но вовсе не означает, что своим слабостям следует потокать). За откровение, "девушки с высшим", - зачет.
На вопрос в заглавии Вы действительно не ответили.
Что же до Вашего девичьего восторга большим, умным Рустамом, то, судя по Вашей же характеристике Вашего героя, речь идет о чем угодно, но не об уме. Зато весьма красноречиво характеризует Ваше интеллектуальное и эстетическое развитие (конечно, если это не мимолетная страсть минус Ваша тонкая ирония).
"Энергетический вампир", "манипулятор"... Кто еще? Извините, не вспомню - ("Дом" не смотрю). А в конце еще и изгнан из стаи за воровство-(
Good gilrls like bad boys. Truly so.
С наилучшими,
Ваш недалекий дворф.

Юлия Михалева, написано грамотно, и со многим можно соглашаться. Но одновременно и слишком стереотипно. Не могу понять: для чего нужны эти школьные изложения?
И второй момент, вызывающий улыбку: как сильно женщины любят себя-) Думаю, нам, мужчинам, стоит у них, у вас, этому поучиться-)
Впрочем, с наилучшими!

Татьяна Павликова, Вы же вроде как за гендерное равноправие? Вот и учитесь - и с ремонтниками, и с дворниками, и мало поменять. (А то, вишь, какая авталедя выискалась-).

7 мая 2010 в 16:27 отредактирован 7 мая 2010 в 16:30 Сообщить модератору

Владимир Рогоза, пока по преамбуле:
до "первопроходства" Высоцкого - так, ведь тоже перегибаете литературную лозу себе в угоду: есть имя - значит первый в этом, лучший в том? Неправда. До Высоцкого и говорили, и писали, и даже пели.

Анна Сызранова,
мифы, мифы, мифы. Глупы женщины, умные мужчины-) Согласен, забавно, но неправда.
Женщины водят авто гораздо аккуратнее, хотя о наличии мотора в нем могут и не догадываться.
И их природная неспособность понять, где у машины капот открывается - в большинстве случаев, удобная хитрость. Женщина, нормальная женщина, ведь вся часоткой покроется если не приработает к-н мужчинку. Беспокойные существа-) Хитрые такие прехитрые-)

К. Ю. Старохамская, Вам бы, как старушке, я место обязательно бы уступил-)
Но на фоне всей это борьбы за квази равенство, мне вовсе не хочется уступать место молодым и здоровым женщинам. Мы ведь равны, не так ли?-)
Вопрос тот же: готовы ли женщины отказаться от гендерных привилегий, которыми они одной рукой пользуются, а другой борятся за равные права?-)