Александр Антонов

  • Александр Антонов
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 13.6563
    • Страна
    • Россия

    Дата регистрации: 20.06.2014
    Последний раз был(а) на сайте: 22.01.2016 в 14:22

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 1609
    Просмотров всех статей 51506
    Просмотров профиля 2678
    Опубликовано статей 3
    Добавлено комментариев 8
    Максимальная оценка за статью:
    Мужчина и женщина - ложное равенство? (4.9063)

  • О себе

    Специалист по развитию бизнеса и маркетинга, эксперт финансовых рынков Александр Антонов.

    «Люди так привыкли менять время на деньги, что у них его не остается даже для того, чтобы попробовать оценить его настоящую стоимость» А.Антонов

    Научиться жить недостаточно. Жизни с деньгами нужно тоже учиться. (c) Александр Антонов

    Благодаря своему опыту и профессиональным навыкам Александр является зарекомендованным специалистом в финансовой сфере.

    Обучающий тренер и финансовый аналитик, автор многих собственных тренингов и методик с индивидуальным подходом к каждому человеку.

    Тратит время на тех людей, которые достигли понимания того, что самое важное в жизни - это умение быть счастливым.

Последние комментарии

Аркадий Голод, мне известно, оно мне не мешает, так же как и вам

Василий Белый,

Обязан вам ответить, так как из всех комментаторов Вы один задали несколько важных вопросов.
что же такое такое этот пресловутый ум и чем он отличается от сердца, воспеваемого юным автором? Разве "сердце" не часть того самого ума, принимающего решения?
Ум никогда не пресыщается. Поэтому пока не расставлены все точки над I, дискуссия не закончится. Такая дискуссия будет похожа на дискуссию об электричестве: физика измеряет его, меняет, пользуется, знает что оно существует, но никто не может обьяснить что же это такое. Оно просто есть и все. А мы знаем лишь как оно работает. Так и про сердце и ум. Я определю эти понятия так: ум – ответственнен за внешний мир и отношения с ним, а сердце за внутренний. Эмоции, являются как бы посредниками между внешним и внутренним миром. Увидел что-то – расстроился – страдает внутрений мир от несправедливости – ум думает как это устранить или как это несправедливо. Внутренний мир не может проявится наружу – поиск себя – плохое настроение и депрессия – ум ищет виноватого и пути исправления ситуации.
Когда влияние внешнего мира больше чем у внутреннего, то есть когда человек прекращает слушать интуицию и свои внутренние желания, он как раз и становится роботом! Внушаемым и находящимся под гипнозом! Запугивание любого рода есть влияние прежде всего на ум. Уму всегда нужно чем то заниматься, мы его практически не контролируем.
Теперь про то что мы одно целое и принимаем решения совокупно и умом и сердцем. Позволю себе не согласиться. Много людей так недалеки от шизофрении, так как меняют свое поведение почти ежечасно. Сейчас ему хорошо и он ведет себя одним образом, потом ему становится плохо – и вот вы уже не можете знать что он сделает. Да он и сам зачастую не знает. Просто делает в злом состоянии, а отвечает за это в спокойном состоянии и никак не может понять как же он наделал то что он наделал, ведь он на самом деле не хотел. И логики в изменении состояний никакой нет! Мы просто знаем что мы такие и все.
Наверное, я определю ум как эго. Может будет странно звучать но почему то сейчас эта мысль мне кажется правильной.
Мудрость рождается от сердца, но никак не от ума. Ум суть орган и им нужно учиться управлять а не подчинятся. Сердце, интуиция, внутренний мир, называйте как хотите – единственно верный путь для счастья и получения все большего удовольствия от жизни.
Вот например я удачно сказал вам комплимент и вам это понравилось, потом я вам что то дал или что то сделал для вас. Определенная схема манипулирования. Гипноз. Возможен только тогда когда ум управляет действиями человека. У человека может в это время сжиматься сердце, но он улыбнется – ум и самосохранение. Если бы он сказал все что думает и при этом научил бы свой ум как сделать это так чтобы не было причин для тревоги, так чтобы его поняли – тогда он выполнит приказ сердца и останется собой доволен. Промолчавший и сдержавшийся будет себя ненавидеть.
Крайность – не безумие поверьте, но от большого сердца. Крайность в защите себя и своей семьи, крайность в любви, крайность в безрассудстве... Крайности – то что привлекает людей, именно поэтому полулярные люди ведут себя отнюдь не по правилу золотой середины. И нам это нравится! Вы знатете что мы на самом деле следуем крайностям больше чем золотой середине? Но говорим о середине очень много, логически рассуждаем... Вот например все рассуждают про экологию и как это плохо что она загрязнена. А тех кто поедет и будет говно копать что бы что то очистить ум назовет крайностью. А вот сердцу не прикажешь и все. Ну не терпит оно говна.

Аркадий Голод,

Если бы мне не нравилось то что я написал, я бы не публиковал. Первую пятерку за то что вообще написал я ставлю себе сам. И впредь буду поощрять себя тем же.

Да нас тут не двое, я один в одном лице. Спасибо за оценку. Думаю вот: учился в медицинском 7 лет, стал успешным экономистом, обучал банки, крупные компании, издавал журнал и тут на тебе, кол в оценке и грубые оскорбления. И вроде земляк, может братьям из Хайфы на вас пожаловаться? что ж вы так свиньей то меня обосравшейся обзываете? Неужели настолько нетерпимы слова мои?

Наталья Дюжинская,
Наталья Дюжинская, Логика нужна только для того, что бы научить или научиться правильно мыслить. Логика, как наука, развилась для того, что бы споры и дискуссии подобные этой, проходили бы в рамках логичного построения мысли. Эта необходимость связана с особенностью предвзятого отношения нашего ума к любой информации. Логика не является мудростью сама по себе. В логике нет знаний, это лишь изучение правильного мышления. А правильное мышление соответственно должно привести нас к чему-то. Иначе почему оно правильное? Зачем правильно мыслить если путь правильного мышления никуда не приводит? Если же правильное мышление должно куда-то привести, то куда? Куда и к чему мудрецы построения локического мышления пытались привести людей? Логике нужно учиться. И когда люди научились логике, они подумали что логика и есть ответ на все вопросы. И стали мыслить " научно". Однако в логике, как и во всем что придумал ум, всегда есть исключения. Природа, например, не поддается той логике, которую выстроил для себя ум человека. Логика всегда была путеводилетем тех, кто боится жизни. Полил дождь - сделай крышу. Стало холодно - сделай укрытие. Проголодался - пойди поешь. Логично? Или все-таки нет? Работа ума? Кто ответит на вопрос: почему мне холодно и я должен есть? Кто скажет почему я иногда злой, а иногда добрый? Кто поддержит мои внутренние переживания? Логика? Кто мне ответит на вопрос чем заниматься человеку, который более не должен беспокоится о своем благополучии и любви? Логика? Вряд ли. Дело в том, что слушая логику мы всегда принимаем неверные решения. Мы не можем принять верное решение одним умом. Ум нужен для того, чтобы превратить в реальность внутренние желания без которых счастье невозможно в принципе. Внутренние желания невозможно вычеркнуть. Ум и логика, напротив подсказывают нам как лучше и "правильнее" себя вести во внешнем мире в данной ситуации в данном состоянии, очень часто не учитывая внутренние желания человека. Любой ум будет против, например наркомании, а наркоман может стать Булгаковым. Ум - он и есть лукавый. А сердце всегда с Богом.