• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Пучкова (Кения)

8 октября 2018 в 02:33 отредактирован 9 октября 2018 в 22:33 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, кто становится инициатором секса, сказать сложно. Бывает по разному.
Но кто в обсуждении этой животрепещущей темы стал инициатором холивара, догадаться нетрудно. Мнение отличное от Вашего, не обязательно дурацкое. Оно просто другое. Так бывает.
Предлагаю, соблюдая правила ШЖ, обсуждать статью, а не автора.
Тем боле что "дурачок" - самый дурацкий аргумент. )

С уважением, модератор

1 октября 2018 в 23:05 отредактирован 2 октября 2018 в 00:27 Сообщить модератору

Михаил Драйшпиц, на какой вопрос? Я просто развила Вашу мысль до логического абсурда )
Вам на работе не интересно говорить с женщиной-волителем троллейбуса о "железках", потому что она в теме, а это так "несоблазнительно и несексуально"? А Вы вообще то каким образом хотели бы на работе с женщинами общаться? Может просто не там работаете?

30 сентября 2018 в 15:23 отредактирован 30 сентября 2018 в 21:16 Сообщить модератору

Михаил Драйшпиц, вы пишете об окружаюших вас женщинах, для которых "крутить баранку" работа. Вполне естесственно, что они с вами о ней и говорят. О работе. "О железках, дороге...". Ну и лексикон соответствующий. Вы знаете их только с одной стороны, не стоит на основании этого делать выводы, насколько они женственны или мужественны.
Смешно. Если следовать Вашей логике, то художники, которые вместо батальных сцен и штормового моря пишут цветы и кухонные натюрморты, только внешне мужчины, но если копнуть поглубже... А уж о других легкотрудниках, типа модельеров, у которых разговоры все больше о фасонах, аксессуарах, прическах и прочих женских штучках нечего и говорить, бабы 100-процентные.)))

Mike Mike, давайте обойдемся без детского сада: Он первый начал!
Но, если уж говорить со всей нелицеприятной прямотой, Ваш комментарий к статье был первым.
Не хотелось бы затевать эти разборки. Я обратилась ко всем пользователям. Надеюсь, меня услышат.
С уважением, модератор.

28 сентября 2018 в 14:56 отредактирован 28 сентября 2018 в 15:12 Сообщить модератору

Mike Mike, ну воот! Ведь можете же! Сформулированное корректно: В статье ошибка. Медицинская манипуляция, указанная автором, вместо фри от чад может привести мужчину к полному фри от секса...
Подобное замечание не оскорбительно для автора, понятно и вызовет уважение к широте ваших познаний.

28 сентября 2018 в 14:44 отредактирован 28 сентября 2018 в 17:58 Сообщить модератору

Просматриваю ленту комментариев с двойственным чувством. Радует, что члены сообщества ШЖ хорошо отдохнули летом, бодры, энергичны. Активно комментируют, быстро реагируют.
Но удручает, что свежие силы многие направили на взимные обвинения в неадекватности и выяснение нормальности умственных способностей своих оппенентов.
Когда читаешь: " Бред! Бред сивой кобылы! Балабол, интеллекта ноль! У тебя с головой все в порядке? А у тебя..." - Так и подмывает спросить:
- Друзья, у вас все хорошо с интеллектом? И с головой все нормально?

Может это заразно?
Но не спрашиваю, что то держит, то ли иммунитет, то ли интеллект, то ли воспитание, то ли самоуважение...
Чего собсно всем желаю. Пожалуйста, будьте сдержанней!

С уважением, модератор

27 сентября 2018 в 10:55 отредактирован 27 сентября 2018 в 11:09 Сообщить модератору

Ну, не знаю... Странно советовать перевоспитывать взрослого человека. Муж сам расставляет приоритеты. А женщина должна разобраться со своими приоритетами.
Если ее устраивает быть на вторых ролях носильщицы-няньки-уборщицы, лишь бы "были штаны" в доме, то пусть живет и не парится.
Если нет, то стоит относится с уважением к себе, ну и к выбору мужа. Он решил напиться до состояния, когда не в силах добраться до дома? Совершеннолетний, имеет право. Только не надо "лично тащить его на себе домой, а потом ухаживать за ним, как за малым ребенком". И наводить идеальный порядок, чтоб после загула с друзьями ему было приятно просыпаться, тоже не обязательно.
Не стоит устраивать шумные разборки и втягиваться в игру " пьянка-скандал-примирение-любовь/морковь до сл. выходных с друзьями". Это замкнутый круг манипуляций.
Спокойствие, самоуважение и известная доля юмора, помогут женщине найти правильный выход из печальной ситуации. И у каждой он свой, подходящий только ей.

Главное помнить, то, что жена у мужа на втором месте, вовсе не означает, что и сама у себя она должна встать на второе место. )

23 сентября 2018 в 14:30 отредактирован 23 сентября 2018 в 16:13 Сообщить модератору

Статья хорошая. Но голос Ренаты Литвиновой обладает притягательностью лишь в сочетании с обликом самой актрисы. Ее манера смотреть, слегка откинув голову назад, говорить с придыханием, ее хрупкие плечи, кисти рук с длинными пальцаии, выразительная жестикуляция... Все вместе создает оригинальный, притягивающий внимание образ актрисы.
У нее необычная манера говорить и "подавать" себя, а в самом голосе ничего особо вырзительного нет.Насколько я знаю, несмотря на всю необычность, Литвинова ни разу не участвовала в озвучивании. Потому что голос без ее визуального образа не работает.
И то, что для этой актрисы органично, у подражателей может выглядеть выглядеть нелепо, если не карикатурно.
Вот кто действительно обладает редким, уникальным голосом, так это Валентина Талызина. Барбара Брыльска была обижена, что ее героиню в "Иронии судьбы..." режиссер доверил озвучивать Талызиной. Очень мудрое решение, во многом поспособствовавшее успеху фильма. Признаюсь, когда услышала реальный голос Брыльской, то ее романтический образ как то сразу поблек. Не сказать, чтоб, как ворона, каркнула. Но типа того.

Дорогие оппоненты!
Пацаны, будьте мужиками. Ну или, мужики, не будьте пацанами. Кому как больше нравится.)

С уважением, модератор.

Валентина Дейнека, с автором теста все хорошо. )
Вопрос : "Сколько белых полей на классической шахматной доске? "
Правильный ответ - 32".

Считаем: шахматная доска 8×8. Всего 64 клеточки. Половина из них белые
64:2 =32 )

Уважаемые Игорь Вадимов и Роман Солодов, возможно, Вы забыли, статья о фильме. Давайте его и обсуждать.) А Вашу содержательную беседу вы вполне можете продолжить в личке. Ну это если "не могу молчать!".)
С уважением, модератор

17 сентября 2018 в 15:33 отредактирован 17 сентября 2018 в 17:18 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, мне приятно, что расширала Ваш словарный запас.)
Чтобы не отвлекать читателей, описаниями и ссылками, дам совет. Наберите в строке поиска, "сланцы адидас", или "сланцы найк". Получите кучу ссылок с картинками, где сланцами называют и вьетнамки, и шлепки.

Игорь Вадимов,
Гуглили сланцы?) Сразу понятно, что Ваше море Балтийское. Сланцами часто называют пластиковые шлепки. Любимая обувь отдыхающих и гастрабайтеров.

17 сентября 2018 в 14:08 отредактирован 17 сентября 2018 в 14:12 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, да я и не беру. Прочитала, поулыбалась. Теперь хожу по дому с приветливым лицом.)
Возможно, читать было забавно потому, что уже третий год живу на берегу моря. Никого, рассекающего по набережной в носках и сланцах не встретила. ) В кроссовках да, ходят. Ну темный народ, что с нас взять?)
И отдыхающих иностранцев видела. Ничем особым среди "наших" не выделялись. Может, их тоже учат, как не стать белой вороной в России?

Кого-то раздражжает, что русские одеваются недостаточно стильно и вообще как то непривычно?
А почему нас это должно волновать? И где же их хваленая толерантность?

"В целом русскому туристу нужно одеваться по правилу золотой середины..."
Это серьезно? То есть туристам других национальностей крайности разрешены?)

Ну а советы, выезжая на заграничный отдых, надевать приветливое лицо, а кроссовки, наоборот снимать, если ты не в спортзале, и по пляжу ходить в сланцах без носков и ажурных чулок...
Такие советы вызывают только улыбку. То есть приветливое лицо. Так что статья для выезжаюших на отдых за рубеж несомненно полезна)