Татьяна Пучкова (Кения)
- Профиль
- Комментарии
Когда оглядываешься назад, кажется, что школьные годы- один длинный день, который, если не дольше века, то классов на семь-восемь точно.
Ну откуда в то время у второклашек скелеты в шкафу, чучела ворон и политические плакаты? Это же не кабинеты истории или биологии. В начальной школе в классах парты для мелких школяров, портрет Ленина и плакаты с "жи -ши" и таблицей умножения.
А так неплохо. Не Денискины рассказы, но тоже забавно.
Подводка забавная. "Пережить пару тройку раз" отпуск в одиночку - звучит, как лапша на уши "постоянно работающей половине". Дескать, тебе хорошо было, работал в коллективе, где всех знаешь. В таком то комфорте мог бы и на отдых для двоих заработать. А вот я то как измучилась на отдыхе, ни одного мало-мальски знакомого лица. Кое-как пережила такой отпуск. Хоть снова отправляйся отдыхать от такого отдыха.
А советы хорошие. Правда, чтоб почувствовать свободу, не обязательно уезжать за тридевять земель. Можно и дома.)
Игорь Ткачев,
Разве я с вами спорила? Чем то оскорбила? Или высказанное мнение, отличное от Вашего, уже само по себе для Вас оскорбление?
Вы взрослый человек, должны понимать, что модератор на сайте следит за соблюдением правил. Но он не нянька. Если правила не нарушены, то разрешать споры, назначая правых или виноватых, утирать слезы и сопли он не должен. Я, скажем так, позреваю всех в порядочности. Верю в хорошее в людях. И что о словах, сказанных сгоряча, наши пользователи потом будут сожалеть.
И да, у меня есть свое мнение. И я могу его высказывать, как и обычный пользователь. И это не криминал.
А когда делаю замечание как модератор, то обычно подписываю его "с уважением модератор". В чем совсем недавно у Вас была возможность убедиться.
А по поводу "аргументов". Мой комментарий не был аргументом к конкретной статье. Просто впечатление от Ваших статей и комментариев. Помните у Тютчева, "...как слово наше отзовется". )
Игорь Ткачев, литературности стиля в комментариях никто не требует. Хотя бы без матов, уже хорошо.
С уважением, модератор
Наталия Нечухаева, выживание вряд ли можно назвать жизнью. Ну, то есть в физическом то смысле безусловно, жизнь. Но разве это жизнь?
Сергей Дмитриев, комментарий опубликовался с нормальном виде. Попробуйте перезагрузить устройство. Не знаю, компьютер у вас или планшет.
Сергей Дмитриев, а смысл? Не поймет и не поверит. У нас с ней параллельные девяностые.
Игорь Ткачев,
Не обижайтесь пожалуйста, но многие ваши статьи почти классический пример силлогизма. Невнятность мысли и сумбурность изложения компенсируется многочисленными цитатами великих или статистическими выкладками. Если кто то имеет иную точку зрения, то пусть подумает хорошенько, на кого варежку открывает. Где он, рядовой обыватель, и где процитированный гений. Ну и автор где то рядышком за ним.
А для придания весомости почти все аргументы и доводы имеют буквенную или цифровую нумерацию.
С уважением отношусь к проделанной работе по поиску доказательной базы у великих и в статистике. Это действительно требует времени и терпения. Но если убрать все это, что останется? Что вы сами то хотели сказать? Зачастую аргументы под одним номером, противоречат сказанному в другом пункте.
Поэтому на конретные, прямые, логичные вопросы вам просто нечего ответить. Кроме нервного перехода на личности. Ну или просто сделать вид, что ничего и не заметил.
А в конце подытожить:- ну я так и думал, не доросло большинство обывателей до понимания. Погрязли в косности и навязанных штампах.
И потом гордо удалиться. Желательно в обнимку с тов. Юмом, Фрейдом или еще с кем-нить из заслуженно авторитетных. Ну чтоб тапок в спину не полетел. А то мало ли
Игорь Ткачев, а я с вами и не воевала, чтоб побеждать. Просто считаю, когда человек что то говорит или пишет, то он за свои слова отвечает. Или хотя бы может пояснить свою позицию. Вот как то так.)
Игорь Ткачев,
Про гендерную привязку. В вашей статье идет речь про изнасилования, которые совершают мужчины. В комментариях писали про мужчин, которые в автобусе и на улице ведут себя, мягко говоря, развязанно. И вы тоже привели такой случай. И вы назвали их дураками. Какие еще тут могут быть привязки? Забавно смотреть, как Вы выкручиваетесь, отказываясь от своих слов.
Про сына я точно знаю, что его никто не обвинял в домогательствах, а тем более изнасиловании. Не надо делать двусмысленных намеков.
А вот про Вас я действительно не знаю ни "кое- чего", ни "чего" Но некоторые Ваши высказывания про "нормальную здоровую, мужскую реакцию" и проч. вызывают сомнения. Вы тоже в автобусах?
"Карочи, Вы не видите разницы. Как ребенок. Как капризная женщина. ("Где твои мозги, курица?" - Вашими же словами-)
Наверное весна пришла-)))
ПС Извините, здесь дурак, видно, еще и я: спорить с женщиной умный мужчина не станет. Поэтому набираюсь ума и ставлю точку."
Отличный приемчик, намекнуть на женские капризы, весеннее обострение и слиться, когда нечего ответить. Аплодирую стоя. И не первый раз.
Написано живо. Читается с интересом. Пишите ещё.
А насчет 90-х. Времена не выбирают, в них живут... или выживают.
В 90- х муж тоже "подвез" двух молодых людей. Не таксовал. Просто два паренька голосовали. Выглядели прилично, не братки, не наркоманы. У одного в руках книга, у другого пакет. На студентов похожи. А у нас как раз сын в институт поступил. Вот муж и притормозил подвезти ребят бесплатно. Какие у студентов деньги?
Подвез. Черепно-мозговая травма. Две операции. Инвалидность.
Повезло еще, что он высокий, места нападавшему для смертельного замаха сзади не хватило. Удар пришелся не сверху вниз, а скользом.
Игорь Ткачев,
Какое отношение это все имеет к изнасилованию? Ну собственно такое же, как и женское желание романтических отношений, о котором вы писали, рассуждая чисто теоретически.
Вы то откуда знаете, что чувствуют и о чем мечтают женщины?
Наверное тот "дурак" на улице, тоже решил, что я только о нем и мечтаю. А о чем еще, как не о такой "романтике"?
Уже не первый раз в этом обсуждении Вы называете мужчин дураками. Не буду спорить, тут вы в теме. Как говорится, мужской взгляд изнутри.) Мало того, читаю и склонна с Вами согласиться.)
А про сына вы спросили, я ответила. Вы предложили представить ситуацию с моим сыном. Я попробовала и поняла, что с ним такое не может случится. И не случилось, мальчику почти 40 лет. )
И теперь Вы мне говорите, что я своего сына в качестве аргумента привела. Дескать, это так по женски. В переводе с мужского: где твои мозги, курица?)))
И где здесь логика? Не важно, мужская, женская. Ну хоть какая- нибудь, где? )
Игорь Ткачев,
Я женщина и жизнь знаю не по учебникам. Вы можете теоретизировать сколько угодно о том, чего хотят девочки-девушки, женщины и что они чувствуют.
А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное. И сам прохожий показался ужасным и мерзким.
Я работала, а по вечерам училась в институте. Как то поздним зимним вечером возвращалась домой после занятий. Был сильный гололед, и я шла вдоль дома не по дороге, а по обочине, по снегу. Из арки выскочил мужчина и бросился ко мне. Хорошо, что мой подъезд был уже недалеко, мне удалось добежать до него подскользнувшись и постучать в дверь к соседям на первом этаже. Увидев, что мне открывают дверь, мужчина развернулся и выбежал из подъезда. А что было бы, если бы я подскользнулась и не смогла убежать?
Рассказать еще?
А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится. Он просто не допустит подобной ситуации. Сын умеет разбираться в людях, не ищет приключений и случайных связей, оправдывая распущенность мужской полигамностью. Со своей будущей женой встречался 5 лет. Как то я случайно подслушала его разговор с другом. Тот хвастался, что параллельно встречается с двумя девушками. Сын ответил, что такие отношения не для него.
Игорь Ткачев,
Вы даже не представляете, сколько таких, как вы говорите "дурачков". И вряд ли всем, кому они демонстрируют свои прелести весело. Они же не не снимают штанов посреди улицы, а подкараулвают женщин и девочек в укромных местах. Хотя, что тут объяснять. Если для вам кажется нормальными обжимание и стояк в транспорте, то и изнасилование, совершенное не маньяком, это здоровая реакция на женщину нормального мужчины.
Игорь Ткачев,
Разве я цепляюсь? Это вы своей статьей, комментариями и вопросами меня спровоцировали. В Вашем далекопослесовершеннолетнем возрасте Вы прекрасно понимаете, какая реакция может последовать, но пишете. Значит, Вы осознанно напрашиваетесь. Вы же этого и хотели, чтобы Вам так оветили. Значит сами и виноваты. И не надо на меня вину перекладывать.
То, что вы пишете, полный... абсурд. Это Ваши мужские фантазии, что как только у девочки появились вторичные половые признаки, она начинает мечтать о романтических отношениях. И что под романтическими отношениями она обязательно подразумевает половую связь. В 12 лет девочка еще ребенок. В 15 почти девушка, но вряд ли она мечтает об изнасиловании.
Ваш единичный случай не показатель. И УК никто не отменял.
Мою знакомую в 10 классе насильник угрозами затащил в подвал. Надругался. В правоохранительные органы она не обращалась. Побоялась огласки и позора. Рассказывать незнакомым людям, что с ней случилось, было невыносимо. Но физическая, а главное, душевная травма оказались настолько сильными, что после изнасилования она даже внешне изменилась. Ее красивые длинные светлорусые волосы перестали виться и потемнели, стали какого то невнятного блеклого цвета.
Вы привели статистску ложных обвинений. А кто нибудь посчитал, сколько жертв насилия вообще не обращаются в полицию? В том числе и потому, что статистка показывает, многие дела после недобросовестного, непрофессионального следствия разваливаются в суде с помощью денег и ловких адвокатов. И в учете идут в графе "ложные обвинения" . А пострадавшая кроме позора и огласки получает еще осуждение и насмешки, которые даже тут уже прозвучали: "Сама хотела! На .... бросилась! Еще надо посмотреть, кто кого изнасиловал!"
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...