Расул Курганов
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов, Сергей Дмитриев, я родился в 1956, сейчас мне 58, на пенсию еще рано. Соответственно, в 1963-1973 школа, чуток поработал и 1973-1975 армия, дальше 1976-1981 институт, а потом в Узбекистане пробиваться быстро было, как раз до свистопляски 90-х до главного инженера завода металлоконструкций добрался.
И как водится, в школе и институте - комсомол, на заводе кандидат в члены и совсем чуть-чуть - член партии. Так что посидел, спасибо.
Хотел? Нет, не хотел. Фигу держал - нет, не держал, мне на эту говорильню уже тогда было до лампочки. Рвался строить - нет, не рвался.
Как будто у вас удобно память отрезало. Много у нас главных инженеров и их замов беспартийных и неокомсомоленных было? Выбора особого не было. Да еще членам партии - льготная очередь на квартиру и машину. Просто хотелось жить чуть лучше, чем все.
В 90-е из Узбекистана пришлось сматывать удочки. Только в отличие от некоторых, я не стал скулить как все плохо. И торговал, и штукатурил. А потом пополам с товарищем купили пару прессов и стали штамповать разную мелочь. Так и пошло.
А как кто в постиндустриальном обществе устроился, мне по барабану. С руками и головой и тогда можно было устроиться (правда с риском загреметь или кормить ораву партруководящих), а уж сейчас вообще красота. Я не ворую, не граблю, все честным трудом. Не умеете - ваша проблема. Но в СССР - ни ногой.
Елена Ермолова, куда уходить? На штурм к победе коммунизма? Идите туда сами...
Игорь Вадимов, так купите не слабый и быстрогреющийся, а нормальный. Только стоит он нормальных денег, к нам такие не возят. И про легко выбросить - вот уж не надо. Легко вылить воду из аквафильтра, это да. А выбить тканевый мешок - если нравится, продолжайте собранную пыль опять в воздух вытряхивать.
Так если вам в одежде нужны только крепость, практичность и защита от холода, так ходите в шкуре. Зачем же вы джинсовый костюм (тоже, кстати, не советский ни разу) нацепили?
Игорь Вадимов, вы без сознания некоторые комментарии пишете?
Вот комментарий от 15 февраля 2015 в 06:23:
Проект БЭСМ, опережавший тогдашние западные ЭВМ на поколение
Вот комментарий от 20 февраля 2015 в 14:38:
Никто из западников не любит вспоминать ни про проект БЭСМ (до которого американцам еще в 70е было далеко).
И опять - если бы они были столь хороши, то их бы экспортировали. Но об этом почему-то ничего не слышно. Вот военные самолеты мы строим неплохие (но, конечно, главным образом дешевые) и их у нас многие покупают. Не возражаю - над многими странами в области производства самолетов у нас существенное превосходство.
Почитайте, кто пылесос изобрел и когда они вышли на рынок в США - с 1920 годов массово на рынке. В СССР сами пишете - в 60-х. Да и странно было бы, если бы за 40 лет не скопировали мотор в коробке. А потом - до развала 90-х так и клепали тот же "Вихрь" с мешком. В мире - циклон, аквафильтр, моющий пылесос.
Холодильник - к 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20 %, а в СССР — 5,3 % семей. Интересно почему такая разница?
А холодильник и у меня на даче "Тамбов" стоит 1967 года выпуска и работает. И что? Опять-таки, до 90-х так и выпускали компрессор в коробке. А в мире - авторазморозка, камеры свежести, многокамерные и мнококомпрессорные и прочие усовершенствования.
Было ли - да? На уровне? Нет!
Надежность - это другой аспект, но невелика мудрость заложить трехкратный запас прочности. Вот рассчитать так, чтобы отработал срок службы и совсем немного больше, да еще чтобы себестоимость поменьше и на гарантии не разориться - вот это задача. Судя по нашим автомобилям - нерешаемая отечественными специалистами ни тогда, ни сейчас.
Сергей Дмитриев, а зачем мне что-то исправлять? Я уже насиделся на партсобраниях в ожидании светлого будущего.
Сейчас меня вполне устраивает, что мой цех штампует пластиковую тару для для пары местных пищевых предприятий, обеспечивая мне и моей семье хлеб с положенным слоем масла и всего прочего. И меня вполне устраивает, что я могу купить то, что мне требуется, а не знакомится с задней двери с товароведом, внуков в детсад устраивать за взятку и прочие прелести вашего милого прошлого.
Игорь Вадимов, до этого вы говорили, что БЭСМ опережал "на целое поколение" и про "западу было далеко". Теперь оказывается, что лишь "вполне соответствует".
Если отвлечься от того, что вы слабо понимаете, что означает "поколение" для компьютеров, то против этого я и не возражал.
Да, в отдельных областях, куда направлялась вся мощь и все ресурсы государства (те же БЭСМ, космос, военные технологии) вполне на уровне и кое-где опережали.
Я же говорю о том, из чего складывается повседневная жизнь человека - легкая промышленность, бытовая техника, ширпотреб. Вот здесь хоть один пример превосходства можете привести?
Сергей Дмитриев, спасибо, мне уже один лысый по ушам ездил, как скоро коммунизм для всех будет.
А вы пускаете слюни по милому прошлому, где вас эксплуатировали во все дырки и в награду на три копейки "бесплатных" благ отсыпали.
Игорь Вадимов, как много слов...
Да хоть БЭСМ-100500. Есть факты, что США ее купили и у себя использовали, раз такая распрекрасная?
Без общих фраз можете сказать - что в СССР выпускалось серийно для массового потребления и было лучше? Именно так: вот наша модель в таком-то году с такими-то характеристиками, а вот буржуйская в этот же период хуже.
Или сказать нечего?
Не знаю, может быть это такой перевод, но книга абсолютно не впечатлила. Какие-то наброски личного дневника, художественная ценность на нуле. Ей-богу, многие рассказы на порно-сайтах лучше написаны.
Сюжет настолько банален, что впору по нему снимать классическое немецкое порно. Что там можно растянуть на полнометражный фильм и как это можно смотреть - загадка.
Что сказать, писательница опустилась настолько, что еще миллиметр - и здравствуй уголовка за порнографию. Но видать именно это сейчас пипл хавает. Немного подсуетилась, вот и бестселлер, еще чуть-чуть - и фильм.
Кто не в курсе - у нее еще две книги продолжения "Оттенков", и фильмы планируются. Одна надежда, говорят, она сильно поругалась с продюсерами и режиссером, может быть еще обойдется и снимать не будут.
Вы в следующий раз еще какую-нибудь глупость придумайте, например, что кто-то не отличает керосин от корвалола, а потом целую статью это разоблачайте.
Елена Ермолова, так расскажите, без этих многозначительных недомолвок. Конкретно - вот разработка в таком-то году, которая выпускалась серийно и превосходила западные образцы.
А так - у меня тоже есть знакомый, который работал в Госснабе СССР с 1965 года и который делился со мной истинными знаниями - чего в СССР не хватало и насколько мы отставали. И этот человек ничуть не менее авторитетен, чем ваш мифический преподаватель.
Игорь Вадимов, а вы что, можете только повторять заученные фразы, которыми вас на политинформации в обкоме партии напичкали?
Сейчас 21 век. Вся информация открыта, это раньше можно было лапшу вешать про загнивающий запад.
Про БЭСМ чего же не вспомнить, пример показательный. Первая машина появилась в 1952 году, быстродействие до 10 тыс. оп. в сек. Американский ЭНИАК, разработанный в 1943, выдавал около 5 тыс.
Самая совершенная БЭСМ-6 (1965 год) давала до 1 млн. оп. в сек, американская CDC-6600 (1963 год) - аналогичная скорость. И это СССР пытался заполучить машину CDC, и в конце-концов добился и поставил ее в Дубне в стратегически важной лаборатории ядерных исследований. А вот про усилия американцев заполучить БЭСМ для своих лабораторий что-то ничего не было слышно. Может быть, вы ссылочку представите?
Вся информация открыта. Так что не надо сказок про "было далеко". Кому-то и было, и я даже знаю кому.
Хотя это пример все равно некорректный, это фактически единичные экземпляры, на которые направлялась вся научная и финансовая мощь. А человека интересуют не мифические суперкомпьютеры, которые 99.999% населения в глаза не видело, а простые бытовые вещи.
Без общих фраз можете сказать - что в СССР выпускалось серийно для массового потребления и было лучше? Именно так: вот наша модель в таком-то году с такими-то характеристиками, а вот буржуйская в этот же период хуже.
Вот для затравки - Кодак с 1935 года выпускает цветную кинопленку, она доступна в том числе и для любителей (16 мм, 8 мм), в интернете шквал скринов любительских съемок на цветную пленку. У нас культовый фильм "Высота" снимался почему-то на импортной пленке. И режиссеры за счастье почитали получить коробку Кодака вместо отечественной цветной пленки. А уж для любительского рынка и до 80-х годов мечтать о цветной не могли.
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...