Vladimir Lukashuk

  • Vladimir  Lukashuk
  • Дата регистрации: 17.11.2018
    Последний раз был(а) на сайте: 17.11.2018 в 16:34


Последние комментарии

17 ноября 2018 в 16:52 отредактирован 17 ноября 2018 в 19:32

Ну что сказать, ну что сказать...)) Тут многие сразу на бедную женщину напали со всякими напастями! И я было тоже хотел)) Но апосля подумал: да в целом неплохо написано, хотя... ляпы и есть. И уж главное: 7-й пункт ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ! Именно хорошенько подготовиться надо к беседе с человеком, к которому идёшь. А уж остальные советы - после.
И опять же, поменять (как в данном тексте) 2-й и 1-й пункт местами. Сначала журналист должен твёрдо усвоить: ТЫ ДОЛЖЕН ЛЮБЫМ ПУТЁМ РАЗГОВОРИТЬ СОБЕСЕДНИКА! А вот как, отдельная тема - тут много профессиональных хитростЕВ))
Согласен и с тем, что всё зависИт от того, ДЛЯ ЧЕГО БЕРЁТСЯ ИНТЕРВЬЮ и ДЛЯ КАКОГО ВИДА СМИ, отсюда разнится и вопросы, и манера беседы, и стратегия.
Наконец, что значит беседа с человеком, "занимающим весомое общественное положение, добившегося успехов или карьерного роста благодаря своим неординарным личностным качествам"? А если я беру интервью с женщиной, едва вставшей на путь борьбы с властями, с защитником животных, бомжом или бандюганом (и такое у меня было!). Это как? Проясните, пжлст)) И как отличаются "качества лидерские или интеллектуальные"? То есть лидеры иногда бывают тупы, а интеллектуалы - не лидеры?)) Я, кстати, последнее не утверждаю...
На том завершаю. Скромно подписываюсь как журналист с 25-летним стажем.
ЗЫ. Кстати, ответ автора текста в коментах очень небрежен . И вот после этого к этому ахтору относиться с уважением? Увы...