Сергей Васильевич
- Профиль
- Комментарии
Татьяна Дьякова, "С радиометром я хожу" - включенным на всем маршруте? А насчет погрешности, так тут она не важна. Тут лишь бы об опасности предупредил... а погрешность конечно есть.
Когда-то давно я ради интереса с ним ездил и был неприятно поражен. По-идее сейчас хорошо было бы всем иметь радиометр под рукой т.к. наткнуться на радиоактивное пятно очень реально даже в Москве и подмосковье. К сожалению, достаточно компактные модели (например в виде часов, достаточно дороги). Может вам не "счастья не выпало", а вы просто не заметили (пока) потому, что были без радиометра? А насчет фобий... фобия - это как минимум невроз, т.е. психиатрия при достаточной выраженности.
Попробуйте отвести ее к психиатру. Если будет диагноз - то вопрос с вашим интересом снимется. Если она не соглашается на прием, а тем не менее доставляет вам и окружающим реальное беспокойство, то тужно написать коллективное заявление и вопрос о принудительном обследовании будет решаться в суде. И еще одно, бредовые состояния не лечатся разъяснениями и переубеждениями - это абсолютно бесполезно!
Диагноз "радиофобия" должен ставить психиатр, а не журналист. Я лично таких психически больных не видел за всю долгую работу. А остальное - это просто обоснованные опасения. И ИМХО правильные. Если бы вы хотя бы раз наткнулись на радиоактивное пятно неведомо где, то всю оставшуюся жизнь вы бы об этом помнили и опасались. А радиация очень часто ложиться именно пятнами. ИМХО не верно оценивают ситуацию именно радиофилы. Даже в ЖЖ достаточно информации по этой проблеме!
Андрей Лебедкин, я так уверенно пишу потому, что так уверенно знаю! А вам самому найти эти данные поиском - религия не позволяет? Или думаете, что число коек из прихоти руководства растет?
Комментарий удален модератором после замечания. Сергей Васильевич этот блог покидает.
Татьяна Черных, а Наполеон, пишут, даже шпагу не отстегивал. )
Насчет газеты вы неправы, сейчас компьютеры есть.
Евгений Бабаев, Если почитать ту же Ж.Санд Консуэло, к примеру, так там женщины в то время по три раза на страницу без сознания падали. )
А вот сталинская Поваренная книга мне нравилась.
Татьяна Черных, надо ходить в ванную вместе с ней? )))))))
Татьяна Черных, безусловно, я же не против. Проблема в том, что ни нормальные мужчины, ни сами феминистки феминисток к нормальным женщинам не относят. См. например мои ссылки на Луркморье. Там, конечно, язык специфический, но сам подход очень адекватный. Детей конечно надо поздравлять - это элемент воспитания культуры!
Катя Марьина, я отнюдь не злюсь. На акцентуированных злиться бесполезно. А открещиваться от деяний и высказываний соратников по движению не хорошо, да и побить опять же могут.) Единственнное естественное право, которое существует в природе - это право силы! Все остальное придумано, причем очень плохо. Из-за этого мы сейчас и наблюдаем закат западной цивилизации. Больше я на ваши комменты отвечать не будуу. Это не конструктивно!
Катя Марьина, это и есть уровень феминизма! Это видно любому здравомыслящему человеку. Впрочем, там доходчиво написано. Вики тоже часто на него ссылается. Хоть вы нос и воротите, но уровень тот самый!
Катя Марьина, отвечаю один раз и всем феминисткам сразу. Больше с феминистками общаться в данном обсуждении не собираюсь, потому как бесполезно. Акцентуация и бред не лечится. Тут нужны только транквилизаторы. По поводу праздника... Не путайте хрен с горчицей. К старому празднику, который возник как итог социального движения за равный труд и оплату, современное 8 Марта практически отношения не имеет. Сейчас, как впрочем и раньше этот праздник пытаются использовать феминистки для пропаганды своих, разлагающих мораль общества идей. Сейчас это вполне управляемые деньгами и агентами влияния от IRI или NDI. И попадают под воздействие этой продуманной пропаганды как правило, люди уже имеющие определенную слабость в процессах ЦНС. Это как игроки в автоматы. Лечить бесполезно. Для кати Марьиной читать тут (включая вторичные ссылки): ht-tp://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC ... и тут: ht-tp://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC&stable=1 ... А серьезным людям читать тут: ht-tp://rus-life.ru/?p=6534 . Феминисток мне не жалко, хоть вполне ответственно заявляюю, что это на 90% больные люди со вполне себе психическими синдромами. А автор, написав провокационную статью хочет или дешевой популярности или зарплату получает за такие штуки.
Ирина Титова, праздник - это не награда, это - символ. И к вам мое замечание не относится.
Николай Аблесимов, в вашей статье нет ни одного словосочетания "естественный радиационный фон", зато вы разбираете случай радиоактивного заражения. И еще раз вам говорю, Чернобыль не актуален. Фукусима гораздо страшнее и выбросы еще идут и идти будут долго! И там был не тепловой взрыв, как на Чернобыльской АЭС, а взрыв водорода и СЦР (самопроизвольная цепная реакция) как минимум на 2-х блоках.
Спасибо на добром слове, Леонид.