Лена Белка
- Профиль
- Комментарии
Мира Сим, мы на Пандоре, однако...
Прошу понять меня правильно - я ЗА лес, природу, все такое, но вот эта муть с "вежливым обращением к дереву", вы меня простите - это бред! А если я невежливо обращусь к дереву - оно меня что в зад пнет? или по лицу схлопочу?
Проявляйте искренность, вежливость, уважение и благодарность, как к живому существу.Только в этом случае результат от вашего контакта с ним будет максимальным.
Значит, если результата нет, то значит я была неискренняя, хамовитая и неблагодарная, так что ли? Логика - атас!
Да простят меня все деревья и кусты, но это бред!
Вячеслав Старостин, корвалол будем давать до показа экспозиций, но зато депрессивные будут излечиваться сразу и навсегда.
Вячеслав Старостин, в России можно создать музей "Так жить нельзя"! Будет очень популярен, я думаю... или "Архипелаг ГУЛАГ" - во туристы повалят! Бизнес-идея.
Катерина Богданова, ну так запахи туалетные должны быть явно. В средневековье же помои на улицу вываливали.
Спасибо, интересно. Я тоже была удивлена музеями ВБ, созданными по поводу и без, как говорится. Например, в Эдинбурге мы были в музее детства и там тааак интересно, даже взрослым, а дети там могут поиграть древними игрушками (некоторыми правда). Есть множество мелких музеев, где не менее интересно, чем в больших государственных.
Турция или Греция??? На Канары!
Спасибо, интересная рецензия на фильм и сам фильм нравится.
нет стОящих целей в жизни, нет желания что-то СДЕЛАТЬ, оставить после себя
Вот-вот, как то измельчало человечество...Вопросы поставлены важные и правильные, ответы каждый сам для себя находит, наверное. То что государство не заинтересовано в индивидуальном, качественном росте каждого индивидуума - это понятно, не будет этим оно заниматься, иначе это разрушит самое государство, да и трудоемко это очень, поэтому "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить".
Валентина Саитова, a у нас разве была демократия и гласность??? что-то не припомню...
Вячеслав Озеров, ну так в статье же описаны эти садо-мазо, где он - садо, пользуется бедной женщиной в свое удовольствие, а она - мазо, дозволяет ему пользовать ее, чего ж тут непонятного. А бывает и наоборот, так что садо-мазо присутствует почти во всех неравномерных, ой неравноправных отношениях,...
Каждому мужчине не получится по королеве, п.ч. это крайне редкое явления. В смысле, и мужчин развитых по-взрослому мало, вы же знаете кому-то мамочку надо, кому-то прынцессу, чтоб она его шмонала по морде, кому то служанку, чтобы самому шмонать ну и пр. Да и королев маловато, щас все больше стервами хотят быть, т.е. прынцессами, по определению - вот такая мечта! так что возможности пересечься королеве с настоящим полковником резко падают по математическим соображениям, а отсюда выводы неутешительные.
А при чем тут Великобритания вообще не поняла?
То, что тут королева есть? Ну она очень достойная дама и по манерам и по поведению, по правде говоря, хотя я и не роялистка, но уважение у меня она вызывает, да.
Вячеслав Озеров, ну да, бываааает, как в том анекдоте. Присутствует садо-мазо явления среди обеих сторон таких отношений.
С королевой быть не трудно, не унизительно, честно. Во-первых, она никогда не поставит собеседника, партнера и т.д. в неловкую ситуация (ну если он/а сам/а не нарвется, как говорится), но спецом не поставит, ей незачем унижать человека, чтобы возвысится самой.
Во-вторых, с королевами могут и должны и хотят общаться взрослые, душевно здоровые и свободные от предрассудков люди, что само по себе здорово, выйти из рамок и насладиться свободой общения без страха, что тебя юзают в этот прекрасный момент полета души и духа. Ни с принцессами ни со служанками такое не прокатывает - там вынуждают играть по чужим правилам, там все время напряг, что тяжело и устаешь сильно, а потом и скучно, п.ч. сценарий истерик и психологических манипуляций расписан как по нотам.
В-третьих, если человек королеве не интересен, то она и не будет с ним общаться и каждый останется при своем, а потому чего же боятся?!
Насчет детских желаний, то не все они так плохи, чтобы их них выходить. Все таки детские желание все еще лишены "взрослой" выгодности и лишены конформизма, потому являются действительными порывами души и полета мысли, хотя и не все и не всегда...
Насчет не мешать деткам-конфеткам, ну может быть..., но опять же отчасти, т.е. не 100% это все выплывает из детских установок, должна быть и "домашняя" работа, как говорится над ошибками. Человек не ограничен только воспитанием и установками, полученными в детстве, а иначе бы все было бы еще хуже.
Вячеслав Озеров, вот-вот! хочется чтобы все были душевно здоровы, а не "действительно истинными женщинами" с неадекватно завышенной самооценкой, глубоко эгоцентричные, самовлюбленные невростенички с задатками "экстрасенса" и чудесные манипуляторши чужими кошельками.
Служанкам легко вешать лапшу на уши, принцессы сами лапшистки заядлые, а королевы - с ними хотят быть все (не путать, что их все хотят! совсем не обязательно) просто п.ч. они интересны и п.ч. это будет полезно обеим сторонам!
Наталья Мусихина, ну это сказочки для девочек. Мне больше нравится это:
Служанка-Принцесса-Королева
Служанки мечтают о доброй фее, принцессы – о прекрасном принце, королевы не мечтают, а действуют.
Служанки верят, что чудеса случаются, с принцессами они действительно случаются, королевы творят их сами.
Служанки слабы, но кажутся сильными, принцессы сильны, но кажутся слабыми, королевы обходятся без маски.
Служанки приходят заранее, принцессы являются с опозданием, королевы прибывают вовремя.
Служанки во всем винят себя, принцессы – других, королевы делают выводы.
Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются.
Служанками драконы не интересуются, принцесс драконы едят, с королевами драконы дружат.
Потому что служанки драконами не интересуются, принцессы их боятся, а королевы их приручают.
Служанки, даже хорошенькие, считают себя дурнушками, принцессы, даже уродливые, считают себя красавицами, у королев так и не выдалось времени толком рассмотреть себя в зеркало.
Служанку можно не заметить, принцессу нельзя не заметить, королеву нельзя не заметить, когда ей это нужно.
Служанки покорны, принцессы своенравны, королевы дисциплинированны.
Служанки хотят получить похвалу, принцессы – внимание, королевы – опыт.
Служанки сносят унижения, принцессы мстят за них, королеву унизить невозможно.
Служанки любят, принцессы позволяют себя любить, королевы не задумываются – кто кого.
Служанки всё понимают и терпят, принцессы понимают только то, что хотят, королевы всё понимают и уходят.
Служанки не умеют требовать, принцессы не умеют ждать, королевы знают, что всему свое время.
Служанки не хотят взрослеть, принцессы не хотят стареть, королевы знают, что всему свое время.
Служанки видят мир в черном цвете, принцессы – в розовом, королевы – в черном, розовом и всех остальных цветах.
Со служанками легко, с принцессами сложно, с королевами, по крайней мере, интересно.
Быть служанкой сложно, быть принцессой легко, быть королевой, по крайней мере, имеет смысл.
Что бы стать служанкой - достаточно наняться, принцессой надо родиться, а королевой принцессу делает большая работа и неимоверное везенье.
Служанка - это должность, принцесса - порода, а королева - титул.
Служанка мечтает бросить работу и встретить принца, принцесса - о красивом кавалере и избавлении от опеки, а королева - о молодости и что бы её оставили в покое.
Действительно, зачем придумывать историю любви, если любви нет, все правильно! Надо трезво (ну или напротив, распив бутылочку Баккарди на пару с подругой) взглянуть фактам в лицо и сказать себе "стоп", а не обманываю ли я сама себя? А не придумала ли я Его? И стоит ли он того, чтобы я его все время оправдывала, придумывала, лепила отношения за двоих.
Другое дело, что если женщина сильно влюблена, то она плохо слушает свою голову, ну или эту голову сносит конкретно. Вот такими дурам и вешают лапшу на уши, п.ч. у них розовые очки и сопли в голове -"меня обманывать не надо, я сам обманываться рад".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...