• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Коротеева

Придет же в голову такой вопрос:"Нужны ли обществу одинокие?"Конечно,человек незрелый, молодой, легкомысленный может порассуждать на эту тему,но статью читают и пожившие, не по своей воле одинокие люди.Тема поверхностная, мелкая и даже жестокая.Человек ценен сам по себе, а не наличием второй половинки. Хотя никто и не спорит:прекрасно,когда рядом настоящий спутник жизни.

Про "Что особенного в обучении за рубежом" почти ничего не написано.Если это рекламный проспект или информация для желающих там учиться,то сойдет.Заголовок только поменять бы...

Спасибо за статью: правильная, полезная, поучительная. Никакого сумбура. Некоторые читатели сами свалили все в одну кучу:общественную мораль, нормы поведения, родительские запреты...На мой взгляд автор говорит о психологии личности, о запретах и препонах, которые сами лично себе возводим.
Оценка статьи 5

Автор хотел насмешить или развлечь?Не получилось.Может, это ирония? Не проняло.Поучиться,простите,нечему."Грандмастер"-это звучит, а вот статейка...

Что это такое- юмор?сатира?"вредный"совет как писать стихи?"полезный" совет чем занять себя когда совсем уж нечего делать?Тогда пяти строчек хватило бы.Зачем так сильно напрягаться?Пользы ноль и оценка тоже.

Уважаемые господа, зачем рыть так глубоко? Это маленькое художественное, я бы сказала, лирическое произведение, а не научное исследование страха.Важен эмоциональный посыл, рассматривать надо на уровне восприятия, эмоций. Рассказ "звучит",включает воображение.

Очень милая, хорошо написанная миниатюра. И читать приятно и подумать есть над чем.

Оценка: 5

"Пустая" статья, бесполезные советы.Учиться улыбаться-все равно, что учиться лицемерить.Впрочем,если автор человек юный,незрелый лепет ему простителен.
Оценка статьи: без оценки

Хорошая тема,"царапает",заставляет задуматься.Что же касается литературных достоинств.то статья для меня разделилась на две части,отличные по стилю.Первая-тщательно написанное художественное произведение(тон повествования,эпитеты, метафоры),а вторая-научное исследование проблемы,все по пунктам.
и все-таки
оценка: 5

Читается легко и приятно, но..утопия.Годится для поживших "дедов",как-то реализовавших себя в жизни.Спасибо за красивую сказку.
Оценка: 5

Хорошая тема, тон и настроение статьи.Но вызывает размышления: можно ли научить или научиться благодарности? Не врожденное ли это чувство? Иисус исцелил десятерых прокаженных, а сколько пришло его поблагодарить?! Но если оно живет в душе, всегда найдешь кому и за что сказать спасибо. И это необязательно доброхоты и бдагодетели.Часто зло оборачивается добром, так что обидчикам спасибо тоже!

Оценка статьи: 5

Конечно, если с юмором,то оно бы ничего, читать можно.А так- мешанина какая-то.Может все-таки будем диференцировать? Это-милый личный недостаток,то-неисполнение обязанностей (холодный кофе), а вот это- откровенное хамство...Позитив хорош, но в меру.

Оценка статьи -3

Хорошие рецепты, но при чем тут пост? Вдумаемся в название статьи: "Как вкусно поститься". Слова исключают друг друга.Надо "зреть в корень", не обманывать себя. Кулинарные изыски и пост-понятия несовместимые. Впрочем, И.Уткин все отлично объяснил. А за рецепты спасибо.

Светлана Смирнова! Хочу отметить живость, ироничность, иногда оригинальность Вашей речи.Статью воспринимаю как легкое чтение, без претензий на глубину и содержательность. Вы хотели нас развлечь, не так ли? Оценка: 4

3 марта 2012 в 22:45 отредактирован 27 мая 2018 в 12:14 Сообщить модератору

Статья во многом справедливая. Хоть и не очень лестно осознавать, что на эгоизме строятся наши взаимоотношения с людьми,надо признать, что это так. Не так уж много среди нас альтруистов.На некоторые вопросы статья заставила взглянуть под другим ракурсом. Спасибо. Оценка: 5