Светлана Штейникова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Пал Татьяныч, статья о том, что сейчас все "лечат", а в слове секрет почему-то нет кавычек. Это ирония. Абракадабры никакой нет. Внимательно прочитайте предыдущее предложение, пожалуйста, о том, что есть отношения пар, а есть просто межличностные отношения людей - знакомых. и не может быть в паре отношений таких, как у приятных знакомых.
Уважаемые дамы и господа! Благодарю всех за активное участие
в поддержке статьи, а также тех, кто пытался меня оскорбить. Вам это не удалось. Я не обижена. Более того, это опыт, который использую с пользой дела. Я точно знаю теперь, во что нельзя превращать свое издание. Благодарю модератора - Машу Романофф за то, что дала мне возможность увидеть тень хлыста.
Марианна Власова, я - женщина, а не сеятель. Зло сеете вы, позволяя изначально комментаторам переходить на личности, а не на обсуждение статьи и поднятой в ней проблемы. Вы можете не желать мне удачи и вообще меня не публиковать. У меня есть свой интернет - журнал. Хотите публиковать форматные статьи, которые вам по нраву, ваше право. Если из нескольких тысяч читателей, для вас приоритетно только ваше личное мнение и мнение тех, кто всячески пытался меня унизить за то, что у меня другое восприятие и осознание женской сути, то я точно ничего не потеряла. Благодарю за опыт. Теперь я знаю, что не надо делать в своем журнале. Желаю удачи! С таким подходом к авторам и делу, она вам очень пригодится. Это ваша "Школа жизни".
Вячеслав Старостин, я не умею форматные. Они же ни уму, ни сердцу. У меня мозг работает по - другому, наверное.
Елена Белинская, я жертвой еще ни разу не была, мужчинами не манипулировала, некогда было, троих детей воспитывала, много работала, мужа люблю, дайте хоть чуть-чуть побыть "слабой и обездоленной".
К. Ю. Старохамская, вы чего от меня хотите? Формулируйте свои мысли и намерения четко и конкретно. А то все возмущаетесь и возмущаетесь. Есть конструктивные предложения - напишите статью и опубликуйте. Я вот совсем не против, и даже комментировать не буду.
Вячеслав Старостин, тут охота на меня открылась. Я - их добыча уже который день. Вот о чем это говорит? Скажите, как мужчина.
Марк Цер, выражение пришлось употребить, уж, извините.
Артём Шевченко, вы зря так радуетесь. Если почитать комментарии, то я просто расшевелила улей какой-то. Такого неприятия любви и мужчин я ещё не встречала. Проблема даже глобальнее, чем я о ней знала.
К. Ю. Старохамская, даже в мыслях не держала. Послала статью, опубликовали. Вы сами тренироваться начали. Давно ждали, наверное, куда негатив слить. Я пыталась вам русским языком объяснить, вы не понимаете. Вошли в азарт и тренируетесь. Действительно, беспредел какой-то
Марианна Власова, где в статье написано, что женщина не должна себя любить? Там как раз написано, что она должна учиться любить. И во втором браке вы что, не открываетесь, не даете любви, не заботитесь о муже? Вы только потребляете?
Образно мыслить можете? Это относительно "засевать землю". Вы понимаете все буквально и как-то извращенно. Вы бы давали не по 5 тыс. знаков писать, а больше, я бы вам все разжевала и в рот положила, коль так трудно с пониманием простых истин. Вы путаете юношескую влюбленность с любовью. А, если бы с детства учились любви, то, возможно и одного бы брака было достаточно. И то, что женщина - сторона дающая - так это даже физиология полов говорит. Вы с природой поспорить решили что -ли? Вы взрослая женщина, поэтому скажите мне. Вы в сексе даете мужу любовь и ласку? Вагину свою даете для него? Удалаите потом, если вам не понравится. Он что, семя в вас свое не сеет, а по полям раскидывает (других женщин имею ввиду)? Не обязательно рожать вам сейчас, но природу это не отменяет. Женщина - мать, что делает? Точно также - дает тепло, ласку, заботу, внимание и т.д. Для мужчины ваша любовь - пища духовная. Или я в чем-то ошибаюсь? А что вы можете отдать, если внутри пусто или одни потребительские интересы - брать, и требования - дай. Вы меня простите, но писать вам всю лекцию о сущности женской любви здесь смысла нет. И ещё раз вам напоминаю, что у каждого свой путь. Но это путь именно постижения своей женской любящей природы или раскрытия женской сущности, что одно и то же. И, чем раньше девочка поймет это, тем она будет счастливее в браке. Знаете, как идут потоки энергии между мужчиной и женщиной? Наверное, даже не догадываетесь. Считаете это профдеформацией - ваше право. В таком случае, у вас что произошло во втором браке? Тоже деформация? И на счет диагноза могу вам сказать, что как вы себя представили, так я вам и ответила. Перечитайте статью без эмоций всех разочарованных женщин мира, и суть поймите, Марианна, а не перекладывайте на себя. Статья написана с опорой на самую современную науку - синергетику. Это наука о самоорганизации в нелинейных динамических системах координат, то есть открытых системах, к коим и принадлежит человек. Это междисциплинарная наука, объединяющая все области жизнедеятельности человека. Психология, искусство, культура, медицина, физика, химия и т.д. Все они взаимосвязаны структурой, в том числе и на уровне ДНК. это целая система. В общем, Марианна, невежество - не лучший советчик и оценщик. И, прежде, чем главному редактору кидаться на людей, надо головой думать, и не иметь свою точку зрения, а иметь знания и опыт. Точка зрения - это всего лишь точка, которую вы видите, несмотря на то, что глаз имеет сферическую форму. Вы не видите всю картину в целом, но очень любите рассуждать. Вместо того, чтобы извлечь из статьи пользу, вы всячески стараетесь доказать какую-то свою правду и истину. Степеней невежества много, а истина одна, что внутри, то и снаружи. Не в целях рекламы, а просто из любопытства сходите на мой интернет - ресурс и почитайте.
И про синергетику в психологии можете тоже на досуге почитать. Книги давно на эту тему есть. Лишних знаний не бывает, если у вас интернет - журнал по такому обилию рубрик и вам нравится комментировать. Может, это у вас профдеформация? Простите за резкость, но у меня сложилось впечатление, что моя статья попала не в журнал с очень знаковым названием, а на базар, где я должна доказать, что яблоко - это яблоко, а не помидор. Вам правильно написали мужчины. С какого-то перепугу, вы всех их судите по личному негативному опыту. Его уже давно надо выбросить, очиститься, а не хранить в памяти, как самую большую драгоценность. Если вы сейчас счастливы. постигнув женскую любовь, то откуда в вас столько яда? На этот вопрос ответьте себе. Я и так знаю. А сейчас я очищусь от вашего бреда всего 4-мя фразами. Мне очень жаль. Прости меня, пожалуйста. Спасибо. Я люблю тебя. Это относится и к моей любящей природе, и к вашей, и к Высшему разуму. Метод называется - хоопонопоно. Арина Шарапова его часто практикует. Впрочем, о чем это я? Желаю вам удачи!
Елена Белинская, я ещё раз вам говорю, что за подобные предположения, люди отвечают перед законом, если вы не в курсе. Статью прочитали тысячи людей. Количество согласных со мной ничуть не меньше, чем не согласных среди тех, кто участвовал в её обсуждении. Потрудитесь посчитать сами. Степеней невежества много, а Истина - одна. Если вам легко жить без любви - живите. Думаете, я против? Ничуть. А, если вы хотите сохранить свое индивидуальное достоинство, о котором писали, то, наверное, надо признать, что вы опустились до оскорблений.
Елена Белинская, да разве дело только в одной душе? Любящая женщина - всегда красавица. Она красива во всех проявлениях. И я писала о том, что, когда в женщине есть любовь, в ней есть жизнь, и тогда она становится привлекательной для мужчин, потому что она полна женской силы, как "земля". И тогда она может выбирать из претендентов на её руку и сердце. Вы сути моей статьи не поняли. И , пожалуйста, извинитесь передо мной за оскорбления.
Наталья Москалева, вам 34, а мне 54. И я очень хочу встретиться с вами через 20 лет.
Наталья Москалева, дело не в оценках, а в знаниях и опыте.
Светлана Мягкова, а вот "Антилопа" на советском значке. Друг подарил.