Андрей Соколов

Наталия Новикова, т.е. познавательная статья не должна быть аргументированной? И в чем познавательность данной статьи?

Наталия Новикова, а я нет. И что дальше? Мнение своё конечно можно высказывать, но его надо ещё и аргументировать.

9 сентября 2012 в 20:45 отредактирован 9 сентября 2012 в 20:46

Наталия Новикова, это все равно что я напишу: добрые люди - лицемеры. Всё. Безо всяких доказательств, кушайте, не обляпайтесь.

9 сентября 2012 в 20:15 отредактирован 9 сентября 2012 в 20:16

Ирина Рябцева, не понимаю: зачем цепляться за какого-то бога, если человек сам себе бог? Сейчас нам от модераторов влетит, поэтому вам, наверное, нужно отдельный блог на эту тему создать.

Дульсинея Питерская," лучше в сторону самоуверенности "

Ирина Рябцева, а что человек безо всяких богов и пр. ни до чего додуматься не может?

Ирина Рябцева, все интересно, но это скорее удобные определения, чем что-то реальное.

К. Ю. Старохамская, точно. Наверное, автор имел ввиду, что тот человек сомневается в возможности чего-то достичь честным путем.

Ирина Рябцева, а теперь осталось доказать существование этих существ Эти ангелы и демоны - символы чего-то, но тем не менее вымышленные персонажи.

Дульсинея Питерская, если цель - успех любой ценой, то да. Но не всем это нужно, слава богу.

Александр Петров, намек понял, а отвечать на ваши претензии не стану.

9 сентября 2012 в 13:53 отредактирован 9 сентября 2012 в 13:55

"Может быть, ангелы из других миров – не такая уж и выдумка? " - люди, ей богу, все-таки странные существа. Вроде бы все в статье доказывает, что человек сам выдумывает всяких чудовищ и ангелов, но нет, к этому выводу автор не приходит. Вот высказывание Фрейда на эту тему:"различие между мной и суеверным человеком двоякое.Во-первых, он проецирует наружу мотивировку (хочет что бы ангелы и пр. существовали - поясн.), в то время как я стараюсь найти её внутри; Во-вторых, он истолковывает случай событиями, в то время как я свожу его к мысли.Однако скрытое у него отвечает бессознательному у меня..." Иными словами, все эти ангелы и демоны - это происки бессознательного.

Упоминание эсперимента с приговоренным к смерти можно найти у Бехтерева.

Глупые выдумки.

9 сентября 2012 в 13:29 отредактирован 9 сентября 2012 в 13:30

"Правда, в последнее время появились исследования, доказывающие, что мужчины говорят не меньше женщин: очевидно, американские феминистки опомнились и заказали подобные исследования, а некоторые «учёные» тут же оперативно их и провели " - "абсурд - это мнение, явно противоречащее тому, что думаем на этот счет мы сами" Амброуз Бирс, любое мнение, не совпадающее с мнением большинства - это происки феминисток и прочих "разрушителей цивилизации."

Статья для консерваторов, все-таки тяжело живется им в современном мире, вот и хочется скрасить своё безрадостное существование навязыванием застарелых шаблонов.

Дульсинея Питерская, сомневаться вполне естественно для человека разумного.