• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Петр Некрасов

17 августа 2015 в 21:10 отредактирован 26 мая 2018 в 10:24 Сообщить модератору

Ну вот, значит пригодятся каска и наколенники (если ногу отстрелят, тоже плохо). Кстати, кто-то видел зомби в бронежилете?
Потом, живых чем-то потрошить надо. Ножи в студию...
Опять же, а между собой зомби договориться могут? Обширные возможности для социальных сетей, там мозгов как раз "в плепорцию"

17 августа 2015 в 20:38 отредактирован 26 мая 2018 в 10:25 Сообщить модератору

Вообще-то, когда наступит зомби-апокалипсис, большинство из нас станут именно зомби. Имеет смысл обсуждать стратегию и тактику успешного зомбяка.
ЗЫ: надеюсь, это будет веселая ветка, без политики. Про то, что 89% уже там, не надо

7 декабря 2014 в 22:06 отредактирован 26 мая 2018 в 18:52 Сообщить модератору

Лена Белка, спасибо за разговор, но он перешел в стадию "всё равно последнее слово будет за мной".
Уступаю даме

Лена Белка, я, наверное, не совсем ясно выразился. Я-то как раз всех своих котят всегда пристраивал, хотя не заводчик.
Просто тема действительно больная для кошатников. Да и вообще: спросите любого мужика - можно ли кастрировать кота, он вздрогнет и скажет, что нет
А кошки конечно не вымрут, они еще нас переживут. Есть такая идея, что они - запасной вариант у эволюции, присматриваются сейчас к нам, а когда мы себя уморим - заменят.

Лена Белка, пристраивание котят, особенно беспородных, это и впрямь проблема и где-то даже искусство. Но способы есть
А стерилизация кошастых - не решение. Это как однополые браки. Вроде и возразить нечего, но логический конец - вымирание

5 декабря 2014 в 00:38 отредактирован 26 мая 2018 в 17:43 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, Вы рассуждаете (и вполне логично), а я ЗНАЮ.
Шпонка срезается, в основном - об топляк или каменистое дно, запасная (медная, латунная или что-то вроде) - теоретически есть и даже продается, а практически - где тот магазин и где мы. Плавают именно так - поехали, бздынь, твою мать! - меняем шпонку... Повторить.
Вы, право, как не из России ;)

4 декабря 2014 в 22:40 отредактирован 26 мая 2018 в 17:44 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, да нет, гвоздь 4 мм вместо шпонки для подвесного мотора - это классика жанра. Собственно, при Союзе никто по-другому и не делал, к мотору при покупке полагалось две запасных, а дальше - только гвоздь. Потому что серийные поломки шпонки по мелководью - весьма распространенный вариант. 5 - 10 раз на дистанции километров в 20 - запросто. Никакие четкие кромки там не нужны, только длинна - чтобы винт на вал одевался. Я их вообще топором рубил.
Сейчас-то, конечно, на буржуйских моторах страшновато ставить что-то нештатное. Хлипко всё, того и гляди вместо шпонки винт разлетится. Тем более, их повадились делать из пластмассы...

Константин Галла,
да, статья прекраснейшая. Особенно доставило "наша Солнечная система снова вошла в зону, где много неизвестных науке крупных астероидов" И теперь, надо понимать, налетит на небесную ось...

Замечательная статья!
Очень жизненно, хлам реально мешает, но нужно усилие...
Вот с книгами и правда беда. Кто помнит Союз и как они доставались... Рука не поднимается, хотя уже всё скачано.
Но я так думаю, реально-то человек накапливает в жизни одно - впечатления и людей, т.е. информацию и отношения. За остальное держаться не надо, пустое это. Пришло-ушло-опять пришло.
ЗЫ. Практическое средство - внезапный переезд ;)))

Всё так, но всё-таки: "в окопах атеистов нет!" (С)

Александр Петров, респект и уважуха!
В самую точку. Особенно приятно, что Вы - работающий пенсионер, и Ваше право на подобное суждение неоспоримо!
Что касается меня - я оптимист, и считаю что до моей пенсии мы с этим государством вместе - не доживем. И свои шансы я расцениваю выше )

26 ноября 2013 в 23:21 отредактирован 26 мая 2018 в 14:37 Сообщить модератору

Елена Славнова, я писал не для таких, как Вы, а для тех разумных, кто, может быть, прочтет.

26 ноября 2013 в 21:55 отредактирован 26 мая 2018 в 14:37 Сообщить модератору

Наташа Десли, я согласен, что судить надо по результатам деятельности. У Сталина (а сабж служил именно ему) вовсе не было цели "поднять страну" и т.д., он хотел мировой революции, а Россия была для него только средством. И это средство он безжалостно израсходовал. До, во время и после войны погибло столько народу и была произведена такая отрицательная селекция, что популяция просто обречена на вымирание. Что мы и наблюдаем. Это как раз результат.
Все, сейчас пyтин с дружками еще чуток пограбят, потом немного людоедства, когда нефть подешевеет, и станет тут Китай. А точка невозврата была как раз там, при эффективных наших...
Как-то так.

Очень хорошая статья, спасибо!
Правда, большинство комментаторов как-то не так её поняли - кинулись обсуждать религиозные вопросы.
А статья просто разъясняет и уточняет термины, и делает это со вполне научной добросовестностью (Ну, почти ;) Пассаж про коммунизм и в целом концовка выдают взгляды автора, мне, впрочем, вполне симпатичные).
Мне вот столь четкая классификация знание-прогноз-надежда-вера до сих пор не попадалась.
Так что еще раз спасибо!

Галина Шубина,
Вы просто прекрасно сказали!
И это перевешивает всё, что совершенно справедливо описано в статье.