Григорий Богачёв
- Профиль
- Комментарии
Наталья Белоусова, относитесь сама к нему как к ребёнку и манипулируйте его манипуляциями. Их уже не поправить и "прямыми" акциями ничего не изменить.
Николай Аблесимов, я ещё вспомнил, Капица в 2003 году, делая свои выводы, определил время для такого скачка. Дал он ему 10 лет. Так что, походу, мы уже "на пороге". Уж очень много совпадений в последнее время, и Майя туда же.
Да уж! В последе время, парадигмы менялись как времена года. Академик Капица, который был увлечён анализом истории, установил, что с точки зрения событийности, с 1973 по 2003 годы произошло гораздо больше событий в жизни человечества чем за последние 500 лет. Интересный вывод при этом он сделал, а главное образный. Он утверждал, что при такой частоте событий, нас ждёт качественный скачок. И это будет скачек не от "красного" к "розовому", а от "красного" к "треугольному".
Здорово!
Статья очень стройная, "заходит" в голову легко и без запинки. Одно легко ложиться на другое и, в конце, очень правильный вывод. Лично я, в какой-то момент жизни, очень ясно осознал, что родители, обычные люди. Они так же сомневаются, имеют свои комплексы и стереотипы, а главное, они имеют право на ошибки. От этого они стали только ближе, роднее что-ли.
Очень познавательная статья. Интересная не только в узком смысле, металлическом, но и с точки зрения смены парадигм. Прочитав эту статью, можно с интересом проследить подобную смену и в других областях жизни-деятельности человека. Вплоть до моральных представлений.
К. Ю. Старохамская.
Совершенно точно! Я тоже сразу обратил на эту фразу внимание. Вообще, статья и вправду ворчливая. Человеку, с хорошим вкусом прекрасного, вряд ли статья про вкус будет по вкусу.
Чего-то я не понял, про чьих тут родителях идёт речь. Я себя тут не узнаю.
Здорово! А главное, всё просто и без глубокомысленных рассуждений о механизмах работы сознания, психологии. Пусть всё это само собой "устаканивается", а ты упал-встал-отряхнулся-пошёл дальше.
Маша, а зачем удосуживаться? Давайте по-рассуждаем. Религия, как понятие, это, дословно, связь с Богом. На связь с ним можно выйти через что угодно. Религией может быть наука, философия, профессия, даже любовь, а особенно любовь к женщине. В этой связи, карма, как понятие достаточно стройной теории о жизни, является элементом такой связи, связи с Богом, а значит, она тоже является элементом религии.
Как вы считаете, проник я в суть вопроса?
Игорь Ткачев, я думаю, будет правильно подытожить наши прения буддийским изречение.
"...помните главное: ни одна ваша мысль не является правильной! Все ваши мысли абсолютно не верны! Работайте тихо и аккуратно."
Людмила Вахрушева, извините, если я вас чем-то обидел. Я просто неясно выразился. Ещё раз извините.
А про собаку, это я определённо определился.
Людмила Вахрушева, вы такая серьёзная женщина! Мне кажется, ну нет смысла рисовать по жизни только белой и только чёрной краской. Неужели вы уверены, что все люди, фу-какие распутники и распутницы. Жизнь по разному складывается, бывают ошибки, и даже неосознанные. Вот вы, всё чётко понимаете и представляете, а с оценкой статьи и у вас неувязка. По вашей логике, вы начнёте говорить, ой, я не хотела, это было случайно, так получилось, а вот нет. Не будет вам прощения, знаем мы вас, все вы такие, вот с подобными и общайтесь. А в жизни, одна умная женщина поймёт и простит, другой, слегка не умный мужчина, когда дозреет, вы не поверите, как он будет ей благодарен. А потом, в трёх поколениях будут про их любовь рассказывать.
Людмила Вахрушева, а может и не такая отвратительная. Мужская измена, в большинстве случаев, вещь безобидная, по сути. Вряд ли большинство мужчин до конца осознают серьёзность вопроса. Он может мотать "на лева" и "на права" тем, что имеет, а в душе быть совершенно точно уверенным, он любит только одну женщину, свою жену ненаглядную. Ну, дети, что взять. Вот здесь, как раз, и очень важно чтобы женщина была всё-таки поумней и, где-то даже, по мудрей. Тем более, если мужик, человек то, в общем, не плохой.
А вы сразу шашкой вжик-вжик. Не осмотрительно как-то.
Да и с оценкой за статью как-то не определились, то ли 2, то ли 3. Непонятно!
Маша, мне кажется, вы погорячились.
Ну что значит дети выбирают? Даже если это и так, мы то не знаем. Всё это предположение, теория, вера, да что угодно. Вот если, как говориться, трезво на всё посмотреть, слово карма, как и подобные религиозные термины, это слово-пустышка. Оно ничего не обозначает, а каждый понимает его по-своему.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...