Григорий Богачёв
- Профиль
- Комментарии
Вячеслав Старостин, глупая мечта всё разложить и подписать, да и невозможная. Сам человек и есть вопрос и тайна этого мира. А счастье и заключается в поиске. В поиске гармонии между тем что внутри и тем что снаружи. А посередине мы, в своих интеллектуальных блужданиях от линейно-календарных до нелинейно-потенциальных взглядов.
Маааша, из этого я делаю вывод, вы очень сильная женщина. Как говориться, скажи кто твой друг... А раз так, я даже разбираться не хочу, почему у них так происходит. Просто скажу, ваши подруги живут с ушлёпками.
Вячеслав Старостин, прочитал.
Да вы, батенька, просто Гуру для всех инфантильных на этом свете. Вы просто потакаете им. Даже не пытаясь сказать им правду, вы помогаете им ощутить это мифическое их личное счастье. Вы говорите им, не обращай внимание, что у тебя изнутри воняет, это просто не твоё. В этой статье, вы как злой учитель - люблю и ненавижу. В смысле, люблю работу, а детей ненавижу. А сказать правду? Сказать, что делай то что хочешь, а если слаб в математике - учись. "Убей, укради" (условно конечно), но сделай то что требует твоё существо. А вы, Вячеслав, расписали для них варианты типов мышления и "добрые" советы для каждого типа.
Вячеслав Старостин, сейчас посмотрю.
Вячеслав Старостин, ой-ой-ой, не разгоняйтесь. 
Счастье "изнутри" не зависит не от личностного роста, не от сыто-вкусно, это, как раз не профилакторий, а работа и, не самая легкая. Вот как раз сыто-вкусно, такие ожидания и обнаруживают инфантильные люди. А вы, Вячеслав, со своим профилакторием и личностным ростом, обнаруживаете очень прямолинейно-зауженный (уже 17 тип) мышления.
Вячеслав Старостин, я так и знал!!! Родились-взрослеем-умираем, это прошлое-настоящее-будущее. Всё понятно. А вот то, что человек рожден для счастья, это вы как-то с отрицательной модальностью сказали. Мне вот кажется, это так и есть. Я правда не представляю, к какому типу будет относится моё мышление с таким взглядом, но уверен, если человек ждёт это счастья из вне - он инфантилен, если от себя - красавец мужчина.
Вячеслав Старостин, извините, а что такое линейно-клендарный тип мышления? Что за новое название, наверняка, чего-то старого? Может это мышление, основанное на линейности времени, т.е. от прошлого, через настоящее к будущему? Тогда, слова, одного очень известного учёного в области квантовой физики, о том что разница между прошлым, настоящим и будущем, это иллюзия, избавят нас от инфантильности?
Маша, я рядом.
Просто и со вкусом!
Хорошая статья для женщин. Было бы ещё неплохо добавить пару советов, к чему готовиться в случае своей измены. Ведь издревле, для мужчин в такой ситуации, был один совет. "Убить собаку". Женская и мужская измена, это процессы, по своей сути, очень далёкие друг от друга, как небо и земля.
Александра Неженцева, вот не дать, не взять - зависимы друг от друга. И вам даже не обязательно было делать такой вывод, начиная со слова "Поэтому". То, что всё в мире взаимозависимо твердили и философы и богословы, а физики, те так вообще уверены, что во вселенной, появившейся после большого взрыва из крохотульки меньше атома, не может быть независимых друг от друга вещей. А в статье, всётаки, идет речь о патологии. Зависимый человек не только сам страдает душевно, он, по сути, элементарный кровосос. Сидит на подсосе и не представляет другой жизни.
Да это не "вредные советы", это совсем наоборот. Человек, решившись, как я понимаю вполне осознано, на такой демарш, только привлечёт к себе внимание, как человек цельный, самостоятельный и инициативный. Просто, находка для карьеры. Здорово!
Всё очень правильно и понятно! И даже, если не сразу понятно, что делать, то, всё равно ясно, сделать что-то можно. Не помню, где прочитал: "Что бы вы не делали, любите себя за это".
Маша, ну что же тут не честного? Мне захотелось как то "засветиться" в вашем комментарии, я ничего подходящего не нашёл, как поиграть вашими же словами, я же тоже человек (причем мужчина). По-моему, всё предельно честно.
Здравствуйте, Анна!
Ваши статьи имеют такое свойство, их надо перечитывать. Это скорее плюс. Причём, плюс для читателя. Тем более, вопросы, которые вы рассматриваете и, как мы с вами договорились, глубокие.)) Поскольку я уже знаю, что будет целая серия статей, мне уже интересно, что же будет дальше.
Хочу реабилитироваться, моя оценка "отлично".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...