Григорий Богачёв
- Профиль
- Комментарии
Лада, если ты идёшь, ты всегда идёшь в сторону Весны. 
Маша, никаких намёков. Так, игра слов.
Дульсинея, мне кажется, вы верной дорогой идёте, товарищ!. Внутренняя независимость подсвечивает человека изнутри, а особенно, когда эта независимость опирается (зависит) на вечное, которое есть в каждом человеке априори и безусловно, а не на условности и предубеждения внешнего мира.
Дульсинея Питерская, очень правильный подход, коль от зависимости не уйти, надо правильно подобрать объект для неё. Есть тут, правда, одна фигня. Нам, в жизни, ничего до конца не принадлежит и, выбранный нами объект, воспользовавшись свободой выбора, может оставить нас. И вот тут-то вам и понадобится Анна Сидельникова, как доктор. Правильней будет, хотя это вековая проблема философий и религий, найти нечто, исключительно в себе, от чего зависеть. Я давно подозреваю, что любая, подчёркиваю, любая религия, не какая-либо церковь, а именно религия, как связь, это, тупо, инструкция по эксплуатации. Инструкция, дающая счастье и свободу.
Анна Сидельникова.
Ну что вы, я совсем не против того, чтобы вы продолжали и, даже хорошо, что вы так настроены. Это, действительно, ваш выбор в рамках возможностей. Кьеркегор просто пионер на этой ниве, как и любой философ в принципе. Сейчас это уже просчитано математически Шредингером, Эйнштейном, Хью Эвереттом и нашим, ныне живущем, соотечественником Андреем Линде, жизнь неизменна, она просто имеет бесконечное количество возможностей, вариантов. Имеющихся условий попросту нет, есть возможность условий, а у нас есть свобода выбора в каких условиях мы хотим жить и действовать. Я сейчас не говорю о смене страны, семьи и своего окружения. Я о том, что стоя на одном месте, можно поменять все декорации. Как говорил Эйнштейн, "мышь может изменить вселенную, просто посмотрев на неё". Я думаю, с зависимостью нет смысла бороться, чего мелочиться, надо выбрать реальность в которой её попросту нет по определению.
Я так думаю.
Анна, а может не стоит продолжать? Тема уж очень глубокая. Шаг влево, шаг вправо и можно так "занырнуть", что потом и вынырнуть не успеешь, задохнёшся. Внутренняя психологическая независимость, либо есть, уже где-то с детства и то, очень относительно, либо её нет вовсе. У вас "проскользнул" один рецепт и, наверное, это единственно к чему стоит стремится и учиться этому: "При гармоничных отношениях симптомы эмоциональной зависимости не проявляются ярко в повседневной жизни". Ну, а уж если этого не случилось, другого пути выбраться из этого я не вижу. Разве что, пережить. Именно пережить, т.е., практическим путём, проверить чья жизнь длиннее, моя или моей зависимости.
ОК!
Тёплая статья!!!
Чёж мы всё порастеряли? Может стоит вернуться к истокам, к Макоше? Ну его этих богов иноземных.
По-моему, эту статью можно использовать как памятку счастливому человеку. Такие вот "Апрельские тезисы" или тезисы весны.
- Вспомни, чего ты действительно хочешь.
- Не бойся.
- Не торопи время.
- И, главное, иди. Причем, регулярно
Всё просто, чётко и понятно!
Очень полезная статья. Даже, если рассматривать её с точки зрения "от чего оттолкнуться", очень нужная. Спасибо!
Ощущение от статьи, как в тесто наступил. Где "дорога", где "зрелость"? По-моему, Анна Сидельникова, сама ещё не решила о чём она хотела рассказать или, сама статья, это и есть попытка понять, что же происходит в голове у автора.
Игорь Ткачев, да, это сложный вопрос. Не думаю, что кто-то смог найти ответ на него. Что же лучше? Сгореть по глупости в стремлении к своей звезде, быть прибитым, в рамках естественного отбора, отстаивая своё право от рождения или прикрываясь мудростью, скрывать смердящий запах души своей в стоячем болоте. Тут на ум приходит только одно, это либо карма, либо ещё чья Воля, неведомая нам.
Игорь Ткачев, ну а чё, мне даже льстит, что вы меня к молодежной среде "придвинули". Как там у Шевчука, "посмотри, дружок, на любого щенка, он резвее тебя и злей". Уж лучше так, чем грустно, банально заумно, а, главное, огня нет. Какое-то интеллектуальное болото. Не трогайте нас, мы созерцаем.
Игорь Ткачев, да для дискуссии я и повода не вижу. Коммент у вас как-то обречённо звучит просто. Может, и вправду, это карма. А если карма, значит не так энергично, в прошлой жизни, шевелили булками и серым веществом, а значит сейчас и настал, этот самый, Счастливый Случай, всё и поправить.
Игорь Ткачев.
Самая благодатная почва для рассуждений, это поговорить о "Них". Большинство тупо, большинство лениво и им уже не помочь. А мы такие мудрые и знающие, нам вот только со временем, страной и семьёй чуток не свезло.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...