• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Мавриков

Игорь Ткачев, я сказал ОТ ПРИРОДЫ разные, т.е. изначально, а вы повторили ваш исходный тезис.

Игорь Ткачев, не согласен, мужчины и женщины от природы разные.

24 января 2014 в 15:13 отредактирован 24 января 2014 в 15:15 Сообщить модератору

Мужчина - главный (хотя бы для видимости) = всегда приходилось защищать женщин от таких мужчин и буду защищать. Такому только по роже хочется дать.

24 января 2014 в 15:06 отредактирован 24 января 2014 в 21:37 Сообщить модератору

[Удалено модератором] Человеческие качества нужны априори, это понятно любому нормальному человеку.

Ужасающий бред. Может вы зададитесь следующими вопросами: может ли женщина сидеть? ходить? работать? учиться? и т.д. Я же пока думаю вот над чем: может ли автор данной статьи думать? Женщины уже водят машины массово, очнитесь.

Игорь Ткачев, я все вам сказал. Не привык смешивать факты с чьими-то домыслами.

Игорь Ткачев, вымысел РАН и "достоверность" Ткачева

Елена Славнова, а кто вам сказал, что если вы воспитываете Ребенка, вы неравноправны? Что за бред сивой кобылы? Вы родили Новую Жизнь, Нового Человека, гражданина или гражданку России, делаете человека человеком и вдруг неравноправны? Не слушайте этого горе-автора, ему в пеленки надо закутаться и спать.

Матриархат действительно был дольше патриархата, но это ни о чем не говорит и ничего не значит. Не уметь оплатить даже чашку кофе даме это просто позорно.

15 ноября 2013 в 14:57 отредактирован 15 ноября 2013 в 14:58 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, "я и имел в виду - пишите меньше" - как у вас с этикой вообще? Кто-то ждет ваших советов? Как вы разговариваете с дамой? За собой следите.

15 ноября 2013 в 14:49 отредактирован 15 ноября 2013 в 14:54 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, "Да, бывают, простите, Преображенские, а бывают Шариковы. Бывает Пушкин, а бывает дворовая песня.
Бывает вкус к порнографии, а бывает к высокому искусству. Все они имею право на существование... но жаль, когда они становятся равноценны." - какой тонкий критик тут объявился! Почитал ваши сообщения и удивился. Оказывается "посылать в жопу" людей, пишущих комментарии к вашим статьям, вы считаете дозволительным для интеллигентного человека, а тут возмущаетесь "дворовыми песнями". Это так не лицемерно и честно, не так ли? Вы пришли учить других, хотя сами...

Люди почему-то бывают благодарны за страдания, а не за радость. Думать при нормальном самочувствии нельзя? Радостном?

15 ноября 2013 в 14:38 отредактирован 15 ноября 2013 в 14:43 Сообщить модератору

"Просто сфера их интересов складывается зачастую стихийно, под влиянием увиденного и услышанного по телевизору, в кино, вокруг себя." - а взрослые не живут чужими мнениями? "Общественными авторитетами"? Не менее, а может и более. Дети может более непосредственны и самостоятельны, просто родители им навязывают что-то, а они не могут отказаться из-за отсутствия выбора, их жизнь в руках родителей.

А в остальном согласен. Вот я не знаю ответы на вопросы :почему небо голубое, трава зеленая, у человека две руки и т.д. Кажется, что глупые вопросы, а на самом деле нас отучили задумываться взрослые и назвали это "воспитанием" и нам кажется, что надо принимать мир таким, какой он есть, и не искать причину во всем. Автор предлагает научить детей не тупости, а мыслительной деятельности и себя, родителя, за одно.

Хорошо написано, только я не согласен с тем, что м. и ж. одинаковые, мы разные, но равные.

5 сентября 2013 в 12:28 отредактирован 5 сентября 2013 в 12:28 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, но статью, в которой написано, что мужчина должен оплатить, вы оценили на 5 и при этом утверждаете, что в ответ ничего не должны.