Читатель Читатель
- Профиль
- Комментарии
Ну, Елена, и фантазия же у Вас - просто фонтанируете идеями! Читаю и не перестаю удивляться 
"Книга под подушкой как будто чувствует, что ее уважили и возвысили, после чего начинает восприниматься несколько иначе, ярче и богаче. А чтобы приложенное к уму издание не было ночью измято, можно сделать двойную подушку-сейф" 
Но в принципе, верная мысль: то, что прочитано на ночь, а потом повторено утром, запоминается крепче в разы.
"Презирает Олимпиаду тот, кто не будет участвовать в ней ни в каком виде" Мощный вывод 
Можно подумать, те, кому не нравится идея сочинской Олимпиады, во всех прочих Олимпиадах участвовали лично
Задорно написано Информативно, текст хорошо структурирован. В общем, отличный дебют. Интересно почитать комментарии 
Лена Белка, но вот если взять, к примеру, две абсолютно одинаковые ситуации (семьи или индивида), в одной стране, с одним доходом, но разным отношением к деньгам, то всё же имеет смысл двигаться в направлении, предложенном автором или нет, как по-вашему? Я считаю - определённо имеет. "Радовать себя при жизни" не обязательно спускать всё до копейки из месяца в месяц.
"Паскуда, оставившая собственных детей на попечение отъявленной стерви, нормальным мужчиной не является" Неожиданный поворот Но трудно не согласиться.
Действительно, нестыковочка. Или подтверждение факта: бывшие жёны, воспитывающие оставленных отцами детей, всё же не есть алчные стервы, о чём так любят поплакаться обиженные бывшие мужья, а эти самые замечательные папы, которые готовы бы, если бы... да кабы..., да только им всё ... мешают, и есть причина их собственной несостоятельности как отцов.
Фрол Фролкин, конечно Только в статье всё же не об этом. Знаете, на западе очень часто можно услышать фразу "я не могу себе это позволить" и произносится она не с завистью, не с горечью, не со злобой, не с сожалением и прочими эмоциями, это просто констатация факта, нормальная оценка своих финансовых возможностей. При этом большинство имеют вполне достойный уровень бытия - дом, машина, кое-что на книжке, детям на образование, себе на старость и т.д. Но бриллиантовые серьги, норковые шубы, туры за границу - редкость. Это покупают себе, когда действительно могут позволить. А в России как? Человек офис-менеджером работает, на трёх маршрутках на работу ездит, живёт в коммуналке, но зато как выглядит Это отмечают все иностранцы.
Не нужно с ними бороться: пусть давятся своими мелочными счётами и этим живут.
Нормальные мужчины сами, без всяких судебных приставов, и материально помогают своему ребёнку, и в жизни его участвуют (находят способы добиться соблюдения своих отцовских прав, даже если бывшая - отъявленная стервь ).
А остальным просто удобно оказаться ни у дел и ныть, как их обирают, к детям не пущают, в их чуЙства не вникают и не сочувствуют их жизненным коллизиям и проблемам. А потом в старости такие могут ещё и алименты на своё содержание взыскать с дитяки дорогого, которого вырастила и подняла на ноги исключительно мать.
А тем мужчинам, которые не только своих детей подняли, но и на чужих сердца хватило, всеобщее уважение и огромноая благодарность.
Михаил Николаев, автор как раз призывает жить нормально, то бишь по своим возможностям. Между выглядеть богатым и быть богатым - пропасть
Отличные статьи у автора. Но простые и жёсткие в своей правдивости истины редко принимаются (просто удивительно, что в этом блоге такое единодушие! Наверное, исключительно финансово грамотные люди собрались
Про российские понты с голым задом очень верно подмечено.
Очень дельные советы, а главное проверены жизнью. Для выдающихся личностей, которые изменяют мир, конечно, не подходят (такие обычно действуют вопреки всем правилам и выигрывают, но... таких единицы!), но для обычных людей очень действенные меры по обеспечению своей финансовой безопасности.
Действительно, нужно продавать именно то, что ты умеешь делать лучше других, не делать ставку только на что-то одно (источник дохода, валюту и т.д.) и далее по тексту
"С системой бороться бесполезно" Угу, потому что те, кто "борются" - сами наипервейшие взяточники.
Человеческая натура везде одинакова, всегда и везде были и есть люди, которые не устоят перед соблазном. Эффективный способ борьбы только один - неотвратимость наказания. Законы должны работать в стране. Всё.
Яак Жетак, вот именно - миры! Не помню, кто сказал: "умирает человек - умирает и его мир. Под каждой могильной плитой покоится маленькая вселенная".
А мелочный контроль или ежеминутное тесное общение - это удушающее наследие коммуналок и партсобраний
Ирина Литновская, я вижу
Личное пространство - это не только кусочек жилплощади или полметра вокруг! Это и право на свою частную жизнь. Каждому в семье, и взрослому, и ребёнку, важно иметь и свой уголок, и возможность побыть наедине с собой. Иначе получается "скованные одной цепью", от цепей рано или поздно возникает желание освободиться
Очень правильно всё написано в статье. С дебютом!
Это не "мужчина+женщина", а "сангвиник+холерик"
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...