Иван Мочилов
- Профиль
- Комментарии
Наталья Марченко, на этот вопрос уже давно человечество ответ нашло: жизнь человеку нужна для того, чтобы
1) любить других людей
2) познавать истину
3) служить Богу
Для всего этого, собственно, богатство само по себе и необязательно ... Но! Если оно есть, то оно может служить очень даже неплохим помощником для реализации вышеперечисленных пунктов. Пункт 1) - ты можешь либо пустить его на благотворительность, либо вложить в проекты, приносящие пользу людям. Пункт 2) - вложить в науки (как в естественные, так и в гуманитарные),
пункт 3) - вбирает в себя два предыдущих
Короче, богатство нужно для того, чтобы вложить его в увеличение добра и уменьшение зла на Земле.
"плодом древа познания является сама любовь во всех ее проявлениях"
Ну, это уж автор совсем загнул! Как раз, наоборот: Бог -
это Любовь, а именно Бог (то есть, любовь) и запретил есть плод с дерева познания добра и зла.
"Вряд ли змей-искуситель желал физической гибели Адама и Евы"
Интересно, а что же тогда он вообще желал? Судя по контексту, именно ЭТОГО-ТО он и желал!
Мне сейчас 50. В 80-е годы прошлого века выезды на "картошку", "на овощебазы" и пр. - это были САМЫЕ ЛУЧШИЕ ДНИ МОЕЙ ЖИЗНИ!
Я считаю, что в современном русском языке термин "настоящий мужик" является СИНОНИМОМ слова "джентльмен".
Катя Марьина, а кто ЭТИ таинственные ДРУГИЕ и почему вы сразу так легко приняли их точку зрения, толком не разобравшись ни в чём? Я имею ввиду то, что термин "настоящий мужик" совершенно не подходит для описанного вами отрицательного образа мужчины.
Если кто-то считает мерзавцев, негодяев, опустившихся алкашей "настоящими мужиками" - то это, извините, их проблемы. Они, увы, сильно ошибаются...
Наталья Дюжинская, всё правильно, но зачем чмо, быдло и хлам называть НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ?
Евгений Востриков, это тоже распространённый случай, но это характеризует не женщин вообще, а как раз женщин-дур. То есть, критерий женщины-дуры - её симпатия к мерзавцам.
Евгений Востриков, так вот, что я скажу: все эти пункты, взятые вместе, как раз и характеризуют НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА!
Читатель Читатель, всё верно, но только не надо таких мужчин называть НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ.
Иван Рыжов, я думаю, что просто-напросто Катя выбрала
НЕПРАВИЛЬНЫЙ термин для обозначения отрицательного героя. Назвать полнейшего негодяя и мерзавца НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ только на том основании, что где-то, как-то, от кого-то про это слышала - это, конечно, свидетельствует об очень поверхностном понимании реальности.
Катя Марьина, так тогда правильнее будет ЗАКЛЕЙМИТЬ как раз таких стереотипщиков.
Рита Розова, да потому что термин автор выбрала ошибочный.
"Настоящий мужик" - это, на самом деле - воспитанный, честный, интеллигентный, порядочный, добрый, тактичный, вежливый человек. А тот, кого автор статьи описала, на самом деле характеризуется ДРУГИМИ терминами.
Константин Марсов,
Кто считает-то? Вам не приходило в голову, что так считают как раз полные идиоты?
Чушь какую-то написали. Всё как раз наоборот. Я, вот, например - настоящий мужик! Но, я - интеллигентный, умный, добрый, воспитанный, заботливый, тактичный, вежливый. Именно таким и должен быть НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!
Вы же описали полного, абсолютного неадеквата, урода, придурка - и назвали его почему-то "настоящим мужиком". Вы извините, конечно - но это полный бред!
Леонид Котляр, с удовольствием возьмусь за написание статьи на такую важную и очень непростую тему. Возможно, рассмотрю ее в двух...