Дмитрий Каравай

  • Дмитрий Каравай
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 10 октября 1985 г.
    • Страна
    • Россия

    Дата регистрации: 01.11.2013
    Последний раз был(а) на сайте: 11.11.2013 в 16:43


Последние комментарии

10 ноября 2013 в 06:02 отредактирован 26 мая 2018 в 14:50

Сергей Дмитриев, Честно говоря, я не понимаю, что конкретно вы хотите спросить, соответственно и не буду ничего отвечать, чтобы разговор не перетёк в пустую перепалку, в которой мы будем доказывать одно и то же, но разными языками

10 ноября 2013 в 05:59 отредактирован 26 мая 2018 в 14:51

К. Ю. Старохамская, Уж не судите строго. но я не отслеживаю всё, что пишут на сайте. Тем более, что я тут абсолютный новичок. Так что ваша статья для меня первая. И зачем тогда писать статью, если кроме как нахваливаний больше ничего не хочется слышать и видеть? Тем более, что в вашей статье вы не уточняете, что вы оспариваете местные публикации. У вас есть фраза, типа "массовая истерия", "общее заблуждение". Так это вы только про участников ШЖ говорили?
А ваши предположения насчет ... воспитание не то, уж простите Судьба любого писателя такова - кто-то его хвалит, а кто-то критикует.

9 ноября 2013 в 18:50 отредактирован 27 мая 2018 в 12:15

Сергей Дмитриев, И именно об этом я и писал, что автор, как и многие заблуждаются в одном; что деды когда-то, а теперь и перенявшие от дедов наши современники хвалили и хвалят качество товара, как вещей. А на самом деле все нахваливают именно прочность и долговечность материалов, из которых изготавливался советский продукт.

9 ноября 2013 в 18:47 отредактирован 9 ноября 2013 в 18:52

Сергей Дмитриев, если вы не вняли тому, что написано - прошу прощения. Не мастер слова. Я говорю, что товар как конечный продукт в виде вещи, прибора или механизма в советском союзе был на вид отвратителен (утрировано ) , и неудобен в использовании. Но если говорить о качестве как износостойкости - то все материалы, что проходили как раз проверку и отмечались "знаком качества" советского образца - и до сих пор одни из лучших. Сегодня очень мало производителей могут гордиться за качество используемого материала в изготовлении товаров. Но зато сам товар радует и глаз и душу первые два месяца со дня покупки.

9 ноября 2013 в 17:41 отредактирован 26 мая 2018 в 14:51

Ни разу не слышал, чтобы родственники и знакомые, рождённые до 70-го года, хвалили советский товар за качество. Товар был отвратный в советское время, так как не было установки делать для комфорта, поскольку комфорт по мнению коммунистической идеологии - это каприз буржуев. Так что зря было так яростно выгрызать придуманный кем-то миф. Деды хвалят качество не товаром советских, а материалов, из которых делался весь товар. Спички горели стабильней, метал гарантировал прочность и долговечность, ткани вышёркивались реально десятилетиями и прочее и прочее! И не зря "болгары-водители фур с энтузиазмом раскупали инструмент", поскольку водителям фуры абсолютно плевать на дизайн и удобство исполнения ручек, им главное было и есть, чтобы этот инструмент не подвёл в нужный момент.
Честно говоря, статья отдаёт какой-то горечью от личной трагедии, связанной с эпохой социализма, а не желанием раскрыть глаза всем введённым в заблуждение.