• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Миненко (Sergio)

Марианна Власова, Дай бог , чтобы в эти учебных заведениях имели трезвую голову

16 ноября 2013 в 01:25 отредактирован 16 ноября 2013 в 01:26 Сообщить модератору

Рисовать можно научить и обезьяну, в отличие от живописи. Тут не нужны способности, они есть у каждого, просто надо их развивать , как память или речь с детства.

15 ноября 2013 в 17:52 отредактирован 15 ноября 2013 в 17:52 Сообщить модератору

Конечно. Архитекторы вообще забыли о первоисточнике,роднике, откуда черпать знания. Никто не смотрит на природу. Чем они вдохновляются?

Был проведен, опрос среди современных мировых архитекторов по поводу места рисунка и компьютера в их работе. Все поставили рисунок на первое место, потом макет и на последнее место компьютер. Не будем далеко ходить, взять того же испанца, Сантьяго Калатраву, который делает к каждому проекту от 300 до 1000 акварельных и карандашных набросков. Так же , как и Гауди способен не только красиво перевести свою мысль на бумагу и развить ее , и но рассчитать конструцию здания.

15 ноября 2013 в 15:27 отредактирован 15 ноября 2013 в 15:28 Сообщить модератору

Спасибо за комментарии. Хотелось,конечно,всем ответить, но это стало бы повтором выше мною написанного в статье.Скажу, только одно, что компьютер делает из человека творческого импотента,мягко выражаясь. Технологии только ускоряют работу,но не развивают в нем творца, так как творчество связанно с чувствами и переживаниями, которые машина не способна передать. Дело не в том, если архитектор умеет рисовать капители или геометрические композиции. Он должен просто умееть рисовать, это его язык, так же как певец должен петь своим голосом и чувством без фонограммы и обработки. Если он не владеет ''голосом'', зачем тогда ему вся эта точность работы, которую дает ему современные технологии. Пусть он чертить на компьютере, это нормально и удобно, но если он будет меньше ''петь своим голосом'' и сразу начинать с ''фонограммы'', то зачем ему язык и тем более голова с руками.