Виктор Болотников (Давид)
- Профиль
- Комментарии
Вячеслав Мартин,
прошу прощения за вмешательство в ваш спор с В.А., но мне кажется, что он несколько удаляется от темы обсуждаемой статьи и есть смысл начать подходящую тему (если она представляет интерес).
Владимир Аникейчев,
мы действительно отклонились от темы, которая здесь обсуждается. Поэтому обсуждение, по крайней мере здесь, заканчиваем. Для завершения отвечу:
я тоже не состоял и не учствовал, даже в комсомол не вступал. Это не повод для гордости, а объективная реальность. А вот к строю был настроен критически и в социализм не верил (сейчас тоже).
С ворами познакомился, когда зэки строили социализм в Средней Азии (я уже упоминал). Разумеется, работали, в основном, "мужики", а "авторитеты" были бригадирами или пом.бригадиров. Но их было очень мало, основная масса - рядовые уголовники: убийцы, хулиганы и т.п, немного "бытовиков": шофера-аварийщики, наркоманы и т.п. Разумеется, каждый из них по-своему несчастный. Насмотрелся я на них и пообщался достаточно.
О втором фронте: не знаю, откуда вы черпаете информацию, но уже 24 октября 1944 был захвачен Ахен - первый немецкий город (столица империи Карла Великого). Ьак что союзники вошли на территорию Германии первыми. Недаром Сталин боялся, что они захватят всю Германию и его оставят с носом (он бы так и сделал).
Странной война была только на границе с Францией в 1939 году. А на море и в воздухе война шла полным ходом: поинтересуйтесь у Лидл Гарта или у какого-нибудь другого авторитетного автора, который освещает эти сражения. Можете поинтересоваться у Уильяма Ширера "Взлёт и падение Третьего Рейха".
Насчёт гибели 72% - речь идёт о сухопутных силах, а не об авиации и морфлоте. Кроме того, это чисто советская метода подсчёта (без учёта, что один самолёт с пилотом стоит больше, чем десяток солдат-пехотинцев, а уж линкор, подлодка или крейсер стоят ещё выше - точно не скажу - не специалист).
То, что осталось от Чехословакии Гитлер оккупировал, что и послужило последней каплей: когда начались трения с Польшей с ним никто не стал иметь дело и гарантии, данные Польше были соблюдены.
Что касается Австрии, то как это не неприятно, но австрийцы в массе своей были не против аншлюса (как и судетские немцы и фольксдойче в Польше). Это им всем впоследствии дорого обошлось, но от правды не уйдёшь. А что говорят польские источники? Не думаю, что у них другая позиция. Должен заметить, что эти два усатых бандита старались всё-таки до поры до времени соблюдать реноме миролюбцев и оформлять свои разбои как добрую волю своих жертв.
Владимир Аникейчев,
должен заметить, что список ваших авторов (особенно имена Мухина и Мартиросяна) говорит об основе ваших знаний на "Кратком курсе". Ибо эти авторы - пропагандисты этого незабвенного сочинения и его вдохновителя.
Но отвечу по порядку.
Мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу 01.09.1939 года и объявления ему войны Англией и Францией 03.09.1939. СССР вступил в эту войну 17.09.1939 напав в союзе с Гитлером на Польшу. Таковы факты истории. А придумки всяких борзописцев легко опровергаются. Кстати, дату начала мировой войны даже СССР впоследствии признавал. Его правители только открещивались от сговора с "бесноватым" (кстати, все указанные вами авторы тоже пытаются опровергнуть сговор вождя с фюрером, но безуспешно). Вообще, война считается начатой когда воюющие стороны начинают стрелять, а не тогда, когда они мирно договариваются (то ли об аншлюсе с Австрией, то ли о присоединении Судет, с преобладающим немецким населением, к Германии). Поэтому и не считал СССР прибалтов оккупированными - ведь военных действий не велось. Но это весьма сложный вопрос, в паре строк не решить. А вот о желании помочь Бенешу - мал-мало чушь. Поинтересуйтесь, сколько дивизий было поднято по тревоге и придвинуто к границе, как вели себя лётчикм и моряки. А может был объявлен призыв резервистов? Кстати, почему тогда не ввели воинскую повинность, а только через год, после сговора с немцами?
Что касается депрессии - в Европе бвло полным-полно безработных, в одной Германии до 6 миллионов. Однако о массе немецких специалистов я что-то не слышал, а вот американцы были. Правда, счёт шёл на сотни, даже до тысячи не дотянул. А оставшихся (некоторых оставили насильно - есть достаточно подтверждённых фактов) - не более нескольких десятков. Так что работа на СССР была выгодна отдельным лицам, обогатившимся на этих заказах (Хаммер, Кон и др.), а объём этих заказов составлял доли процентов в промышленном производстве как США, так и Германии. Товарищ Гитлер в купе с Муссолини помог Сталину кораблями, дали образцы техники, а также станки.
Что касается мест, где была война - так это была МИРОВАЯ война. Знаете, сколько немецких кораблей потопили флоты СССР? Поинтересуйтесь потерями немцев от англичан и американцев. Самолёты немцы потеряли, в основном, на Западном фронте. Вам вбили в голову, что только СССР воевал и только этот фронт всё решал. А Италия, которую выбили в 1943 г. или Франция, присоединившаяся в 1944 - это не в счёт. О всяких там греках, югославах и др. я уже не говорю. Кстати, в 1941-1944 годах разве воевал СССР на территории Германии? А Англия бомбила Германию, топила корабли немцев, каждый из которых стоил добрую сотню танков, которые не попали на Восточный фронт.
Мне довелось работать не в 30-40-х, а в конце 60-70-х в Средней Азии, где зэки строили города для золото- и уранодобытчиков и рыли шахты в Уч-Кудуке и Зарафшане. Их там были тысячи и не бытовиков, а "кадровых" уголовников. Так что не надо о "бытовой" преступности. Воры "в законе" появились при Сталине и были они ему "социально близки".
Ну, а что касается друзей, то с Мухиным и его присными порядочному человеку не то, что дружить, а на одном гектаре, ну сами знаете.
Владимир Аникейчев,
а насчёт бедных безработных вы в американских книжках прочитали? Бедная Америка, совсем была промышленно к войне не готова - оружие и материалы, надо полагать, покупала в СССР. Насчёт того, что СССР сам спровоцировал эту войну, вы, надо полагать в курсе? Ведь это была небольшая размолвка между близкими друзьями - Гитлером и Сталиным (вы телеграммы Сталина своему другу читали? Настоящая переписка между царями). Это англичане дрались с Гитлером почти два года пока СССР снабжал Германию всем необходимым.
Насчёт выигранной Советской властью войны - вы, батенька, загнули. Войну выиграли страны антигитлеровской коалиции, в которой СССР занимал отнюдь не главное место. Иначе не вопил бы батюшка-Сталин о помощи. Напоминаю - Англия вела войну с Гитлером в одиночку в течение года; первую крупную победу над гитлеровцами на суше одержали англичане под Эль Аламейном, разбив Роммеля.
Рекомендовал бы вам прочесть ещё что-нибудь кроме "Краткого курса ВКП(б)"
Насчёт восстановленного хозяйства - уже все мёртвые похоронены? Уже все ветераны и инвалиды войны живут в достатке и в благоустроенных квартирах? А ездят наши люди на каких автомобилях? Надо ли напоминать, что почти вся техника была содрана с зарубежных образцов - я это не читал, а видел своими глазами и сам в этом участвовал.
А вот на загнивающем Западе советской техникой и бытовыми приборами обеспечены плохо, что очень отравляет жизнь трудящимся.
Насчёт детских лагерей: как без них живут на Западе - понять не могу. Плохо им, бедным, без советской власти и её лагерей: хоть детских, хоть исправительно-трудовых. Кстати, насчёт бытовой преступности в СССР - это вы где прочитали? Напишите, пожалуйста. Особливо, если с цифирками. А то у меня в литературе всё больше контрреволюционеры, антисоветчики и заговорщики. И все - то червончик без права переписки, то расстрел.
Так что пишите, друг мой, пишите!
Владимир Аникейчев,
вам никогда не приходилось читать о том, что за это время было построено в других странах? Разумеется, по выпуску паровозов и галош мы были впереди планеты всей в 1970-1980-х годах. Правда, за последние 20 лет технология изготовления непромокаемых галош была утеряна. А ведь они пользовались большим спросом у населения Средней Азии. Так что кроме мёртвых сёл и городов мы ещё кое-что попутно утеряли.
Но если хорошо подумать, то не в двадцати последних годах дело: счёт надо вести с октября 1917. Именно тогда дороги России и нормальных государств, гдг цари ведут диалог с поддаными, разошлись "перпендикулярно".
Вячеслав Чермных,
Вот это правильный взгляд. Только сроков гниения неможет никто прогнозировать. Как никто не мог предсказать развал Союза, который в тот момент был, можно считать, на пике своего могущества и благоденствия. Так и Россия - достаточно на года два упасть ценам на нефть и газ (на газ уже, собственно говоря, падают) или придти второй волне кризиса (что вполне реально) - и России придётся свернуть на столбовую дорогу европейского и мирового развития: демократия, ответственность перед избирателями, независимые судебная система и СМИ (телевидение в том числе), партии реальные, а не клоуны вроде Грызлова с компанией.
А то, что некоторые "патриоты" жутко недовольны копированием с Запада и "низкопоклонством" перед США, то это - отрыжка "призрака коммунизма" и недомыслие. Более миллиарда людей живут по этим законам и считаются "золотым" миллиардом - примером для всего прогрессивного человечества.
Александр Медведев,
Вы меня извините, но как в кинофильме: "когда вы говорите, то кажется, что вы бредите".
Сколькоукладной была экономика Японии (без всяческих ресурсов) после войны? А Германия? Только не вспоминайте план Маршалла - это были займы, которые пришлось вернуть. Восточная Европа и прибалты живут своим трудом, а не кормятся за счёт других стран. У вас какое-то извращённое представление о мироустройстве и экономике. Поляки, чтобы нормально жить, трудятся во многих странах Европы (как в России узбеки с таджиками и др.).
Кстати, а кто содержит страны Зап. Европы? Они ведь газ и нефть вынуждены покупать по всему миру, месторождений редкоземельных металлов - кот наплакал, как и цветных.
Между прочим, народы этих стран вовсе не согласились бы содержать восточноевропейцев и прибалтов. Это вам не Белоруссия с Россией.
Поэтому заводите нормальные независимые суды, наладьте нормальный процесс выборов - и флаг в руки.
Кстати, ни один из премьеров Зап. Европы (думаю, что и восточной) не станет по ящику вещать о нехватке детских садов или необходимости ремонта дороги из Гадюкино в Мухосранск и развитие этого региона для пользы государства. Если бы они так выступили, то на следующий день их отправили бы в отставку с лечением.
Александр Медведев,
А вам не кажется, что всё, что вы написали - идёт на пользу России? Вот только исполнение, как всегда, никудычное. Почему-то в странах Восточной Европы аналогичные меры ведут к повышению жизненного уровня народа, улучшению условий жизни и её качеству. То же можно сказать и о прибалтах.
Так может дело не в том, что суды по образцу США, а что судьи не штатовские.
Не армия по образцу США, а солдатики не те.
А политика НАТО не мешает гражданам стран Европы жить нормально.
А всё вместе не мешает гражданам западных стран (в том числе и азиатских, и Австралии) считать себя жителями самостоятельных стран. Да и разговоров о вставании с колен они не ведут.
Андрей Гусев,
Замечательно сказано!
Сергей Шапшалов,
Именно с такими мыслями только и можно жить в этой прекрасной стране. Сколько получает ваш брат? 500-700 евро (или 700-1000 долларов)? Такую зарплату имеет уборщица за неполный рабочий день (или работу через день). А токарь за зарплату меньше, чем 2000 евро в сторону станка и не посмотрит.
А брат ваш не на Севере случаем работает? Так в этом случае он должен получать не менее 4000 евро.
Так что флаг вам в руки на пути в светлое будущее. Заодно прикиньте стоимость квадратного метра квартиры. Брату вашему она, надо полагать не нужна, а детишкам его пригодилась бы. За сколько лет они квартирку купят? Особливо после техникума?
С уважением.
Богдан С. Петров,
Такое впечатление, что вы живёте где-то на другой планете. Ещё не затих скандал со станицей Кущёвской, ещё не провозглашён приговор Ходорковскому, только-только наградили убийц Магнитского, ....
А вы призываете засучивать рукава и браться за работу! Так полста лет назад нас уже призывали засучивать рукава и строить коммунизм.
Вот ваша призыв: "Да, власть имущие обслуживают, прежде всего, крупный капитал, а малому и среднему бизнесу не создают, мягко говоря, условий для работы. Но ведь те, кто хочет работать – работают! Существует огромный рынок средств и предметов потребления, практически нами брошенный. Неужели мы не можем их делать не хуже китайцев, турок, индусов и других? Можем, и намного лучше! Надо только очнуться и поискать место приложения своих сил, своего труда. А власть имущие, в своих же интересах, должны понять, что богатой может быть только страна, у которой богат народ, и создать, наконец, для трудовой самодеятельности людей законодательные и экономические условия. Денег для этого не надо, а нужна добрая воля."
Это я к тому, чтобы вы не упрекнули меня, что я не то прочитал.
Так что "вставать России" придётся долго и "жаль только, жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе"
Так и в СССР: кто хотел работать, тот и работал!
Хотел зарабатывать много, хоть и с риском для жизни и свободы - шел в "цеховики", хотел жить получше ничего не делая - шёл в партийные или профсоюзные деятели.
А если находились люди, которые хотели свободы для деятельности - то шли в диссиденты.
Так что ваш призыв опоздал лет эдак на 50.
Удачи вам!
Галя Константинова,
Великолепная статья!
При нормальных муже и жене такие коллизии невозможны. А если женщина (или мужчина) - неряха и грязнуля по жизни, то нечего вокруг этого разводить философские турусы.
Хотя и не совсем удобно, но приведу собственный пример: мы с женой прожили уже более 40 лет. Вырастили двух детей, причём после свадьбы уехали в другую республику от родителей и помощи не было почти никакой (один раз подбросили старшего сына родителям - когда писали дипломы). Жена - начальник конструкторского отдела проектного института, я - главный механик большого завода.
Всю жизнь в нашей квартире был порядок, который поддерживала жена (я старался не очень мусорить). Она прекрасная хозяйка; дети сейчас, приезжая к нам, заранее обговаривают меню из своих любимых блюд и кондитерских изделий.
При том, что она жена не позволяла себе бродит по квартире в грязном халате или выйти на улицу неухоженной (о приходе на работу "не в форме" или неглаженной или небрежно подобранной одежде не могло быть и речи).
При том, что у нас всегда была великолепная библиотека и жена постоянно читала. Разумеется, книги она не "проглатывала" за день-два, но и не мусолила их месяцами.
Так что мне совершенно непонятно противопоставление специалиста-неряхи и неумехи. Кстати, не верю я в высокие качества такого специалиста. Её мужа просто жаль.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...