Владимир Новиков (vladno)
Виктор, я остаюсь при своей точке зрения. Дискуссия дает плюсы только мадам Софье, т. к. привлекает внимание к ней и, может быть, к ее статье.
Ее аргументы "про Троцкий" настолько натянуты, что даже малограмотный читатель, коих у нас уйма, сочтет это идиотизмом. Может тов. Троцкий и был идеологом построения социолизма путем террора собственного населения, (что очень сомнительно), то он ничего не успел сделать сам. Его оппонент и ярый противник Коба сделал все на порядок выше любых теорий. Если Гитлер уничтожал другие нации (фашизм), то тов. Сталин уничтожал с десятикратным усердием собственную (хотя как сказать, ведь он был грузин).
Видете ли, Виктор!
Мадам Софья относится к наиболее упертым индивидуумам человечества. Полемика с ней абсолютно бессмысленна. Что бы Вы ей не говорили, какие бы аргументы ни приводили, она всегда найдет треп "околопроблемный", но абсолютно бессмысленный. Скорее всего она хочет всеобщего внимания.
Так что полемика с ней АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННА!
В общем то, сталинизм было только толчком. Сейчас идет дискуссия о типе руководителя. И автор статьи со всей силы своего интеллекта пытается навязать нам всем тов. Сталина, как идеального руководителя. Я, с удовольствием, вышел бы из этой дурной дискуссии, но меня просто бесит безаппеляционность утверждений автора.
Имидж вождя создается. прежде всего, его компетентностью по тем вопросам, где он рулит, но не как страхом перед его величием. Я уважаю того кто КОМПЕТЕНТЕН, а не того, кто может выбить мне зубы, переломать кости или выгнать с работы или выкинуть из страны (с Родины). Вся Ваша теория о создании имиджа руководителя яйца выеденного не стоит, т. к. у Вашего типа руководителей останутся работать лишь "верхотурщики", т. е. люди мало знающие, нахвотавшиеся верхушек в сфере их профориентации и готовые лизать некоторые места своего "вождя". Настоящие спецы никогда не потерпят диктата и, скорее всего, покинут выше упомянутого "вождя" (или как ВЫ хотите назвать его руководителем).
Комментировать нечего. Сплошная пустота статьи и старые перепевы.
Видете ли, г-жа автор, принцип "руководитель знает лучше" срабатывает только тогда, когда он действительно "знает лучше и больше". На практике же оказывается, что всегда найдутся люди более компетентные (или хотя бы один человек). Так вот, умный руководитель (или вождь, если хотите) использует знания нижестоящего на пользу общества, либо в свою пользу. А человек, считающий себя верхом совершенства (т. е. ущербный), пойдет по пути устранения помехи либо обычным увольнением (как сейчас), либо физическим устранением (как при Вашем обожаемом И. В.)
День добрый!
Рад Вашему комментарию. Апологеты насилия, садизма, насаждения страха в обществе находились всегда, в любом обществе, во все времена. В западном обществе идет оправдание серийных убийств, изнасилований и прочей пакости, исходя якобы из травмы психики определенного урода в раннем детстве. И это понятно, т. к. все их юристы, психологи и социологи делают на этом себе деньги и имя. Но то, что у нас находятся подобные извращенцы, не поддается ни какому объяснению. Если следовать теории психотравматизма в раннем детстве, то 70% (а то и все 90%) населения России и стран СНГ должны быть садистами, серийными убийцами или насильниками.
Когда появляются подобные статьи, извините, но мне хочется сунуть автора в советский лагерь хотя бы на полгодика, а потом послушать его новую песню.
Еще раз спасибо за Вашу позицию!
С уважением, Vladno.
Видители, Мадам, я терпеть не могу ни Иосича Виссарионыча, ни Лаврентия Палыча. Я считаю, что Адольф был гораздо гуманнее тов. Сталина, т. к. он не уничтожал свой собственный народ. Хотя он был не меньшим отморозком, чем Иоська. Сталин не сделал НИЧЕГО. Он, сволочь, уничтожил цвет нации. А насчет аграрников, так это была запланированная акция уничтожения. И не надо представлять нас отсталой аграрной страной. Мы (Россия) в то время кормили хлебом полмира.
Оправдать можно все. Любой сволочизм, любую подлость. В истории можно всегда найти примеры дерьма человеческой породы, и этим попытаться обелить более позднего урода. Если бы написавшая эту статью дамочка побывала на зоне, не уверен, что припев был бы столь весел и увлекателен (для нее лично). Статья - дерьмо!
Отличная статья!
Более высокую оценку я поставить не могу, т. к. считаю статью несколько усеченной (или, если Вас это больше устроит, - не совсем полной).
Статья написана хорошим (читабельным) языком, интересна как для отечественных производителей напитков, так и для потребителей.
Считаю, что статьи, связанные с повышением экономической грамотности населения России, являются наиболее актуальными и жизненно необходимыми.
С уважением, vladno
Побольше бы таких статей. Социально-направленных. Но дающиж людям практические советы, а не трепливо-рассуждающих.
Спасибо за деловую и полезную информацию!
С уважением, vladno.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...