Алена Иванюшенко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Единственной моей ошибкой было то, что в этой статье ("Любовь от А до Я") не было написано, что опрашивались дети из благоволучных семей. В другой статье я эту оговорку сделала. Тут нет,признаю, мая недоработка.
Вот вам и весь факт буква в букву "опрашивались дети из благоволучных семей, выявили, что 34% воспитываются дисгомонично".
Опять же я не совсем вас понимаю...
Какая подтасовка фактов?
Факт один, не важно в каком контексте. В этой статье про отношения я его использовала, что бы показать, говоря простым языком что у каждого сови тараканы, что даже у человека из внешне благополучной семьи могут быть глубокие психологические травмы уходящие корнями в детство.
В другой статье, про День защиты детей, я использывала эту цифру, что бы показать, что, не смотря на то, что принято говорить и всячески обсуждать проблемы неблагополучных семей, а благополучных, "удачливых" тоже есть свои проблемы. И эти проблемы не менее значительны чем остальные.
Хотя вы наверное писали не про проценты(что у вас видимо описка), а про другое...
Не сразу поняла.
Да, моя ошибка. Не написала, что опрос проводился среди детей из так называемых благополучных семей.
Спасибо! Я бы сама не заметила эту неточность. Впредь буду внимательнее.
Я не понимаю о чём вы...
И в одном материале и в другом написано 34% детей.
Вот это комментарий. Мне очень лестно, что кто-то потратил время что бы так точно разобрать весь материал. За это вам и большое спасибо. Пишу это абсолютно искренне. Я же прекрасно понимаю, что опыта у меня малова-то...
С некоторыми вашими критическими пунктами бы поспорила, но не вижу смысла. Вряд ли смогу изменить ваше мнение
.
Я начинающий автор. Не знала, что один и тот же факт, который я узнала в этом центре доверия, пообщавшись с персоналом, нельзя использовать в нескольких моих материалах. Если уж тема такая зашла, то объясните, пожалуйста, по-подробнее такой запрет. Что бы знать на будущее...На самом деле я о таком ни разу не слышала.
Первая опубликованная статья. Поздравляю!
Ладно-ладно. Согласна. Хочу только заметить, что я нигде не говорила об этаком обсюлатном патенте Вивьен Вествуд на эту идею с бельём.
Вах...Нет слов.
Но что касается Вивьен, на сколько я понимаю, она пыталась внедрить женское бельё в гардероб гетеросексуальных мужчин. Вот как когда-то давно, лет сто назад, женщины стали носить брюки, так она хотела поступить и с бюсгалтерами).
Пико и Чико - это какие-то анимешные герои? Слышу в первые).
Понятно, что не одна она...Много гениев на земле
.
Интересно-интересно...Я вот и не слышала о ней.
Распечатываю пункты + совет Гогаля. Повешу над столом. ох как мне иногда не хватает "переработки и переписки". Всё хочется срааазу...
На сколько я знаю, Вивьен Вествуд пыталась одеть на мужчин бюстгалтеры.
Интересно было бы узнать о неё подробнее. Так кто-нибудь знает её имя???
Ольга, спасибо. Это моя первая опубликованная статья в ШЖ, так что очень приятно.
Ваши стать - просто клад! Огромное спасибо.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...