Валерий Сатокин (vstorm)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
А я так любил глазунью.
Теперь буду тщательно тестировать каждое яйцо.
Бедненькие Пушкин и Гончаров, некому им было поведать о "Теории доминирования"
, некому было их наставить на пусть истинного творчества на основе "правильного доминирования" посредством "умелого подчинения".
"Ни один критик до сих пор не дал этому ясного толкования. Дескать, в России времен Николая I критически мыслящий человек обречен был стать «лишним человеком»."
О "лишних людях" в мировой литературе уж давно всё разъяснено без помощи надуманных теорий.
Что же касается упомянутых героев русской литературы, то достаточно Белинского Г. В. внимательно почитать. А потом уж тянуть к этому вопросу за уши своё неполноценное дитя.
Марк Блау, между прочим, приведенный Вами текст утверждением не является, а представляет собой описание размышлений Татьяны об Онегине. И если прибавить опущенные Вами строки:
"Ужель загадку разрешила?
Ужели слово найдено?",
то и смысл несколько изменится.
Манят и влекут лавры первооткрывателя!
И хоть в основе "теории доминирования" давно известный пшик лежит, а хочется верить в свою "иннованционность". Впрочем, каждому своё.
Поддерживаю Любу Мельник. С чего это редакция позволяет автору размещение рекламы? По правилам она в этом месте запрещена.
Отличному труду - отличная оценка!
Вспомнилось, как в те времена "Мелодия" распоряжалась песнями по своему усмотрению. Скажем, лихо крутился в народе миньон, на котором были размещены: "Честно говоря" ВИА "Цветы", "Зеленый крокодил" от "Голубых гитар", "Прощай" от "Лейся песня" и "Кто тебе сказал" от "Поющих сердец".
Сергей Курий, это понятно. По статье вообще вопросов нет. Просто, на мой взгляд, Ваша фраза"Одну песню – «Не надо» – написал на стихи Расула Гамзатова Сергей Дьячков, другую – «Есть глаза у цветов» – музыканты позаимствовали у именитого композитора Оскара Фельцмана" получилась не совсем точной. Уж извините за дотошность.
Это нынешние легко "заимствуют" чужие песни.
Чудненько!
Может стоило заметить, что "Есть глаза у цветов" - это тоже стихи Расула Гамзатова, а первым песню исполнял Муслим Магомаев. В своем стиле разумеется. И, как мне помнится, О. Фельцман сам предложил исполнить группе "Цветы" эту свою песню для записи на миньоне. Это право было им предоставлено в качестве приза, как победителям в конкурсе самодеятельной песни. Причем, тут Вы правы, именно из-за названия группы.
А ведь верно подмечено! Память сразу подтянула историю. Как-то прибегает ко мне радиоведущий: Валерий Иванович! У меня компьютер файлы удаляет! Прихожу на место битвы. Роман возбужденно демонстрирует процесс, при котором аудио редактор, по его мнению, из вредности не хочет файлы сохранять. Причина мне понятна: там на одном из промежуточных этапов сохранения операции активна, вопреки обыкновению, кнопка "Нет", а мой труженик на этот момент внимания не обращает и упорно давит "Enter". Причем делал он это даже после того, как я предложил ему быть внимательней. Только после третьего раза, когда я успел поймать его кисть, летевшую к Энтеру, до него наконец дошло: Кто виноват?
Довольно прилично изложено. Могу дополнить, что в МВД, в частности в ВВ есть своя система Приемов нападения и самозащиты. Первый раздел - для открытого пользования и Второй - для служебного пользования. В мое время на нем стоял гриф секретности, как нынче не знаю.
Приемы первого раздела были попроще и доступны для обучения каждого воина. Второй раздел требовал больших навыков и более серьезной физической подготовки, потому на срочной службе не изучался.
Хочу заметить, что главной особенностью была всё-таки отработка системы отвлекающих ударов. Сначала удар в пах, голень, подбородок и др., а потом уж иные действия.
Вячеслав Старостин, в данном случае целиком поддерживаю Вас.
Виктор Жигунов, благодарю за рекомендации. Любите Вы рвать куски из контекста, а потом их оценивать. Моя иллюстрация того момента, что строки нашептанные вдохновением, лишь старт для будущего стиха была точно и однозначно понята Беркутовой, которой и адресована.
Виктор Жигунов, во-первых, Ваше замечание: "к рифме "наотмашь (кстати, тут Ь) - наш" просится в пару "навзничь - кирпич"." не имеет однозначного очевидного толкования, без дополнительных пояснений. Отсюда моя непонятная Вам реакция.
Во-вторых, хоть Вы и автор в этой ветке, но я попросил бы не прибегать к личностным нравоучениям, нотациям и оценкам умственных способностей, во всяком случае в мой адрес.
В-третьих, я не думаю, что Ваше уважаемое мнение так уж бесспорно. С чего Вы вдруг присвоили себе сан знатока истины в конечной инстанции? А коли это так, то и диалог вести с Вами, видимо, бесполезно. Увы. Жаль.
Виктор Жигунов, если это оправдано сногсшибательным образом - понятно. Впрочем, такое чудо лежит на грани возможного. А если это просто нежелание напрячься в поиске более точной рифмы, мотивируемое подсказкой вдохновения либо созданием "новых форм", тогда - фи!
Люба Мельник, я даже думаю, что упомянутые вольности с ударением придумали как раз означенные Вами авторы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...