• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей В. Воробьев (vsv)

Сильно сомневаюсь, что и реале вас кто-то сильно опасается.

Ну, это случайно.. вот если б по линии уголовки пошел - тогда бы да.

Напомнили.. говорят (ТМ), чьи-то ученые провели эксперимент
суть - один стоит, другой к нему приближается
и тот что стоит должен словом или жестом просто остановить того который приближается когда.. ну вобщем когда станет некомфортно.

Чтобы не заморачиваться с добровольцами, попользовали обитателей близлежащей тюряги. Неожиданно выяснилось, что дистанция наиболее велика у персонажей с тяжкими статьями.

Цифр не припоминаю, но прикидывал на себя - у меня эта дистанция тоже немаленькая. Бойтесь.

Интеллигентские сопли.

Недавно я ехала в поезде, и моя попутчица внезапно достала парфюм и подушилась им прямо в купе. Я онемела

а если бы докучи разучились писать, было бы вообще распрекрасно.

зы
если вы не жедаете, не умеете и не хотите уметь ладить с быдлом, не лучшей но безусловно большей частью человечества - научитесь зарабатывать и купите себе авто (но на других авто тоже быдло - по подрежут, то обббибикают), самолет, обслугу, и нюхайте только свой парфюм.

А заработав достаточно для содержания этого беспокойного хозяйства, просто вышвырните вон этого неудачника

Впрочем, открою вам страшную тайну: даже если ваш муж целыми днями трудится не покладая рук, ужин вы ему подавать не обязаны – особенно, если вы ненавидите готовить!

денег брать у него вам уже не надо, а чашку супу подать и раньше то впадло было, а теперь наверное и сам научился готовить.. туда ему и дорога.

Сергей Дмитриев, единственное что меня смущает в приведенных мной цитатах - это сентенция инж.-геолога о проблемах электроэнергетики.

Но, к счастью, вики правится, просто подождем
пока статью не пополнит кто-либо с профильным образованием и опытом работы, желательно на руководящих должностях.

Лично я склонен верить, но я тоже не энергетик.

23 марта 2013 в 09:22 отредактирован 23 марта 2013 в 09:24 Сообщить модератору

Критика

Инженер-геолог по образованию,[37] Константин Ранкс утверждает, что акция «Час Земли» бессмыслена, так как турбины на энерговырабатывающих станциях не могут остановиться за такой маленький промежуток времени:

Многие акции защитников природы вообще не учитывают физических законов. К примеру, знаменитый «Час Земли», когда нас призывают во имя защиты окружающей среды взять и выключить все электроприборы. Выглядит очень красиво. Но только на словах. Нельзя на столь короткое время уменьшить выработку электроэнергии. Она все равно будет вырабатываться. Турбины не остановить за час. Накопить электроэнергию тоже негде. В итоге, углекислый газ в атмосферу будет так или иначе выброшен, но просто без всякой пользы.
— Константин Ранкс. «Как вредит экологии борьба с глобальным потеплением»

Критическое отношение к акции обычно высказывается в нескольких направлениях и, как правило, связано с недостаточной информированностью о ней[нейтральность?]:
1.Некоторые[кто?] утверждают, что выключение света на 1 час не позволит сэкономить электроэнергию и остановить выбросы парниковых газов, хотя акция изначально не ставит перед собой такой цели, а выключение света носит главным образом символический характер.
2.Некоторые[кто?] предостерегают от скачков напряжения и аварий в электросети[38], хотя проблем такого рода за время проведения акции ни разу не возникало, поскольку подобные скачки обычны для энергетических станций: каждый день люди одновременно приходят домой и включают свет, либо ложатся спать и разом его выключают. В дополнение к этому энергетиков информируют о времени проведения акции, и те вносят корректировки в кривую суточного энергопотребления.[39].
3.Многие[кто?] вообще критически относятся к теориям, увязывающим изменения климата с антропогенными факторами, и потому считают эту акцию совершенно бессмысленной[источник не указан 356 дней].


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%F1_%C7%E5%EC%EB%E8

Пустопорожний набор слов.

Глядишь, скоро она и Жучке понадобится.

Ну, некоторые отдельно взятые жучки уже давно с гпс-передатчиками в ошейниках бегают.

Зависимы ли вы от еды?

Да, зависим.

зы
статью нечетал.

Первые 5 абзацев лишние.

в год вы выкидываете на ветер 14600 рублей!

Это немного.

Если присовокупить сколько мы тратим на выпивку - получится побольше.

А если умножить на 50 лет? Это 25 тысяч долларов… Вы бы могли купить вполне такую среднего уровня машину иностранного производства.

За 50 лет курильщик ихъезживает 5-10 авто, а то и больше.

Для того чтобы заставить себя бросить курить, нужна сила воли.

Не нужна.

Когда я бросаю курить, я не напрягаю силу воли. Просто бросаю, и все.

Если вы курите и иногда у вас появляется разумное желание бросить, не думайте о том, как заставить себя бросить курить. Не надо заставлять. К этому желанию надо прийти осознанно. Лучше подумайте, для чего вам это нужно, и тогда сам по себе отпадет вопрос «Как заставить себя».

Если вы курите и иногда у вас появляется разумное желание бросить, не думайте. Просто бросайте.

Почему адекватные люди, зная, что прыгнув с 8 этажа можно разбиться, не испытывают судьбу в надежде получить нужную порцию адреналина? Идут и получают ее в другом месте, безопасном для здоровья и жизни. Не пойму, зачем люди курят, зная, что можно заболеть? Удовольствие? Опасное и сомнительное. К тому же это не единственная возможность получить удовольствие. Почему бы не воспользоваться другими способами его получения?

Мадам (мадмуазель?), вне всякого сомнения
что вы никогда не курили, и никогда не бросали.

Не загружайте интернеты пустопорожней трепотней, напишите о чем-нибудь, что знаете.

зы
я бросал курить раз 20-ть. И по-прежнему курю.

Тему эту с наскока не осилить, и шапками (в т.ч. новомодными Законами) не закидать.

Здесь надо хорошо думать, и много работать. Всем - медикам-специалистам, думцам, исполнительской власти, ну и самим курильщикам конечно.

Не исключаю, что в конце концов этот популярный недуг человечества будет побежден не только в отдельновзятой стране (что-то мне говорит, что Россия не станет первой), но и повсеместно.

Таксе конечно.. из уважения к АРС-у 3-чок.

Знаете, без денег люди оказываются именно тогда, когда что-то мешает "зарабатывать деньги" - например, маленький ребенок

МВ, вы затронули здесь совершенно другую тему - о том, когда берут деньги в долг не для того чтобы резко улучшить, а с целью ПРОДОЛЖИТЬ существование.

Печальная это тема..

Чем хорош единый государственный экзамен?

Ничем не хорош.

И мне непонятно, почему Государство, признавшее свое бессилие в уже многих отраслях и спихнувшее ответственность на разношерстные СРО, вдруг возомнило что в сила обеспечить порядок в столь беспокойной, как образование.

После сдачи экзамена всем участникам выдаются свидетельства о результатах ЕГЭ, которые служит одновременно вступительным экзаменом в вузы

Равносильно прежде чем ссудить кому-либо толику денег осведомиться у незнакомца - а это приличный человек? вернет?

И это будет продолжатся

Будем надеяться, что это не будет продолжаться.
И что рано или поздно каждый вуз будет иметь право самостоятельно решать, на какие высоты следует поднимать планку для претендентов.

Татьяна Мирная, кликушество - еще больший.

Вы действительно несправедливы.

Нет. Я справедлив. И искренен.

единицы надо перемежать другими оценками

Вот кому как а ЛЛ просто грех сетовать

если бы она захотела искупаться в моих 5-рках, ей придется
раскошелиться на спасательную команду, потому как их море немеряное.

Ну, окарала разок.. с кем не бывает.

Не у каждого мастера получается затронуть тонкие струны

Прокукарекать дело нехитрое
надо еще и чтобы рассвело.