• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей В. Воробьев (vsv)

4 года вполне комфортно отъездил на китайском авто
и продал по дешевке перекупам, убоявшись мытарств с продажей по причине неадекватного общественно мнения.

Ошибся - перекупы накрутили +30% и где-то за месяц перепродали.

Ну и, я бы не стал огульно облаивать все китайское.

Это просто неприлично.

+1 балл за сдержанность в каментах.

Внимание! Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц, иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям.
С уважением, автоматический регулятор справедливости.


Вобщем, 2-йка.

1. Кто, кому и что должен, или Современные заблуждения

Если честно, мягко говоря, это бесит.


Далее нечетал.

Ну, выше я уже извинился.

зы
хорошо, не буду.

Вы свои ошибки не заметили, причем грубейшие, а мои нашли.

А вам чьи ошибки важнее - мои или ваши?

Вам что нужнее - научить правельно песать меня или научиться писать умные интересные и без ошибок статьи - самой?

Научитесь любить и уважать прежде всего - себя, и никто не станет загонять отношения с вами в тупик.

Ангелина Тарасюк, умение искать ошибки в чужом глазу это конечно важно

но еще важнее в своем бревна не проморгать. И эта простая истина в т.ч. и поможет не загонять отношений в тупик. Никаких. Ни с начальством, ни с подчиненными, ни с детьми, ни с родителями, равно как и с соседями и прочими родными близкими и любимыми.

Успехов!

Нет конечно.

Обычно я четаю по деагонале, и ошибок не замечаю.

Но в вашей статье ни глазу, ни разуму, ни сердцу просто больше зацепиться не за что.

Сорри.

Когда мы влюбляемся, мы хотим заручиться поддержкой человека, который поможет нам делать то, что нам хочется, невзирая на помехи, чинимые нашим окружением.

Херня какая то.

Стоит ли влюбляться чтобы делать то что нам хочется? необязательный параметр. Мы просто берем и делаем.

А вот когда МЫ влюбляемся, нам хочется делать не только что нам хочется, но и то чего хочется делать любимому человеку.

А влюбляться чтобы заручиться поддержкой - за дам не стану говорить, но мужчине как то паскудно.

если научится правильно выходить из конфликтных ситуаций, мы можем

Чтобы такого не произошло, необходимо успокоится и доходчиво объяснить

Про мягкий знак какое-нибудь правило прачетайте

На дорогах России, встречая милицейский пост или милицейскую машину, спрятавшуюся в кустах, сразу начинаешь резко напрягаться

Ну еще бы не напрягались - если даже законопослушный я на магистрали где 90 держу 100-120 а то и выше.

Без проблем поставил бы на круиз и ехал 90, но задолбают обгоняльщики, норовящие подрезать.

Горячее пивко

Брр! должно быть, отвратительное пойло

зы
не ну я понимаю там глинтвейн
но не пиво же!

Что выбрать для передвижения по городу - общественный транспорт или личный автомобиль?

Это смотря по какому городу и смотря кто выбирает.

Комфорт. Ни для кого не секрет, что личный автомобиль имеет в этом плане значительно больше преимуществ, чем, например, метро.

Если вы лишь недавно получили права, и предполагается ездить наработу/сработы раз в неделю 3-5 км, полагаю в такси или даже арамаршрутке вам будет намного комфортнее - если, конечно, в ней не рассекает регулярно местная гопота.

Затраты. Что касается затрат, то если вам не приходится целый день разъезжать по всему городу, вариант воспользоваться общественным транспортом окажется намного выгоднее.

Если вы неопытный водитель - не забудьте о каско.

Защита окружающей среды.

Мне не платят за защиту окружающей среды. След-но, если я не травлю сограждан на остановке стоя с сигаретой с наветренной стороны - считаю что этого вполне достаточно.

Я не осуждаю людей за их выбор, а предлагаю

А кто вы такая? скажите мне скорей - кто вы такая, чтобы осуждать или не осуждать людей?

зы
пешите о чем знаете, а если можете не писать - и вовсе не пишите.

24 февраля 2013 в 15:30 отредактирован 24 февраля 2013 в 15:51 Сообщить модератору

Электронные безусловно удобнее.

Автором не отмечено

- наличие поиска
- возможность копипаста, н-р, при цитатничестве (в хорошем смысле, да и в нехорошем тоже). Букридеры для написания собственных работ конечно не годятся, но полагаю эти функции уже не за горами.

Да, очень приятно собирать на протяжении всей своей жизни книги, многотомную библиотеку, которую можно потом передать в наследство своим внукам. Вот только шкафы с пылящимися томами представляют собой источник сильной аллергии.

Не только аллергии, но и прямой заразы.

Книга из даже домашней библиотеки проходит через множество рук, в книге есть пища для разнообразнейших видов микробов и прочих клещей.

Поэтому, если ваша ностальгическая мечта заключается в том, чтобы «стряхивать пыль с пожелтевших страниц», то разрешите вас за этим занятием и оставить.

Это вы над кем сейчас поиронизировали? над анахоретами, цепляющимися за уходящие ценности? эти люди достойны не меньшего уважения, чем новаторы и прочие кто впереди на лихом коне.

Про леса. Где-то писал тут про елочку, про целлюлозу ровно то же самое. При грамотном ведении лесозаготовок мы взамен вырубок получаем новые, молодые леса.

Вытеснят ли в будущем электронные носители информации обычные бумажные?

Уже вытеснили.

Но еще очень долго в каждом приличном доме, где любят СЛОВО, будет бережно храниться и передаваться из поколения в поколение пара-тройка стареньких томиков стишков, прозы или какого-нибудь научного труда.