• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Александр Платов Подготовка материала: Грандмастер

Строим деревянный дом. Какой материал выбрать?

Вопрос о том, из какого материала строить деревянный дом, возникает обычно одним из первых. Совершенных материалов, увы, не существует. Чтобы не ошибиться в выборе, надо знать их достоинства и недостатки.

Для строительства деревянного дома большое значение имеет порода древесины. Чаще всего дома делают из сосны. У нее ровный ствол, легко поддающийся обработке, красивый цвет и четко выраженная текстура.

На втором месте по распространенности стоит ель, которая считается самой «дышащей породой». Она имеет более рыхлую структуру, за счет чего дом получается несколько теплее, чем сосновый. Однако ель гораздо трудней обрабатывать из-за твердых сучков, а смола будет выделяться долгие годы.

Лиственница — одна из самых прочных и устойчивых к воздействию влаги и поражению гнилостными грибками пород дерева. Недостатки — высокая цена, повышенная твердость и высокая стоимость, куда заложены расходы по транспортировке лиственницы с Урала и Горного Алтая, где она произрастает.

И, наконец, сибирский великан — кедр. Его древесина отличается характерным розово-красным цветом, прочностью и замечательным запахом. Доказана ее способность убивать гнилостные микробы. Но, как и лиственница, этот материал для строительства деревянного дома обходится недешево.

Если жилой деревянный дом рекомендуют строить из хвойных пород, то бани — из лиственных (липы или осины). Они хорошо выдерживают негативное воздействие влаги и значительные перепады температур.

Материалы для деревянного домостроения отличаются не только породой древесины, но и своими конструктивными особенностями. По этим признакам выделяют рубленое бревно и его разновидности — лафет и полулафет, оцилиндрованное бревно, брус прямоугольного сечения (обычный или профилированный), а также клееный брус.

У каждого из перечисленных материалов есть свои особенности. Пока же поговорим об их общих достоинствах и недостатках.

Неоспоримое преимущество деревянного дома — в нем не бывает душно или влажно. Многие застройщики не монтируют в нем систем вентиляции или кондиционирования вообще, что существенно снижает общую стоимость проекта. Деревянные дома дольше сохраняют тепло в помещениях зимой и прохладу летом. Их легче и быстрее прогреть после длительного перерыва.

Однако у дерева есть свои недостатки. Главных два: подверженность негативному влиянию влаги и грибков, а также низкая огнестойкость. Впрочем, нельзя считать эти недостатки совершенно не устранимыми. На сегодняшний день разработано немало эффективных составов, предохраняющих древесину как от биоразрушения, так и от воздействия огня.

Рубленое или тесаное бревно — это очищенный от коры ствол, у которого топором удаляют сучки, вырубают пазы и элементы замков для соединения с другими бревнами. Обычно используют бревна с диаметром в вершинной части 25−28 см.

Тем, кто сделал выбор материала для строительства деревянного дома в пользу бревна и его разновидностей — лафета и полулафета, следует знать, что это древесина естественной влажности, которая подвержена длительной (до 7−8 лет) и существенной (примерно 1 см на каждый венец) усадке. Поэтому въехать в деревянный дом из бревен (если только они не были высушены в производственных условиях) сразу после строительства не удастся. Сначала дом подводят под временную крышу и лишь через год, когда сруб пройдет первичную усадку, приступают к завершению строительства.

Как правило, строительные фирмы продают уже готовые срубы или принимают заказы на изготовление домов по индивидуальным проектам. И в том и в другом случае вам назовут цену либо за 1 квадратный метр стены сруба, либо за весь деревянный дом.

Разновидностью бревна является лафет и полулафет. Лафет представляет собой рубленное бревно 30−35 см в диаметре, ровно вытесанное с двух противоположных сторон до толщины 18−28 см. Благодаря такой форме материала внутренние и наружные стены дома приобретают ровный плоский профиль.

Полулафет — это бревно, стесанное только с одного бока, обращенного внутрь помещения. Лафет и полулафет по сравнению с бревном увеличивают объем помещения, однако на 20−25% его дороже.

И еще один существенный момент. Строительство деревянного дома из бревен предусматривает уплотнение межвенцовых зазоров, то есть швы между бревнами надо законопатить. Для этого используют льняную паклю, джут, льноватин и сухой мох. Швы конопатят два-три раза. Первый раз — при возведении стен, второй — после основной усадки, третий и последний — через пять лет. Качественно законопатить межвенцовые швы могу только специалисты. Поэтому тем, кто решил строить деревянный дом из древесины естественной влажности, следует знать, что при расчете стоимости 1 кв. м стены необходимо учитывать и цену конопачения. А поскольку уплотнение зазоров производят с двух сторон, то и цена работ возрастет вдвое.

Одним из вариантов обработки бревна является оцилиндровка. Ствол очищают от коры и пропускают через систему фрез, в результате чего бревно становится строго цилиндрическим. Стены деревянного дома из оцилиндрованного или, иначе, калиброванного бревна не нуждаются в дополнительной отделке. В оцилиндрованном бревне с заводской точностью выбраны паз и чашки, что позволяет достичь плотного соединения бревен и гарантирует быстроту сборки. Оцилиндрованное бревно, к тому же, дешевле рубленого на 15−20%.

Строительные компании предлагают, помимо оцилиндрованного бревна естественной влажности, материал, прошедший сушильную камеру. Такие бревна стоят в два раза дороже обычных, но дают незначительную усадку, что позволяет производить отделку деревянного дома сразу же после сборки коробки. Как и тесанные, оцилиндрованные бревна не требуют уплотнения межвенцовых зазоров.

Часто выбор материала для строительства деревянных домов делают в пользу обычного бруса естественной влажности. Он представляет то же калиброванное бревно, но с прямоугольным или квадратным сечением. Для средней полосы России эксперты рекомендуют брус сечением 150×150 мм. Во-первых, стены из него не будут промерзать, во-вторых, процесс сборки будет не столь трудоемким, в-третьих, брус большого сечения меньше подвержен деформации.

Стены из бруса собираются прямо на месте строительства деревянного дома. Для крепления применяют деревянные нагели, которые не позволяют брусьям скручиваться. Между венцами укладывают уплотнитель из натуральных материалов.

Если достоинств у бруса всего два — относительно невысокая цена и простота сборки, то недостатков значительно больше. Дом из бруса нуждается в выстаивании от полугода до года. И поэтому построить его за один сезон не удастся. Даже если стены дома возведены из бруса сечением 150×150 мм, но не утеплены, такой деревянный дом не может быть рассчитан на круглогодичное проживание. Чтобы жить там зимой, потребуется произвести утепление стен — как изнутри, так и снаружи дома.

В деревянном домостроении, помимо обычного бруса, используют также и профилированный. Он имеет посадочную головку, шип, утеплительные пазы и гладкую поверхность боковых сторон. Стоит такой брус на 30−40% дороже обычного, но, как и последний, подвержен появлению трещин при высыхании.

Клееный брус — очень хороший материал для строительства деревянного дома, да только слишком дорог. Готовый материал состоит из 3−7 склеенных досок-ламелей толщиной 40 или 50 мм, волокна которых расположены в разных направлениях. Это делает клееный брус более прочным в сравнении с обычным. Его не «ведет», он не растрескивается и имеет гладкую красивую поверхность. Постройки из него практически не подвержены усадке. Однако если в процессе производства была нарушена технология, то клееный брус при эксплуатации начнет расклеиваться, и вылечить такой дом будет непросто. Максимальный размер сечения брусьев — 240×240 мм.

На строительство деревянного дома такой материал доставляют в виде набора брусьев, подобранных согласно проекту. Сборка дома идет довольно быстро.

Сегодня в России начали применять каркасно-панельный вариант строительства деревянных домов или канадскую технологию.

Из высушенного и обработанного антисептиком бруса либо струганной доски возводят основу каркасно-панельного дома. Между стойками каркаса прокладывают утеплитель, обычно из минеральной ваты толщиной 15 см. С внутренней стороны каркаса монтируют пароизоляцию мембранного типа, которая замедляет выход водяных паров из помещения и препятствует образованию конденсата внутри стены. Затем конструкцию обшивают облицовочными листами.

Отметим, что 1 кв. метр каркасно-панельного деревянного дома обходится дешевле, чем 1 кв. метр вышеперечисленных материалов. Однако затраты на отделку могут перекрыть эту разницу.

Выбор материала для строительства деревянного дома — дело непростое, требующее определенных знаний. Когда правильный выбор сделан, материал приобретен и дом построен, тогда можно расслабиться и насладиться комфортом проживания в нем.

Статья опубликована в выпуске 15.12.2009
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (10):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Илья Филиппов Читатель 6 июня 2013 в 18:47 отредактирован 27 мая 2018 в 19:40 Сообщить модератору

    Лично у меня остались положительное впечатление об АПС ДСК. Сам читал не мало положительных отзывов о них, хотя я им не очень то и верил. По факту могу сказать что строительство шло с небольшими косяками в виде задержек, но это был самый главный их косяк. Остальная работа только в плюс.

  • Роман Петров Читатель 30 октября 2012 в 13:03 отредактирован 27 мая 2018 в 19:46 Сообщить модератору

    Я, а если точнее не я, домостроительный комбинат АПС, построил наш дом из клеенного бруса. Читал разные отзывы до того, как начать строительство, и понял, что все зависит от материала, из которого строишь и от строителей. Поэтому и обратился в АПС. Сотрудники комбината исключительно профессионалы, и работают только с высококачественным материалом. Дом построили без всяких нареканий. мы остались очень довольны.

  • Комментарий удален
  • Александр, огромадное спасибо! Очень, для меня, своевременная статья. Я ж как раз и решаю все эти вопросы. А тут толково, кратко и обоснованно. Наверное остановлю свой выбор на оцилиндрованном сибирском кедре. Дороговато конечно, но возвернется, надеюсь .

    Оценка статьи: 5

    • Доктор Ватсон Читатель 9 июня 2013 в 15:27 отредактирован 27 мая 2018 в 19:40 Сообщить модератору

      Сергей Русич,
      А у нас вообще никаких вопросов не было. Заказали с отцом построить домик 90 квадратов, построили в срок, да еще рассрочку нам сделали. Качество дерева понравилось, ни темных пятнен, ни стручков. Видно что тщательно обрабавали брус.

    • Сергей Русич,
      Уважаемый Сергей. Вам спасибо за высокую оценку моего труда. Прекрасно, то статья вам пригодилась. Рекомендую, если планируете строительство загородного дома, посмотреть мой сайт (www.fazenda-box.ru). Там сможете найти много чего полезного.
      P.S. Великолепно смотритесь в военно-морской форме. Я носил артиллеристскую (РВСН).

      Оценка статьи: 5

      • Александр Платов, за комплиент спасибо, но этой фотографии уже лет 12-15. На сайт Ваш сходил, действительно интересный сайт. Понравилось про очистку деревенского колодца. Тоже проблема, которую на участке нужно будет решать. А можете подробнее рассказать (написать статью) о сборно-каркасных домах, постороенных по "канадской" технологии? У нас такие домики называли "финскими" почему-то. Мне бы было интересно знать как правильно рассчитать толщину стен, т.к. имхо, при 174 мм, зимой в Новгородской (В. Новгород) жить будет холодно и на отопление уйдёт масса средств. А другой толщины строители не предлагают. Это было бы дешевле значительно чем кедр, но смущает что-то. Пока не знаю что, но есть ощущение, что "надувают". Не могу только понять как и где.

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Русич, про каркасные дома по канадской технологии давно собираюсь написать. Что касается "ощущения, что "надувают"" мой совет - не торопитесь в выборе подходящего варианта. Хорошенько изучите тему, благо Интернет это позволяет (хотя мусора здесь тоже хватает).

          Оценка статьи: 5

          • Александр Платов, в том-то и беда, что трудно отсеять зёрна от плевел!

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич, для России с ее разными климатическими зонами немаловажной как раз и будет толщина стен, точнее их термическое сопротивление. И вот тогда одним из недостатков дерева есть ограничения в толщине бруса. Сегодняшние нормы для сравнительно теплой Украины на 70% територии практически чисто деревянные дома ставят вне закона. Нет, Вы можете их строить - но только на свой страх и риск. Если дом для временного проживания - стройте без вопросов. Есть еще один минус - длительная осадка здания, а потом и сезонное "дыхание". Поэтому не всякая внутренняя отделка годится. Похожие "беды" и у канадско-финских домов. Я, например, обошел эти "подводные камни" каркасно-арболитовой конструкцией стен. Чем хорош арболит - у него термическое сопротивление несколько хуже чем у сосны, но несколько лучше, чем у лиственницы. Толщину, при этом, можно задать любую. О цене на фоне конструкций из кедра говорить неприлично - раз в сто дешевле.