К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Вероника Нактинис, убивать будут. И потом, запретить развод жертве семейного насилия? Пусть всю жизнь бьет и истязает, а она терпит и за пьяницей блевотину убирает? Отличное укрепление семьи!
Елена Славнова, не забудьте еще, насколько увеличится статистика убийств...
Эльмира Салимова, беззаботной мама быть не может, но с точки зрения детей она не должна быть всегда озабоченной. Это значит: не надо грузить детей, как ей трудно и плохо, это поселяет в детях чувство вины. Детям нужна вменяемая и веселая мать, а не выжатая тряпка в бездыханном состоянии.
Нинель Белова, ну ясное дело. Истерит тут все та же компания недомужчин, которая отмечается во всех статьях на подобную тему. Их немного, но нафлудить и навизжать они успевают ВЕЗДЕ, и при этом неустанно поучают, что "надо больше работать". Когда ж они сами работают, если окучивают КАЖДУЮ статью на женские темы? И следующий естественный вопрос: довольны ли их заработками жёны?
Они хотят, чтобы за их желание почаще "изливать сперму" - им доставался почет, уважение женщин, и все блага мира, а баба впахивала на всех фронтах и еще его неустанно за это благодарила. Но так как они понимают, что тю-тю, этого не будет, то ругают статьи, где женщина требует для себя ПРОСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ.
Вероника Нактинис, почему нет?
А какой реакции ОТ МУЖЧИН вы ожидали? реакция вполне предсказуема.
Женщины, вероятно, читают молча и записывают в блокнотики, т.к. хвалиться тут нечем.
Я за 35 лет брака не попадала в такие ситуации (и уже не попаду наверное), но статью считаю полезной. 90% пользы в ней - от практических советов, которые РЕАЛЬНО могут помочь, и еще 10% пользы - забавный визг недомужчин, которые считают, что желание женщины получить что ей положено ПО ЗАКОНУ - ужасный стервизм, сволочизм, феминизм и прочее.
Иван Рыжов, а зачем же вы женитесь на таких гадких чудовищах?
Вячеслав Старостин, вы очень хотите об этом поговорить?
Игорь Ткачев, вы во всех статьях на жен брыжжете ненавистью. Не буду делать предположений. Главное, что "образ жены" в ваших комментариях - всегда очень негативный, хищница бездушная.
Я по общей ситуации хочу спросить: а мужчины-то все эти куда смотрели, когда женились? Чем думали?
Юрий Лях, по кредиту взрослых детей с родителей взыскать не могут.
Михаил Кривопалов, вот даже статьи пишут.
Эльмира Салимова, вечно озабоченная мама - лучше звучит?
Вероника Нактинис, это страх. Страх, что если у женщины будет выбор - она его не выберет.
Зачем нужен муж, не уделяющий внимание семье? Лишь бы был?
Кристина Абрамовская, ваша статья просто святое разрушает! Как можно так ставить вопрос - "зачем нужен муж". Ведь это же сотрясение основ для нашей компании закомплексованных мужичков-антифеминистов. Надеюсь, вся компания уже здесь, и крики насчет "женщина должна нам всё!!! " уже испускаются во все децибелы?
Иван Рыжов, то есть женщина может быть (по вашей теории) верной, терпимой и материнской только если у нее нет гражданских прав?
Ведь феминизм - это борьба за гражданские права женщин. Значит, вы считаете, что если у женщины ЕСТЬ права, то она уже никак не будет верной, терпимой и материнской?
Какая мерзость, какая гадкая мизогиния. Рабыня ему нужна, верная потому что у нее нет права выбора. Вот в чем дело: такие как вы боятся, что если у женщины будет выбор - ОНА ВАС НЕ ВЫБЕРЕТ. Оттого и беснование против феминизма...
Владимир Вячеславович, вы наверное какую-то другую статью читали. И разговариваете с кем-то у себя в голове.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...