К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Что-то всех на ШЖ повело писать худлитературу.
Хороший рассказ (это, конечно, не статья), но название не поняла. Исходя из рассказанной нам грустной истории с хорошим концом и оптимистическим призывом - что имелось в виду в этом заголовке? Конкретно в первой части. Что все беды от желания свободы и независимости? Или наоборот, что надо быть независимой и беды пройдут? Мне непонятно...
Вероника Нактинис, а разве это ЕЕ идеал? Вам не кажется, что автор как раз этот идеал жестко критикует?
"Где вы их встречали" - да тут же их полно, в статьях "как манипулировать мужем", "как прикидываться дурочкой" и пр. и пр.
Дарья Хопен, а название и отражает - если вы присмотритесь, то увидите в названии кавычки. Автор подробно объясняет, что неправильно в таком определении как бы настоящих женщин. Все четко и понятно, и описание прекрасно обобщает множество написанных статей (в том числе и тут) с подобным замшелым образом. Может, вы поэтому и раздражены?
Лаура Ли, если есть уксус+сода, то нет уже ни уксуса, ни соды, есть соль и газ...
Лаура Ли, мы ее сами делаем, напихиваем перчики - ох, забирает. Глаза на лоб лезут. А если с салом...
Марианна Власова, плавиковой 8)
Людмила Вахрушева, уточняю: неудавшиеся божки и диктаторы.
Маргарита Ромашкина, в самом деле, посчитайте сколько тут статей с валяевщиной на тему "как ублажать пьяницу и бездельника" и "как сделать из мужа дурака, притворяясь всю жизнь дурой", и противоположных. Думаю, что разница будет - в порядки (в 10, 20 раз больше хитроженских). И это не "призрак в воспаленных мозгах", и интернет ни при чем - посмотрите российский телеканал Домашний, где такие советы раздают 24 часа в сутки. На каком-то телеканале есть еще такое шоу: муж приводит жену и излагает свои претензии: толстая, плохо одета, не умеет готовить и пр. Студия дружно ее позорит и учит жить "правильно". При этом сам муж - полное ничтожество (да хотя бы потому, что позорит и себя и жену). Это реальность...
Хорошо бы, если бы автор не увлеклась этой формой писания статей "от противного", здесь и так их чересчур много.
У автора есть ясность, структурность мысли и хороший, резкий слог. Используйте все это по-разному 
Дарья Хопен, речь не о том, кто где встречается, а о том, что авторы некоторых статей НАСТОЙЧИВО тулят нам этих "настоящих" как единственный образец женщин. Статья именно об этом.
Удивительно чёткая и ясная статья. Все понятия разложены по полочкам, все противоречия выделены. Валяевские тезисы "женщина должна" - как на ладони, и вся глупость и косность тоже!
Не понять эту статью могут только ЛИБО очень скудоумные люди, ЛИБО те, кого статья больно задела, либо и те и другие одновременно.
Думаю, что визга и метания сами понимаете чего тут будет предостаточно.
«Настоящая ж.» держится за любое г. - записываю золотыми буквами и буду вставлять в каждый своой текст!
Сергей В. Воробьев, то есть вам решительно не нравится такая модель, которую описала С Прост - когда хочется ЖИТЬ с мужчиной и рожать ему детей?
Вы считаете это б...ством? Это непосредственно следует из вашего комментария:
А если расхочется - можно встретить еще десяток-другой мужчин.
Вам поперек, если женщина живет долго и счастливо с тем, с кем ей ХОЧЕТСЯ жить?
Вы даже тут не удержались от завуалированной гадости. Вот же натура какая пакостная, извините, модераторы...
Сергей В. Воробьев, а смысл жизни женщины только в том, чтобы умереть за мужчину?
Не жирно ли, неравно облопаетесь?
Ошибаетесь. В жизни есть очень много интересных и полезных вещей. Надолго хватает. Так что умирать от восторга вашим совершенством мы пока погодим.
Валентина Саитова, и дочек воспитываете убежденными рабынями?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...