• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

30 сентября 2013 в 18:34 отредактирован 1 октября 2013 в 12:01 Сообщить модератору

Название "О пользе вреда развода для отдельно взятой страны." очень понравилось, не меняйте его!

Нинель Белова, и самое удивительное, что настаивают на этом сами женщины.
Может, им просто не от чего отказываться?

30 сентября 2013 в 18:31 отредактирован 30 сентября 2013 в 18:35 Сообщить модератору

. Ведь если что-то делается, то это должно иметь какое-то логическое обьяснение.

Не везде...

Svetlana Sheldyaeva, если почитать много статей о семейной жизни, то такое впечатление просто напрашивается. То пишут, что мужчина не способен содержать себя в чистоте (одна дама дописалась до того, что если от мужа воняет, то виновата жена!), то как его стимулировать на секс (а то сам он никогда не начнет), то как его правильно кормить, то как стимулировать его карьерный рост... Такое впечатление, что наш мужчина - какой-то недееспособный полудурок.

Грудь побольше – не для себя, а чтоб ребятенку молока хватило. Ну а попу – чтобы родила легко


Ни размер сисек не связан с количеством молока, ни торчащая попка никак не помогает рожать...



Редко женщина полюбит мужчину, если она изначально понимает, что с ним пропадет.

Как раз русские женщины обожают спасать, "он без меня пропадет", "он хороший, просто не повезло" и вообще жалеть. Не она с ним пропадет, а он без нее.

Мне эта модель совершенно чужда, но достаточно посмотреть по сторонам, чтобы увидеть, как часто это встречается. Особенно это было видно в 90-е, когда мужики массово "пропадали" и ложились горевать на диван, а бабы пахали и за себя и за того парня.

Оксана С, надо бы им в правила написания статей добавить совет - милые, вы посмотрите сначала, что уже тут было по этой теме...

Я обязательно смотрю, прежде чем писать. И бывает, что не пишу - написано достаточно, к чему повторяться.

если этой женщине свезет повстречать мужчину из-за которого стоило бы умереть - она его не заметит.

И отлично, жива останется.

29 сентября 2013 в 01:34 отредактирован 29 сентября 2013 в 01:38 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, ничего вы смотреть не будете. Потому что какой бы она ни выросла, тихой или бойкой, робкой или смелой, и т.д. это не повод, чтобы всякое нечто говорило ей гадости СЕЙЧАС, пока она еще не выросла, и учило ее жить по ЕГО допотопным угробищным "правилам".

С чего это вы считаете себя вправе оценивать других людей и указывать им, как себя вести со своими родными? Кого интересует, что вам там понятней? Я своим внукам не дам ни говорить гадости, ни давать кретинских советов. Не дожидаясь, пока они подрастут.

Вообще ваш совет "сначала пусть вырастут, а потом будем беречь и воспитывать" - могучего разума мысль. Могучего.

Вот вытащили какую замшелую древность, как будто не лучше ей было оставаться в дальних закромах...

А что, если человек - нерешительный и застенчивый, невезучий эстет, любитель азартных игр и флирта? Ему что, все пальцы окольцевать?

На самом деле тому, что верит, что у нас один палец посвящен Юпитеру, другой еще чему-то там, кольцо надо носить В НОСУ!

Спасибо, интересно

Максим Иванов, а вы что за специалист по воспитанию девочек? С чего вы взяли, что ваши личные наблюдения - это абсолютная истина? Или чего вы лично не видели, того и не существует? Как насчет Антарктиды?

Нас именно так и воспитывали. Правда, я быстро научилась себя защищать. Но даже когда я пошла учиться на мехмат, мне и тогда говорили, что "математика это не для девочек". Ничего, осилила.

Елена Каширина, ну я вот бабушка и свекровь. Кто скажет такое о моей внучке - порву на полосы! Она будет все это делать и еще много чего.
Она уже в два года умнее многих комментаторов!

Максим Иванов, да, это очень полезная информация: это информация о том, что родители ее любят. И для них она реально самая-самая. Если вы этого не понимаете, то это тяжелый случай недоразвития эмпатии.

НЕЛЬЗЯ воспитывать ребенка, говоря ему "ты как все, мне по фигу, что ты, что соседский ребенок". Это значит воспитать несчастного человека.

Кристина Абрамовская, я это уже неоднократно замечала у данного комментатора. Он переворачивает любой тезис, и спорит сам с собой.

А статья по делу, все чистая правда, да еще и не вся (ну, если б вся, то это была бы не статья, а тяжелая повесть ). Однако и тут неминуем визг наших патриархальных закомплексованных товарищей, которые в ЛЮБОЙ попытке отстоять ХОТЯ БЫ равноправие видят ужасную угрозу своему "могуществу".

увы, у меня не открылось, только кракозябры.