К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, вы хотите сказать, что там все ужасно страдают? И я как поживу в Америках, так бешено захочу грубого патриархата? Ну-ну.
Игорь Ткачев, сейчас по случаю вступления Украины в ЕС чего только не окажется в российских СМИ.
Эльмира Салимова, а если кто-то напишет, что 90% россиян алкоголики и бьют жен? Какая будет ваша реакция?
Вам не стыдно писать такие безответственные обвинения в адрес других народов? Это что, такая команда была по случаю вступления Украины в ЕС? Теперь окажется, что и часовню мы вам развалили?
Очень некрасивое заявление, на грани сплетни и клеветы.
В статье вопрос поставлен так: воровать, обманывать и неправильно лечить нельзя, потому что (а) могут поймать и (б) бог накажет.
А если не поймают, а бога нет - то можно?
Может быть, все-таки воровать, обманывать и пр. нельзя НЕ ПОТОМУ, что накажут (люди или бог), а потому, что совесть должна быть?
Я понимаю, что у многих совести нет, это очевидная истина - с древних времен были и воры и обманщики и даже убийцы, и думаю, что будут и впредь. Вопрос в другом: ПОЧЕМУ нельзя все это делать? Только потому, что накажут?
Вот так, для себя. Вообразим ситуацию. Например, в супермаркете отключили свет и камеры. Можно набить карманы, и никто не узнает. То есть можно это сделать безнаказанно.
Неужели наворуете?
Достаточно, чтобы кот один раз свалился, и всему конец, будет гадить в ботинки. К тому же унитазы бывают разные, у некоторых нет никакой горизонтальной части, а только покатая и вода. Если он туда свалится, то будет с ног до головы в воде пополам с мочой. Куда как приятно, если кот оттуда выскочит и по всему дому во всем этом будет бегать...
Нет уж, я лучше лотки менять буду.
Как-то раздраженно и с большой мизогинией. Что-то автор не путем на женщин злобится.
Это не Губермана стихи, а Олега Григорьева. Хотя я не уверена. Проверять лень.
Сергей В. Воробьев, не равны. Наоборот, дурь каждого хорошо видна, особенно визгунов.
Сергей В. Воробьев, мне современное положение в развитых странах нравится. В недоразвитых - не очень. А в мракобесных - совсем не нравится. По-разному везде.
Просто вы сразу среагировали так: ах, вам не нравится патриархат? значит, вам нравится матриархат! - вот и вся ваша логика. А нам не нравится ни то, ни другое, а нравится партнерство, дружба и обоюдная поддержка. Вот и все. Что тут вам непонятно?
Кристина Абрамовская, наверное, у вас вежливые френды. 
Кристина Абрамовская, сейчас поднимется дикий визг тех, кто пожизненно не может отличить понятие РАВНЫ от понятия ТОЖДЕСТВЕННЫ. Сейчаааас, сейчааас... вам и про деторождение разъяснят (если вы не знали), и про перечень того, что женщина ИМ должна...
Хорошая статья, тянет на скандал.
Сергей В. Воробьев, в сравнении с цивилизованным обществом. Вам не пришел в голову такой вариант? Только обязательно кто-то у кого-то в рабстве? И если женщина не хочет быть в рабстве, то в вашем перепуганном сознании сразу возникает порабощенный мужчина?
Грустно, что самую нормальную модель - партнерство, дружбу и обоюдную поддержку, уважение ОБОИХ супругов друг к другу - вы даже не рассматриваете.
Черт подери, промахнулась. Хотела поставить 4. Просьба тройку считать четверкой!
Оксана С, да, часто бывает ощущение, что автор не потрудился посмотреть - что уже написано здесь на эту тему. Редакция тоже пропускает это, и в результате могут попасться целые череды статей об одном и том же. Просто если статья о чем-то конкретном (чья-то биография, например), это сильнее бросается в глаза, а когда благодушные рассуждения, как тут, что "хорошо, когда все хорошо, а когда все плохо, то это нехорошо", труднее указать, что это уже было и было.
какой-то скукой повеяло от этого чаепития.
Все равно все читатели пьют чай за компьютером, а не сидят как китайские болванчики, отставив мизинец и зорко наблюдая, не нарушил ли кто чайный этикет...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...