• Мнения
  • |
  • Обсуждения

грызля глодж (ГЛОДЖ)

  • грызля глодж
    • Статус
    • Читатель
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • уфа

    Дата регистрации: 24.06.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 20.07.2012 в 10:28


Последние комментарии

Лариса , этот талмуд ("Мужчины с Марса, женщины с Венеры") моя благоверная уже прочла.К сожалению.Единственный результат, который она вынесла после прочтения - что мужчины черствые и бесцеремонные ребята, и следует планомерно воспитывать их в области этики и чувственности.
Мне кажется, более дилетантского освещения вопроса, чем в этой книге, и придумать нельзя. Эта книга напоминает мне мне анекдот, когда на вопрос пациента, что ему делать , когда кашель, насморк и температура, врач отвечает: "Лечится!".

13 июля 2012 в 16:16 отредактирован 13 июля 2012 в 16:19 Сообщить модератору

Лариса,замечено точно, согласен во всем.
Но как научится обращать внимание на эмоциональную сторону разговора, когда ты законченный логик? И наоборот, как услышать мысли собеседника, когда ты в-первую очередь интересуешься его чувствами?
Это серьезный камень преткновения.Все время от этого страдаем оба - и я, и жена. Она делиться эмоциями, я - размышлениями. В итоге частое недопонимание.
И вроде суть совета (контролировать себя) проста и понятна, но... реализовать такое на практике - чертовски сложно.
Есть идеи?

Екатерина Полякова, Марк Цер не совсем корректно возразила, добавив сентенцию про "...должен изменять своим принципам...", но суть ее возражения верная.
Немного дополню.
В данном случае дело не в принципе, а в том, что конфликт интересов преподносится как несчастье исключительно женское. А ведь страдают обе стороны.Если он будет носить пресловутые "40 ведер", только потому, что это нужно его жене и это мужская работа, а не потому, что в доме, простите, жрать нечего - ущемленным будет он.Желание поесть "овощей именно со своей грядки", в то время как на их покупку вполне хватает денег, это каприз.А рассуждение о капризах совсем из другой области, и к понятиям "мужская и женская работа" не относится.
Поэтому, я полагаю, данный пример не оправдан.

1 июля 2011 в 09:27 отредактирован 25 мая 2018 в 09:18 Сообщить модератору

Действительно, весьма противоречивая книга. Однако, несомненно шедевр.
Есть-ли в нынешней сказочно-фентезийной литературе книги, способные сравнится с "Поттерианой"?
Увы, пока не могу найти. Может вы подскажете?

Андрей Гусев, насчет Ельцина странная такая фраза
"который смог пересилить себя" .
Горбачев, между прочим, тоже сам ушел.Это если рассматривать официальную версию.
А фактически, после подписания Беловежских соглашений он стал "генерал без армии"и, естественно, ушел сам.
Борис Николаевич тоже официально ушел сам. Однако, фактически, это было расписка в бессилии. После бесславной чеченской войны, девальвации рубля в августе 1998 (через два дня после решительного заявления Ельцина по телевидению о том, что девальвации рубля не будет), после бесконечной чехарды с отставкой то Правительства, то Председателя Правительства, большинство депутатов Госдумы (248 из 450) призвали Ельцина добровольно уйти в отставку ( за него вступились только 32).
Популярность Ельцина упала ниже плинтуса, вся желтая пресса ему кости перемывала., его костерили на каждом углу.
О какой добровольности в этом случае может идти речь?