• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Марк

  • Марк Марк
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 30.10.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 26.11.2010 в 17:11

Последние комментарии

Почему государство должно платить пенсии молодым? → Статьи → Мир вокруг нас
6 ноября 2010 в 13:54 Сообщить модератору

Государство дествительно должно. Именно оно во всем мире сознательно разрушало малые общины где дети содержали стариков, просто потому что старики были хозяевам имущества (дом, поле, кузница и тд). Разрушало сознательно, потому, что нужны были фабричные работники. Перечитайте новейшую историю. Разгораживание в Англии, реформы Столыпина, индустриализация и раскулачивание в России. Собственно вот и ответ - делалось это в угоду крупному капиталу, пусть с них и берут.

0 Ответить

Процессуальное мошенничество: выдумка или реальность? Часть 2 → Статьи → Законы и безопасность
30 октября 2010 в 22:49 отредактирован 24 мая 2018 в 12:37 Сообщить модератору

Андрей Гусев, Татьяна Гусева
Гм, по процедуре
Это ведь сайт именно для не специалистов. Я понимаю что "сложно объяснить просто".
Так я и не понял - постановления это закон или нет. Что же главнее.
И насчет Америки у них право основано на прецидентах, а у нас "твердое право" на кодексах. Разница есть, я думаю. Пример не корректный, то есть.
Так вот на эти кодексы наверчены "китайские церемонии" с процедурой. Наверное для того чтобы эти тысячи долларов получать и оклады многотысячные. Упростить процедуру наверное можно?
И кстати в черезвычайных ситуациях упрощенное судопроизводство работает прекрасно , а вот медициной занимаются все таки врачи. Так что сравнивать томограф с кодексом не верно.

0 Ответить

Процессуальное мошенничество: выдумка или реальность? Часть 2 → Статьи → Законы и безопасность
30 октября 2010 в 17:11 Сообщить модератору

Андрей Гусев, Татьяна Гусева, ваша перепалка, похоже спор специалистов, ей здесь место ?
А статья меня как "чайника" в судебной кухне заинтересовала. И вот вопрос- как -то можно опротестовать эти постановления пленумов или они все таки имеют силу законов. То есть их статус в статье не раскрыт. Может напишете часть 3 ? И вообще подзаконных актов хватает. И если специалисты в них разбираются , то нормальному человеку это лес темный. По моему законодательство должно быть проще. Что-то надо с этим делать.

0 Ответить