• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Щелок (nikschelok)

  • Николай Щелок
    • Статус
    • Читатель

Последние комментарии

В статье хорошо показан шовинизм москвичей. Уже давно замечено, что москвичи свысока смотрят на всех, кто родился не в Москве. Они в таких людях видят своих конкурентов в борьбе за материальные привелегии, которые дает Москва своим жителям. Вернее не Москва, а то, чем российские власти задабривают москвичей, чтобы те их терпели.
А статья конечно написана романтично, как сказка о современном добром принце. Только непонятно, в качестве кого героиня рассказа " падает в Сашкину кровать, где не обрести покоя ни перед сном, ни по утрам". В этом месте рассказ недоработан, необходимо продолжение и красивое заключение, может быть с двумя красивыми малышами - девочкой 4-х лет и мальчика 2.5 годиков.

7 сентября 2010 в 14:09 отредактирован 24 мая 2018 в 11:15 Сообщить модератору

Уважаемая Ксения, я рад за вас. Это очень хорошо, что у вас и вашей мамы так сложилась судьба.
Это говорит о том, что в свое время ваша мама приняла решение о разводе с, оказавшимся неверным, брачном спутником.
Но спросите у мамы,- она сама приняла решение о разводе, или ее к этому принуждали другие(пусть близкие) люди? Уверен: она ответит вам, что такое решение ваша мама принимала сама.
Я уверен, что НИКТО не имеет права другим советовать развод или оставаться в браке, если в семье возникают серьезные проблемы.

Никакого противоречия здесь нет.
Почему? В начале комментария я указал на причины развода, которые могут быть оправданы(правомерными).
Потом сказал о том, кто имеет право принимать решение о разводе и кто при этом несет груз ответственности за принятое решение о разводе.
Поэтому предостерег тех, кто любит советовать разводиться супругам, имеющим проблемы в браке.
Советчик может стать виновным в распаде чужой семьи. Но если советчик советует сохранять брак, он может стать виновным в страданиях , когда при сохранении брачных отношений тот или иной супруг сильно страдает, или даже может получить эмоциональные или физические увечья.
Истинные причины развода никогда не могут быть известны третьим лицам. Поэтому принимать решение о разводе или сохранении брака могут только те, кто состоит в этом браке, а не посторонние, пусть это будут даже родственники или близкие друзья.
Мы можем только поддержать тех, кто страдает от последствий развода или тех, кто страдает пытаясь сохранить свой брак.

В статье неразумно советуется развод при возникновении каких-то трудностей в семейной жизни. Этого делать ни в коем случае нельзя!!!
Решать разводиться или нет имеют право ТОЛЬКО супруги.
Не всякая жизненная ситуация автоматически дает право на развод.
Часто супруг решивший оставить своего брачного спутника, решает не проблемы семьи, а руководствуется своими эгоистичными желаниями.
Право на развод возникает только в некоторых конкретных случаях. Первое, измена одного брачного спутника дает право невиновному супругу требовать развода. Подчеркиваю: дает право, но не обязывает разводиться. Возможно раскаяние и восстновление отношений.
Вторая причина, это упорное нежелание всеми силами поддерживать материальные потребности семьи.(Это только для мужчин. У них есть обязанность обеспечивать материальное благополучие семьи. На жене такой обязанности нет. Жена устроившись на работу ради заработка может помогать мужу в материальном обеспечении семьи ).
И очень редко может возникнуть третья причина для развода, это сильное различие во взглядах на жизненные ценности и лишение другого супруга права придерживаться своих нравственных и моральных ценностей в жизни.
Другие причины не являются серьезными, чтобы требовать развода.
НО!!! В любом случае НИКТО не должен советовась супругам разводиться или оставаться вместе. Они сами должны решать этот вопрос. Им жить с принятым решением.