• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Майк Наблюдатель

  • Майк Наблюдатель
    • Статус
    • Читатель

Последние комментарии

31 июля 2009 в 11:42 отредактирован 31 июля 2009 в 20:10 Сообщить модератору

читать дальше →

30 июля 2009 в 18:07 отредактирован 31 июля 2009 в 20:11 Сообщить модератору

читать дальше →

30 июля 2009 в 14:42 отредактирован 23 мая 2018 в 08:00 Сообщить модератору

Замечательный подход!

Катерина Бойкова, спасибо за статью. Понравилась в вашей статье структурированная подача материала и предлагаемые варианты решения текущих проблем.

Прошу прощения, только сейчас прочитал эту статью и комментарии к ней. Марианна, вы пишете "Мы давно отказались от чисто практической направленности, статья должна быть интересна - данными ли, чувствами..."
Я уже несколько лет достаточно регулярно читаю статьи на сайте. Сначала мне многое было интересно именно с практической точки зрения, потому что название сайта отвечало его содержанию. А сейчас все больше "попсовых" статей ни о чем: только как вы выразились - о чьих-то "чувствах". Считаю этот момент весьма прискорбным, потому что все больше статей с кричащими заголовками, а по наполнению смыслом это либо скрытая реклама, либо информационный шум, практически не раскрывающий заявленную тему. Мне очень жаль, что даже рекламу авторы перестали толково преподносить, про флуд я вообще не говорю...
Возвращаясь к нашим баранам, хотел бы поддержать мнение господина Ежа: может хватит хвалить слабые вещи и не лучше ли снова повысить планку качества публикуемых статей?