• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Пучкова (Кения)

Роман Солодов, удалены высказывания, "направленные на дискредитацию исполнения Вооруженными Силами Российской Федерации и другими госорганами своих полномочий за пределами РФ" . Это нарушение ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
С уважением, модератор.

29 ноября 2022 в 11:37 отредактирован 29 ноября 2022 в 11:42 Сообщить модератору

Роман Солодов, с возвращением!
Рада, что вы бодры и деятельны.)
А что конкретно вас так позабавило?)
Несколько раз перечитала свой комментарий. Даже между строк нет ни одного намека на то, что я хочу, чтобы всех жителей Украины перебили. Возможно, вы мысленно продолжили нашу дискуссию, а здесь решили ответить мне на то, что я вам сказала в вашем воображении?)
Вы давно живете в США. Я понимаю, по американским меркам тактика СВО на Украине выглядит, как полный провал Российской Армии. Ну, если сравнивать с успешными ковровыми бомбардировками Югославии. )
Вряд ли можно считать провалом присоединение к России территории более 100 тысяч квадратных километров с населением 8млн человек.
В СВО с учетом военных подразделений ЛНР и ДНР приняли участие по разным оценкам 150-180 тысяч человек. Судя по вашей "статистике" из них 100 000 убиты, оставшиеся ранены по несколько раз. То есть по вашему выходит, что Армия России, отрицательным численным составом держит большие территории, сражается и даже наступает по определенным направлениям?
Что то не сходится в вашей логике. Это точно провал?)
Я не разбираюсь в военном деле. Считаю, что у нас есть верховный главнокомандующий, министр обороны, руководитель СВО, есть профессиональные военные. Не исключено, что они в чем то могут ошибаться. Но я им доверяю. Это люди, которые принимают решения, обладая полной информацией о происходящем. А не на уровне " 100 000 убито, некоторые по два раза, а остальные ранены!".
А меряться здесь цитатами бесперспективное и бесполезное занятие. На каждое событие можно найти самые противоречивые высказывания даже не разных людей, а у одного и того же человека. Нагибин не исключение. Он умело подстраивался к любой власти, всегда был востребован, печатался и никогда не писал "в стол". Когда стало модно ругать Россию, русских и каяться во всех грехах, Нагибин привычно перестроился и взялся за перо. Талант не пропьешь)

20 марта 2022 в 11:10 отредактирован 20 марта 2022 в 22:27 Сообщить модератору

Людмила Колесник, не стоит огорчаться по этому поводу. Тест разработан на основании стандартных вариантов ответов. Если они вам не подошли, значит вы неординарный человек. Редкая птица, в хорошем смысле этого выражения.)

13 марта 2022 в 11:09 отредактирован 13 марта 2022 в 11:13 Сообщить модератору

На мой взгляд, само выражение "бороться за любовь" звучит странно. Если так стоит вопрос, то скорее всего речь идет не о любви, а о сохранении семьи. По разным причинам. Материальный достаток, квартирный вопрос, страх одиночества, "статус" неудачницы-разведенки, или чтоб ребенок в полной семье рос ( какой-никакой, а отец родной), желание самоутвердиться за счет "поверженной" соперницы. Да что угодно, что в итоге называют "борьбой за любовь")

Сергей Дмитриев, действительно, что за сексизм и засилье мускулинности в русском языке, да и в обществе ?) Судя по последней тенденции образования феминитивов-неологизмов при помощи суффикса "к", женщина жлоб это жлобКа) И не надо считать меня авторкой этого феминитва. Это просто... веление времени)))

Наталья Клочко, спасибо за замечание. Исправили. Приятно, что у нас такие внимательные читатели.

Магдалина Гросс, ну если бы это было так, то наверное все односельчане этого старика , выращиваюшие виноград и самосад, жили лет по 100, не меньше. Но почему то история только про "одного человека")

Лидия Богданова, "мы" это кто? )

Похоже, до эволюции в том виде, как ее описывает автор, еще далеко. Поэтому напоминаю участникам дискуссии правила сайта. Обсуждение статей не предполагает переход на личности. Комментарии с подтекстом " сам дурак" не приветствуются и будут удалены.
С уважением, модератор

Игорь Ткачев, вы правы, обсуждать надо статью, а не автора. Так же, как и автору стоит отвечать по существу комментария, а не обсуждать личности комментаторов, их возраст и умственные способности. Если нет сил сдержаться, то есть возможность взаимные претензии высказать в личке. Я обращаюсь ко всем "горячим парням")
С уважением, модератор.

Джулианна Санрайс, на сайте реклама и активные ссылки запрещены
С уважением, модератор

27 августа 2021 в 10:16 отредактирован 27 августа 2021 в 10:23 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, действительно, работать так, чтобы не работать, - великий труд.)

Сергей Дмитриев, спорно.) Море проще фотографировать. ) Чтобы его писать, нужен особый талант и чувство такта. Года три назад хотела купить картину с морским пейзажем. Искала долго. Закаты и восходы, лазурь волн и прочая морская романтика, прекрасная в жизни, красивая на фотографиях, на многих картинах выглядела пошло и слащаво. В итоге купила картину, выполненную "по мотивам Айвазовского". Лучше копия картины хорошего художника, чем оригинал посредственного.)

Георгий Сергацкий, на нашем сайте ссылки не приветствуются.
С уважением, модератор

Владимир Радченко, пожалуйста, будьте сдержанней в предоположениях. Комментарий удален.
С уважением, модератор