Кирилл Жданов
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 06.12.2011
Последний раз был(а) на сайте: 23.12.2011 в 03:30
Последние комментарии
Перепощу сюда почти целиком свой же коммениарий из параллельной темы, ибо тут до истины так и не докопались)))
Сам в своё время задумавшись над очевидной бессмыслицей этой сказки, совершенно неожиданно для себя пришёл к выводу - что из сказки по неизвестным причинам выпала ключевая строчка, придающая смысл всей истории:
Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
И окзалось золотое яичко внутри пустое.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!
Теперь сакральный смысл этой сказки не надо искать в древних скрижалях - он становится очевиден.
Кто, когда и зачем изъял смысл из этой сказки - вопрос для отдельного исследования. Поразительно, что она и в народе потеряла этот фрагмент вместе со смыслом, что очень странно для устного фольклора. Возможно, это результат неправильной первичной записи, которая в дальнейшем задавила устную версию - ведь простому народу издревле присуще благоговейное отношения к печатному слову, "что написано пером - не вырубишь топором".
И не надо нагружать эту простую сказку с понятным (в такой версии) любому ребёнку смыслом заумными культурологическими изысканиями, притягивая за уши запредельные измышления, как это делают некоторые авторы)))
В древние времена всё говорилось как раз не иносказательно, а просто и понятно, сообразно уровню тогдашнего развития среднего человека. И не в расчёте на сверх умного, а в расчёте на детей, коим эта сказка и предназначалась. В эту ересь, кстати, впадают толкователи религиозных текстов, не желающие признать очевидный факт, что они писались не сверх мудрыми для сверх знающих, а чуть более продвинутыми скотоводами и землепашцами, для несколько менее продвинутых, сообразно их примитивному представлению об окружающем враждебном и непонятном мире, где всё необъяснимое сваливалось на недоступного и непознаваемого бога.
Вот где-то так)))
Полностью согласен с вашим выводом. Сам в своё время пришёл к аналогичному - что из сказки по неизвестным причинам выпала ключевая строчка, придающая смысл всей истории:
Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
И окзалось золотое яичко внутри пустое.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!
Кто и когда изъял смысл из этой сказки - вопрос для отдельного исследования. Поразительно, что она и в народе потеряла этот фрагмент вместе со смыслом, что очень странно для устного фольклора. Возможно, это результат неправильной первичной записи, которая в дальнейшем задавила устную версию - ведь простому народу издревле присуще благоговейное отношения к печатному слову, "что написано пером - не вырубишь топором".
И не надо нагружать эту простую сказку с понятным (в такой версии) любому ребёнку смыслом заумными культурологическими изысканиями, притягивая за уши безумные измышления, как это делают некоторые авторы в параллельных темах.
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...