• Мнения
  • |
  • Обсуждения

андрей иванов

  • андрей иванов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 11.12.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 11.03.2018 в 17:48


Последние комментарии

8 марта 2018 в 16:37 отредактирован 17 мая 2018 в 14:29 Сообщить модератору

Владимир Голубков, здравствуйте. Я тоже интересуюсь темой войны на Севере. Просчёт немецкой разведки об отсутствии дорог на Севере- маловероятен. Они уже к тому времени имели опыт боевых действий в Норвегии, а также у них был серьёзный союзник- Финляндия. Операции у немцев проводили специальные части. Поэтому провал блицкрига на Севере был точно. Если летом 1941 года на Севере было 34 самолёта с английскими экипажами- то это очень интересно. Немцы на Севере имели 400 самолётов и у финнов было 500. В районе Мурманска немцы развернули 240 самолётов, а у нас было около 200 самолётов (половина- ВМФ). Моё личное мнение- явный успех Красной Армии на Севере летом 1941 был обеспечен недавней Зимней войной (1939- 1940 гг). Подразделения были укомплектованы, имели хоть какой- то боевой опыт, учтены ошибки, тыловая инфраструктура и обеспечение были лучше организованы после недавней войны, штабы знали что делать, боеприпасы тоже видимо были накоплены. Да и бойцы были мотивированы- знали что могут победить. Но воевать на Севере было очень тяжело.