Игорь Вадимов Грандмастер

Малоизвестные герои войны. Вы слышали о генерале Лукине?

От героев былых времен
Не осталось порой имен.
Те, кто приняли смертный бой,
Стали просто землей, травой…
Песня из к/ф «Офицеры»

В октябре 1941 года немцам удалось прорвать Западный фронт, окружить обороняющиеся там советские войска и выйти своими танковыми корпусами на оперативный простор. Под угрозой захвата врагом оказалась Москва. Между армией фашистов и Москвой не было наших войск, некому было занять оборону, заступив дорогу немцам. Кто спас тогда столицу Родины?

А. Лысенко, «Москву отстояли», 1965 г. Фото: Источник

Москва готовилась к боям, добровольцы из коммунистических батальонов и отрядов народного ополчения получали оружие и окапывались на подступах к городу, создавая новую линию обороны. А немецкие войска, прорвавшие фронт, были связаны в боях с окруженными армиями Западного фронта, которые пытались прорвать кольцо и своими атаками не давали высвободить для наступления на Москву ни одного полка, ни одного батальона. Командовал этими войсками генерал-лейтенант М. Ф. Лукин.

Михаил Федорович Лукин родился в 1892 году в крестьянской семье. В армию его призвали в 1913 году. Первую мировую войну он начал солдатом. Его ум и смелость были отмечены командованием, в 1916 году он был направлен в школу прапорщиков, которую сумел успешно закончить. Далее Лукин воевал сначала командиром взвода, а затем и командиром роты. К 1917 году был уже поручиком.

За храбрость был награжден орденами Св. Владимира, Св. Анны и Св. Станислава. Согласитесь, для крестьянского сына стать «вашим благородием» и кавалером боевых орденов — невероятный карьерный рост.

Командир 23-й с. д. М. Ф. Лукин, 1929 год
Командир 23-й с. д. М. Ф. Лукин, 1929 г.
Фото: ru.wikipedia.org

После революции он вступил в Красную Гвардию, а когда появилась Красная Армия — стал ее командиром. Командовал полком и бригадой, был начальником штаба дивизии, получил свои первые революционные награды — дважды стал кавалером ордена Красного Знамени.

В Красной Армии и в ВКП (б) имел прочный авторитет, в политические игры не играл. Посему даже когда во времена ежовщины его отстранили от должности (он был военным комендантом Москвы), партийные разборки в его адрес закончились выговором с занесением и постановкой на вид — «за политическую близорукость». Был отправлен служить в Сибирский военный округ, где до 1939 года вырос до заместителя командующего.

Михаил Фёдорович Лукин
Михаил Фёдорович Лукин
Фото: ru.wikipedia.org

Весной 1941 года ему было поручено сформировать 16-ю армию. В июне армия была отправлена на запад Украины, в Шепетовку. Увы, туда доехал только штаб армии. Саму армию перенаправили в центр, под Смоленск — спасать положение.

Генерал Лукин оказался со своим штабом в Шепетовке, где находились окружные склады. Оружие, боеприпасы, техника, топливо. С запада наступают немцы, через Шепетовку драпают разбитые части РККА, идет и едет поток беженцев.

Генерал Лукин подчинял себе разрозненно отходящие части, формировал из них мобильные отряды и отправлял в бой. «Группа Лукина» начала держать оборону, не давая немецким танковым клиньям в этом месте прорваться и выйти на оперативный простор, что им так хорошо удалось в Белоруссии. Мобильные отряды состояли из нескольких танков, пары артиллерийских батарей и батальона пехоты. Пехота передвигалась на грузовиках, взятых со складов или отобранных у гражданских беженцев, которых отправляли вглубь страны на поездах.

Подошли войска второго эшелона, взяли все под контроль, а генералу было приказано отправляться под Смоленск, к своей 16-й армии. Приняв командование 3 июля, Михаил Федорович узнал, что под его началом остались только две дивизии. И как раз в это время немецкие танки прорвали фронт и оказались у самого Смоленска.

Взять город сходу им не удалось. В данном сражении генерал Лукин считал самой главной целью — не дать немцам замкнуть кольцо, пока не выйдут наши войска. Под Смоленском шли страшные бои, но и немцам тут пришлось за свое продвижение заплатить хорошую цену, а большая часть советских войск смогла избежать окружения и вышла из гибельных клещей немецких танковых корпусов.

Кресты над могилой военных 240-го пехотного полка вермахта в Смоленской области
Кресты над могилой военных 240-го пехотного полка вермахта в Смоленской области
Фото: Источник

За командование в этом сражении генерал М. Лукин получил еще один орден Красного Знамени.

Да, Красная Армия в этом сражении не разбила Вермахт. Но немцы в первый раз за всю Вторую мировую войну перешли к обороне, а их танковые клинья, готовые к созданию котла размером с Минский, когда в окружении оказался весь Западный фронт, сомкнулись, лишь когда большая часть войск фронта из него уже вышла.

В начале октября 1941 года немцы начали операцию «Тайфун», генеральное наступление на Москву. В самом начале операции немцы прорвали в нескольких местах Западный фронт. При этом в окружении под Вязьмой оказались все войска Западного фронта, четыре армии — 19, 20, 24 и 32-я. По решению Ставки ВГК, главным под Вязьмой стал не командующий фронтом, а один из окруженных командармов — генерал М. Ф. Лукин.

Немцы полагали, что, как в июне под Минском и под Гродно, авиация все смешает с землей, войска превратятся в толпу, которую можно будет гонять и брать в плен пехотными дивизиями, смешав предварительно бомбежками и огнем артиллерии, а их танки снова пойдут вперед.

Но окруженные войска сохраняли порядок и вместо паники и отступления яростно дрались с врагом. Немецкие войска с трудом держались под ударами окруженных — чтобы не дать советским соединениям прорвать кольцо. Упорные бои длились две недели — пока у наших оставались боеприпасы и горючее.

Эти две недели все войска немцев были связаны боями. Эти две недели Москва строила новую линию обороны. Две недели — все, что оставалось жизни окруженным армиям Западного фронта.

Командовавший окруженными войсками генерал Лукин попал в плен. Он был тяжело ранен в руку и в ногу. Рука у него была перебита осколком и после ранения осталась парализованной. Сразу после попадания в плен, в госпитале для пленных, ему ампутировали ногу.

Красноармейцы в лагере военнопленных в Вязьме
Красноармейцы в лагере военнопленных в Вязьме
Фото: Источник

В плену его пытались уговаривать «перейти на правильную сторону», пугали тем, сколько он наговорил во время допросов. Запугать его не удалось. Его перевозили из лагеря в лагерь, а освобожден он был союзниками в 1945 году в офицерском лагере в Вюльцбурге.

Проверку в НКВД Лукин прошел первым из всех пленных генералов. Претензий к нему органы не имели, он был рекомендован к возвращению в кадры Советской Армии, если таково будет его желание. Однако генерал-лейтенант Лукин, оставшийся после ранений одноруким и одноногим, попросил отправить его в запас.

В 1966 году группа Маршалов Советского Союза написала письмо Генеральному Секретарю Ц К КПСС Брежневу письмо с просьбой присвоить генералу Лукину звание Героя Советского Союза за беспримерный подвиг во время начального периода войны в сражениях под Смоленском и под Вязьмой. Увы, звание Героя России генерал Лукин получил только посмертно — в 1993 году.

Могила Лукина на Новодевичьем кладбище Москвы
Могила Лукина на Новодевичьем кладбище Москвы
Фото: ru.wikipedia.org

На начальном этапе войны было множество смельчаков, подвиги которых остались неизвестными. Среди них оказался и генерал М. Ф. Лукин. Однако и его, и других героев войны, ее первого этапа, помнят. Помнят как храбрецов, принявших на себя и остановивших первый натиск врага.

Обновлено 11.12.2018
Статья размещена на сайте 10.09.2018

Комментарии (14):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Boris Golovanov Читатель 17 ноября 2018 в 17:12 отредактирован 17 ноября 2018 в 19:30

    Игорь Вадимов, Из протокола беседы немцев с генералом Лукиным М.Ф. - если вы хотите, чтобы я ответил на ваш вопрос: "Почему русский народ, несмотря на всю свою ненависть к Сталину и советской системе продолжает их защищать?" - то могу ответить таким образом, чтобы быть честным в разговоре с вами. Вы говорите об освобождении народов России от большевистской системы и о новом порядке для будущей Европы, но одновременно вы говорите, что только русские являются носителями большевизма, а украинцы, например, нет. Это ерунда, большевизм так же чужд русскому народу, как и украинцам... Когда существует постоянный страх перед системой, то, конечно, русские были бы очень благодарны за разрушение и избавление от сталинского режима... Слишком много крови пролили большевики за 20 лет своей власти, и все, кто бы мог поднять такое восстание уже уничтожены... Теперь я прошу вас, чтобы вы знали, что все это сказал россиянин, который любит свой народ, и я прошу вас сохранить все это в секрете, так как у меня есть семья. Такой вот партиец и патриот своей страны. Перепечатывать весь текст нет настроения.

    • Boris Golovanov, у Вас ошибочные методички. Рекомендую доложить Вашему начальству, что своими постами Вы россиян просто смешите.
      Поскольку ВСЕ протоколы допросов Лукина абсолютно точно были в НКВД, то, если умеете попробуйте подумать сами, как можно оценить жестокость кровавого НКВД, не посчитавшего протоколы допросов Лукина чем-то позорящим его.
      К тому же - история фальсификации допросов военнопленных была распространенной практикой у немцев.
      Но - когда Вы под новым НИКом снова сюда придете - лучше бы Вам помнить о том, что я Вам написал. Когда мне хочется смеяться я скорее Вам предпочту Задорнова.

  • Как всегда у меня, непрофессионала, палец попал не на ту кнопку и потому оборвал ответ. Еще раз - хорошая статья. Не понравилось выражение "в политические игры не играл". А кто из военных убитых по приказу Сталина играл в эти игры? Может, назовете? Буду знать. А так ведь и до заговора, который выдумал Сталин, недалеко.
    Оценка статьи 5
    И еще. Просто от вредности пишу: "немецкие войска с трудром держались под ударами окруженных". Такое впечатление что немцы видели в обороне, а не русские. Но это мелочь. А вот "с политческими играми "- не мелочь. Я-то знаю, откуда эта фраза. Всех благ.

    • Роман Солодов, многие герои Гражданской войны в 20е - начале 30х годов активно играли в политические игры, пытаясь при посредстве Коминтерна разжечь "пламя мировой революции" по всему миру.
      А внутри СССР полит.игры выражались в создании и правой и левой оппозиции и в местничестве.
      Военные в те времена активно лезли в политику. Тот же Тухачевский, например. Его желание иметь в РККА 100.000 танков МС-1, будь оно реализовано, уничтожила бы СССР лучше, чем любое предательство.
      Маршал Блюхер устроил "у себя на Дальнем Востоке", где он вел себя за удельного князя, чудовищный бардак, который совершенно безжалостно показали бои на озере Хасан, после которых он и был "безжалостно репрессирован".
      Высшее руководство РККА в 20-30 массово заигралось в троцкизм, остатки коего в самом начале войны лечили сами немцы - пулями и снарядами, когда идиоты в нашей военной форме пытались уговорить немецких солдат, что они рабочие и крестьяне.
      Вот что мне нравится в таких, как Вы, бывших работниках идеологического сектора КПСС, это многозначительные фразы, такие как ""с политческими играми "- не мелочь. Я-то знаю, откуда эта фраза" -- в перестройку именно в этом стиле представители КПСС пытались объяснить свои поражения в дискуссиях. Все-то вы знаете, везде-то вы побывали...
      Даже когда такие люди диаметрально меняют убеждения, у них остаются типовые многозначительные фразочки, попытки навести тень на плетень..

      Что же до Вяземского котла - если первые котлы, Белосток-Гродно или Минск, шли по стандарту молниеносной войны - танки режут врага и территорию на части, у врага все смешивается и разваливается, а затем разгромленные и деморализованные толпы сами идут в плен, то под Вязьмой было именно так, как я написал. Первые две недели котла войска несмотря ни на что оставались полками и дивизиями - и вполне могли бы прорваться из кольца. Даже потом, когда их уже в основном разгромили - отдельные батальоны и полки прорывались, шли лесами - и выходили к нашим.

      • Boris Golovanov Читатель 17 ноября 2018 в 17:17 отредактирован 17 ноября 2018 в 19:32

        Игорь Вадимов, Герои гражданской войны не лезли в политику? Еще как лезли. Они как раз считали себя любимых этой самой партией и Советской властью. И обладали большим самомнением.

        • Boris Golovanov, обожаю фэнтези.
          Вы лично знакомы со всеми участниками Гражданской войны? Вам лет-то сколько? Для 120-летнего Вы очень активны, примите мои поздравления.

      • Роман Солодов Роман Солодов Мастер 20 октября 2018 в 18:49 отредактирован 20 октября 2018 в 18:53

        Игорь Вадимов, Вам лечиться надо от агрессивности. Мое маленькое замечание, при общей положительной оценке статьи, породило Ваш пространный и неуклюжий ответ, в котором ничего не доказывается.
        Начну с простого: поведение Блюхера, когда он устраивал коллективные бардаки с женами и дочерьми своих подчиненных точно укладывается в понятие "политических игр". Без этих бардаков никакого участия в "политических играх" и быть не могло. Недаром он был членом трибунала, по приговору которого расстреляли самых видных полководцев времен Гражданской войны. Прекрасный участник "политических игр". Можно сказать, главарь заговора.
        Об идее Тухачевского насчет 100 000 чего-то ничего не слышал. Каюсь, но в "политические игры" это тоже не входит никаким боком, и уж тем более в заговор. Теперь о генерале Лукине - он был военным комендантом Москвы, и практически не пострадал потому, что молчал в тряпочку, когда выдирали из-под него его же подчиненных. Голоса не подал в их защиту - иначе б не знали мы о таком защитнике Москвы. Сожрали бы вместе с другими. Или кикто из его подчиненных не было арестован, а потом в пятидесятых не реабилитирован? И когда "заговорщики" не включают в свои планы коменданта Москвы, под началом которого не одна дивизия, это говорит лишь о том, что не было заговора, а был Сталин, решивший уничтожить всех, кто знал ему цену. Да поймите Вы, Сталин для того и выпустил за границу Троцкого, чтобы жупел троцкизма был подкреплен живым лидером, но не мертвым. Исчерпала себя идея троцкизма, его тут же убили. А если заговорщики решили обойтись без войск московского гарнизона, и не включили в "политические игры" коменданта - это надо было оказаться полными кретинами. Кстати, Рокоссовский тоже был участником заговора? "Пытаясь при посредстве Коминтерна..." - какое имели к этому отношение военные? Расскажите подробней, а не кидайтесь словами. "Создавали правые, левые оппозиции,... местничество. Кто создавал? Имена, please!
        Теперь обо мне - никогда не был работником идеологического сектора. А мой фильм "Казачья застава" никак не о партизанам Приамурья - там о них слова не было сказано. Не придумывайте. Признайтесь, что фильма-то не видели. Докладываю: в нем шла речь о судьбе ребенка главного героя. Впрочем, Вам этого не понять - Вы вцепилсь в одну мою картину, а их у меня больше.
        Лечиться надо от злобы, присущей всем поклонникам "Краткого курса ВКП(б)", и тем более г-ну Голованову, на бред которого даже отвечать не надо.

        • Роман Солодов, Вы прекрасны во гневе.
          Но будто бы разучились читать.
          Я пишу о местничестве и привожу в пример Блюхера. Вы намного расширяете то, что я о нем написал, я - о бардаке, который он развел в армии, а Вы - о том борделе, который он, оказывается, тоже организовал.
          Я о троцкизме в армии - когда уже перед самой войной политработники вели беседы о том, что достаточно угнетенным немецким солдатам рассказать, что они угнетены - и они сразу повернут свое оружие против капиталистов, а Вы начинаете рассказывать, что и это тоже не политические игры, как и 100.000 танков МС-1 для РККА.
          Но если бы РККА встретила ту войну с винтовками, кавалерией и МС-1, ее бы разбили в те самые 5-6 недель, как Гитлер и планировал. Если самый главный маршал СССР делал все, чтобы СССР был разбит - что это, как не политика?
          Сталин отпустил Троцкого, чтобы...? Окститесь, Сталин тогда имел крайне ограниченную власть, Троцкий тогда имел славу на пару с Лениным(а то и повыше), а Сталина знали только партаппаратчики. Троцкий уехал мировую революцию раздувать, потому что тут было скучно, надо было страну развивать, а выступать было намного интереснее.
          Правая и левая оппозиции - читайте тогдашние материалы их партконференций.
          Бухарин - правое крыло, троцкисты - левое крыло. Тут и впрямь - был риск, что махая обоими крылами власть "снимется и улетит к едрене-фене"(откуда это, уважаемый наш филолог?)
          Далее Вы опять слезаете с темы - на Рокоссовского, репрессии и пр. - менять тему не стоит.
          Далее про Ваш знаменитейший фильм. Да, я его не помню. Был бы он известным или интересным - посмотрел бы, меня история в детстве интересовала.
          Вот что о нем говорит Вики
          "В Первую мировую войну амурский казак Алексей Бутов ушёл на фронт. В 1915 году его ранили, потом он попал в плен, но бежал. Позже он участвовал в революции и в гражданской войне на стороне красных. Только в 1923 году довелось ему возвратиться в родную станицу на Амуре. И понимает, что земляки считают его погибшим ещё в 1915 году. Жена — замужем за его лучшим другом, и уже родила в этом браке дочь, а родной сын Алексея не признаёт отца. Но нужно как-то жить дальше, тем более, что надо защищать родной край от набегов хунхузов и оставшихся белогвардейцев… " - что-то вроде Бумбараша, но Бумбараша знают все, а Ваше творчество - не знает никто кроме Вас самого. И бедный Брондуков, воюющий с белогвардейцами и хунхузами...
          Я вовсе не вцепился в Вашу картину - Вы просто больше ничего тогда еще не написали. Да и потом - тоже.
          И не надо про обуревающую Ваших оппонентов злобу. Нет к Вам никакой злобы. Так - слабый интерес. И некоторая жалость...

          • Роман Солодов Роман Солодов Мастер 21 октября 2018 в 06:37 отредактирован 21 октября 2018 в 06:39

            Игорь Вадимов, Вы меня в самом деле потрясли. Значит Ленин, когда писал в Завещании что "Сталин сосредоточил в своих руках громадную власть", а писал он это в 1922 году, ничего не понимал? А за восемь лет, Сталин, разгромивший две оппозиции, эту власть потерял? Только и делал что пил Киндзмараули. Запомните, что в 1928 году, когда было принято решение о Троцком, в руках Сталина было ВСЁ! А Троцкий уже в Алмаате сидел в ссылке. А вот культ Сталина начал создаваться в 1929 году. Начал эту "работу" главный редактор "Правды" Мехлис. И проделал ее весьма успешно. Но это так, чтоб Вы знали, ибо демонстрируете Вы полное незнание обстановки конца двадцатых годов.
            Поэтому отвечать на идиотизм Ваших слов о троцкизме в армии, когда Вы в доказательство приводите стандартные агитки комисссаров того времени, не стану. Мне, кстати, отец об этом говорил - он в тридцатые годы был офицером. Кстати, чтобы Вы поняли обстановку того времени, рекомендую (нескромно это, знаю) мой фильм о коллективизации "И ничего, живем" - слова Сталина по поводу раскулачинвания, между прочим. Или хотя бы почитайте о нем в Википедии, если фильм там вообще упомянут.
            А по поводу "Заставы" могу сказать, что не стыжусь этой картины, тем более, что не я выбирал Брондукова на главную роль, но режиссер. А сам Брондуков передо мной извинялся, он-то понимал, что на роль героя не очень тянет. Это было в Свердловске. Но фильм собрал свою аудиторию в 18 миллионов, что тогда считалось вполне приличным результатом. Страна получила бабки, я тоже.
            И не надо меня жалеть, г-н хороший. За моей спиной романы, повести, рассказы, сотни статей... Все это останется после моего ухода. А что после Вас? Вас даже как тролля не упомянут ибо Вы не тянете - уж очень большие у Вас пробелы в знании истории.
            Насчет Бумбараша - фильм вошел в историю из-за гениальных стихов Кима, музыка не его. Кстати, Кима знал хорошо, и он меня тоже. Но это подробности моей биографии. Никого не касается. Можете писать дальше, чтобы оставить за собой последнее слово, отвечать не стану.
            Всех благ. И еще раз - статья хорошая.

            • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 21 октября 2018 в 08:18 отредактирован 21 октября 2018 в 08:20

              Когда человек сердится, Роман Солодов, то пишет обычно глупости. Так что спасибо за этот пост - он займет в моем архиве почетное место.
              По делу.
              Видимо в силу объявших Вас эмоций Вы даже не поняли, что приводимые Вами факты из советской истории как раз подтверждают то, что я написал - ваше опровержение лишнее доказательство того, что я написал. Однако, не буду на это напирать, я и сам не слишком верю в советскую легенду, которую нам в школе выдавали за историю.
              Что же до "того самого фильма" - полный текст из Википедии я уже привел, он в моем посте больдом обозначен. Это - и более ничего. И автор - некто Солодовников, а Вы, вроде как, Солодов. Мы на сети. Тут и я могу утверждать, что я не Вадимов, а на самом деле - Владимиров, причем тот самый. В общем - и Вы и я и все остальные на сети - анонимы.

              Бумбаращ получил славу и известность не из-за Кима, а из-за того, что фильм талантлив, талантливый сценарий, талантливо снят и играли в нем талантливые актеры - и именно поэтому фильм стал знаменит и имеет успех, его помнят до сих пор, хотя многие из его актеров уже умерли.
              Прозой или стихами или фильмами я, как и Вы, знаменит не буду. Зато те программы, что я сделал - сегодня работают, те АТС, в создании которых я принимал участие - работают... Да и много чего еще работает - и будет работать, я еще не на пенсии.
              Но, Вы правы, кроме своей семьи, меня, как и Вас, никто помнить не будет.

    • Boris Golovanov Читатель 20 октября 2018 в 06:32 отредактирован 20 октября 2018 в 08:50

      Роман Солодов, Арестованный и привезенный в Москву Тухачевский уже на следующий день написал чистосердечное признание почти на ста пятидесяти листах. Вы не задумывались над простой такой вещью, почему историкам до сих пор не дают исследовать дела этих репрессированных генералов. Ведь прошло время, умерли доносчики, умерли следователи и судьи, вместе с прокурорами. Был вполне нормальный военный заговор, за заговорщиками долго следили и накапливали на них компрометирующие материалы и когда картина их деятельности полностью стала ясной последовали аресты.
      Уже в девяностых немецкий исследователь натолкнулся в архиве ФРГ на протокол допроса генерала Лукина. И если бы этот протокол прочитали следователи СМЕРШа в 1945-м, то висел бы Лукин рядом с Власовым, ну или чуть подальше от него. В этом протоколе видно все его гнилое нутро.

      • Ваша аргументация по поводу Лукина, Boris Golovanov, очень похожа на аргументацию Романа нашего Солодова. Очень многозначительно, но нуль информации.
        А что, если в СМЕРШ "все это" было? И что такое "это все"?

  • Хорошая обстоятельная статья Спасибо.