Анна Голод Дебютант

Сколько книг поместится в чемодан? О пользе техники

«Хватит! Я на вас весь год со сковородкой работала, а теперь я хочу на курорт! Отдыхать!» — кто из нас не готов повторить эти слова за мамой дяди Федора из культового мультфильма («Простоквашино», если вдруг кто не в курсе). В мультике проблема решается просто: собрались — поехали. Ни тебе путевку искать, ни отпуск выбивать.

У меня лично ступор вызывает уже сам процесс сборов. Даже если брать только необходимое. Даже если составить список. Все равно — половина не влезает.

Так и на этот раз. Собралась в Париж, мечта юности, можно сказать. Не то чтобы курорт, но близко к тому. Вечерние платья влезли на удивление быстро, на поверхности остались только два словаря: русско-французский и французско-русский, соответственно. И несколько томиков Бальзака.

Вообще-то я неплохо знаю английский. А вот французский не знаю совсем, «мерси» и «пардон» не считается. А недавно съездившие во Францию тетки рассказывали, что им во всех ресторанах приносили курицу с картошкой. В ответ на английскую речь официанты глупо улыбаются и тычут в меню. Мол, что заказали, то и принесли.

Официанты, конечно, сволочи. Но я рестораны люблю. И даже улиток хотела попробовать. Поэтому без словаря мне ну никак нельзя. После бесплодных попыток упихать словари в чемодан я стала звонить лучшей подруге.

 — Зачем тебе второй чемодан? — спросила любопытная подруга, — и учти, от правильного ответа зависит, потащусь я с ним к тебе или нет.

 — Ну, у меня словари не влезают, мне с ними в рестораны ходить, и Бальзака хочу почитать — я его вроде любила, и он француз…

Подруга приехала. Без чемодана. Поглядела на мою стопку книг, повздыхала — и вытащила из сумочки два маленьких девайса — один красный, а другой черный.

 — На, от сердца отрываю, не потеряй только.

Ее щедрость я оценила уже в Париже. Черный девайс оказался переводчиком, с русско-французским словарем и разговорником. А красный — со смешным названием «Джетбук» — электронной читалкой. В которую подружка предусмотрительно загрузила Бальзака и еще парочку французских авторов. Переводчик оказался отличной штукой: доставая его в ресторанах, кафешках, метро и в других местах города Парижа, я не раз думала о том, как глупо смотрелась бы со словарем. И что просто поленилась бы его тащить. А так я хотя бы понимала, что гласят вывески на домах. Разговорник вообще был вещью неоценимой: не то чтобы я могла с его помощью говорить, но всегда можно было заранее найти нужную фразу и ткнуть в нее носом официанта или портье в гостинице. И они точно понимали, что мне нужно!

Кроме того, переводчик вызывал уважение. Может потому, что высокие технологии, а может из-за того, что французы обожают свой язык и считали, что я таким образом пытаюсь его учить. В общем, проблем у меня не было, и даже если с помощью разговорника не удавалось объясниться, после пяти-шести фраз мои собеседники переходили на английский.

С читалкой история вышла и вовсе смешная. После первых двух строчек я выяснила, что Бальзака вовсе не люблю. А читать по-французски даже с помощью словаря как-то печально. Зато в красной электронной книжке я обнаружила кучу любимых дюдиков. Опять же, соседка в самолете покосилась на мой девайс с явной завистью — мелочь, а приятно.

Наверное, поездка и без электронных штучек прошла бы «на отлично». Но по возвращении я все-таки купила себе Джетбук. Не красный, правда, а белый, я не очень красный цвет люблю. Очень уж удобно читать в метро.

На самом деле, читалок на свете много — есть они у таких монстров, как Сони и Самсунг, есть менее известные — LBook, например. Я купила то, к чему привыкла — а вариантов-то масса.

Мораль сей басни такова: оказывается, существует на свете куча электронных штучек, которые многие считают ненужными. Казалось бы, есть у тебя компьютер — зачем что-то еще покупать? Но я точно знаю, что даже ноутбук в поездку бы с собой не потащила. Не говоря уже о книжках. И не исключено, что, если бы «Простоквашино» рисовали сейчас, то мама дядя Федора положила бы в чемодан четыре вечерних платья, электронный переводчик и читалку.

Обновлено 17.10.2008
Статья размещена на сайте 12.10.2008

Комментарии (12):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Очень нравится Ваш стиль.
    Афтар, пешите исчо.

    Оценка статьи: 5

  • кпк vs читалки

    В принципе, вы, конечно же, правы - карманный компьютер решает проблему места, и в него помещаются оба девайса. Мне, правда, кажется, что разница между КПК и читалкой - или, например, КПК и переводчиком все же есть. Попробовать об этом написать, что ли))

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 6 ноября 2008 в 12:49

      Разница в размере экрана. Всё остальное КПК делает так же хорошо, как специализированные устройства, и умеет многое другое. Но я бы взяла нетбук - вес до килограмма, полноценная клавиатура, привычная операционка. Пользуюсь бесплатной программой-читалкой CoolReader - у нее есть и возможность "озвучки" текстов.

      • Соглашусь с Вами, Марианна. Когда нет жесткого ограничения по весу багажа, в поездку удобно взять нетбук. К данному девайсу через USB порт можно подключать другие устройства, например, фотоаппарат, видеокамеру для просмотра отснятых изображений. Экран у него вполне приличный. А еще можно посмотреть фильм, коротая время в дороге.

        Оценка статьи: 5

  • В нашей семье уважают электронику. Муж покупает или просто качает книги в Интернете и читает спокойно их на КПК, не захламляя дом. А дочь, студентка берет в поездки нетбук.
    А вообще-то, вместо двух девайсов в поездку заграницу можно было взять КПК с соответствующей программой, например, лингва. И получим 2 в 1, а чемодан еще полегчает.

    Оценка статьи: 5

  • Поздравляю с хорошим дебютом!
    Творческих удач в дальнейшем!

    Оценка статьи: 5

  • не добавилась иллюстрация

    Почему-то не добавилась иллюстрация к статье. Можно ли ее добавить сейчас?

  • 5 за правильное отношение к технике и умение красиво об этом рассказать )))

    Заготовок надобно оформлять вопросом - значит, очень желательно, чтоб был там знак вопроса.

    Оценка статьи: 5