Богдан С. Петров Грандмастер

Ветер и электроэнергия. Может быть, Дон Кихот был прав?

Энергопотребление мировой экономики непрерывно растет. Рано или поздно мир столкнётся с тем, что запасы нефти, газа и угля будут исчерпаны. Чем их заменить? Это заставляет вести поиск альтернативных — желательно, возобновляемых — источников энергии.

К числу альтернативных источников энергии обычно относят: ветер (ветрогенераторы); солнце (водонагреватели, коллекторы, солнечные батареи); движение воды (приливные и волновые электростанции, мини- и микроводопадные электростанции); подземное тепло (геотермальная энергия: тепловые и электрические станции, грунтовые теплообменники); водород и сероводород (использование энергии, выделяемой при их сгорании); биотопливо (топливо, получаемое из биологического сырья) и др.

При этом энергия ветра является одним из наиболее доступных, дешёвых, экологичных и простых в использовании источников энергии. В то же время есть и много негативных сторон при использовании энергии ветра. Так прав или не прав был Дон Кихот, когда сражался с ветряными мельницами?

Ветер является одним из самых доступных источников энергии. В отличие от Солнца, он может работать днём и ночью, на севере и на юге, летом и зимой. Единственная проблема при использовании силы ветра — выбрать место, где ветер дует достаточно постоянно.

Энергия ветра использовалась ещё в доисторические времена для помола зерна, перекачки воды и т. д. Более шести тысяч лет используются парусные корабли, и до сих пор по экономичности им нет равных. Первые простейшие ветряные двигатели применялись в древности в Египте и в Китае. Ветряные мельницы строили персы. В VIII—IX вв.еках ветряные мельницы появились на Руси и в Европе. Начиная с XIII века ветродвигатели были широко распространены в Голландии, Дании и Англии для подъёма воды, размола зерна и приведения в движение различных станков и машин.

Экономический расцвет Голландии, куда ездил учиться царь Пётр I, был вызван именно развитием ветряных двигателей, применявшихся для осушения земель, приведения в действие лесопилок и других механических устройств. В России ветряки использовались в массовом порядке в основном для помола зерна.

К достоинствам ветровой энергии (как и солнечной, и водной) относится то, что это постоянно возобновляемый, практически вечный источник энергии. Ветровая энергия доступна, имеется везде и практически неисчерпаема. Главные преимущества энергии ветра: энергонезависимость, отсутствие потребности в каком-либо топливе, экологическая чистота, экономическая выгода.

Но есть и недостатки: неравномерность поступления энергии; дороговизна оборудования; шум от работы ветродвигателей; вредные для людей и животных низкочастотные вибрации; обледенение лопастей, образующее осколки; ухудшение вида ландшафта; отвлечение земель; гибель птиц и летучих мышей; радиопомехи. Однако единственный действительно малоустранимый недостаток — это радиопомехи, мешающие работе телевизионных станций, вследствие чего иногда приходится применять дополнительные ретрансляторы. Остальные издержки или преувеличены, или надуманы.

Недостаток ветродвигателей в виде неравномерности поступления электроэнергии на малых ветроэлектростанциях (ВЭС) снимается с помощью промежуточных аккумулирующих устройств, на больших ВЭС — включением их в местные электросети для снижения нагрузки на внешние источники электроэнергии.

Дороговизна оборудования компенсируется дешевизной получаемой электроэнергии. Шум при работе ВЭС на малых двигателях практически не заметен, а большие ВЭС располагают на расстоянии свыше 300 м от жилых построек, где в этом случае шума не слышно. То же самое касается и низкочастотных вибраций. Обледенение лопастей ВЭС не опасно на расстоянии более 150 м от ВЭС, а о возможности появления осколков льда предупреждают с помощью соответствующих надписей.

При грамотном дизайне вид ВЭС не ухудшает ландшафт, а наоборот, делает его привлекательным для туристов. Установка ветряков занимает не более 1% площади земли, отведённой для ВЭС, а остальная земля, как правило, сдаётся в аренду для сельскохозяйственного использования, причём — по сниженной цене. Гибель птиц составляет не более 0,01% от их популяции (телебашни в 250 раз опаснее), гибель летучих мышей — несколько выше, но гораздо меньше, чем от других строений населённых пунктов.

Зато ветрогенератор мощностью в 1 МВт сокращает выбросы в атмосферу, в сравнении с использованием ископаемых энергоносителей, в количестве 1800 т углекислого газа, 9 т окислов серы, 4 т оксидов азота в год.

В Европе ВЭС покрывают около 4% потребности в электроэнергии, их количество постоянно растет. По прогнозу, этот показатель достигнет в 2020 году 12%. В 50 странах мира приняты и действуют законы по государственной поддержке развития ветроэнергетики; в России, к сожалению, таких законов нет. А ведь свыше 60% территории РФ не имеет доступа к электросетям и обеспечивается электричеством от дизельных генераторов, что очень дорого. Многие из этих местностей имеют прекрасные условия для работы ВЭС. В России, с её огромной территорией и разнообразными климатическими зонами, технический потенциал ветроэнергетики в несколько раз превышает всё текущее производство электроэнергии, и это требует обратить на развитие этой отрасли особое внимание.

У многих россиян есть дачные и загородные участки. Вот где с успехом можно применить ветродвигатели! Многие наши дачники сами делают их из подручных материалов и с успехом используют. Пожелаем им удачи в этом деле, а всем остальным читателям ШколыЖизни.ру — здоровья и успехов!

Обновлено 21.02.2010
Статья размещена на сайте 23.12.2009

Комментарии (79):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Богдан С. Петров, "Остальные издержки или преувеличены, или надуманы." Это правильно, на мой взгляд. Но государственные мужи так не считают. Основная причина неразвитости возобновляемой энергетики - развитость энергетики, ориентированной на углеводороды и ядерную энергию. Есть технологии, они раскручены, в них занято множество людей. Зачем что-то менять? Сложившаяся система защищает сама себя. Дело движется там, где есть заинтересованность в дешевой энергии и энергетической безопасности. Но в России такой заинтересованности нет, поэтому смею предположить, что российские ветряки в заметных количествах появятся не завтра и не послезавтра.
    Один мой товарищ еще во второй половине восьмидесятых годов работал в организации, занятой установкой дизель-ветряных электростанций для чабанов в казахстанской степи. Работы было - непочатый край и планы обширные. Тогда главное было не получить дешевую энергию, а получить любую энергию без особых хлопот, чтобы улучшить быт людей. Но времена изменились...

    Оценка статьи: 5

  • Шум от ветряков может для кого-то и надуманый фактор, но я бы лично не хотел проверять это на себе.
    Я не так давно читал в журнале, что придумали скрестить ветряк с воздушным змеем или дерижаблем, т.е. вся эта конструкция поднимается в стратосферу, где ветра сильнее и есть практически всегда, а к земле крепится тросом и по тросу же проложен эл. кабель.
    Вот такой ветряк я думаю и энергии больше даст и ланшафт портить не будет и шум на таком растоянии не слышен остается только отпугивать птиц и самолеты.

    • Дмитрий Дарк, угу, теоретически действительно звучит заманчиво. Практически в массовом порядке применено не будет, имхо, т.к. будет препятствовать движению авиатехники. По аналогии противовоздушных заграждений во время ВОВ под Москвой и Питером из воздушных шаров и дерижоплей... или дирижабелей?

      Оценка статьи: 5

  • Богдан С. Петров, В коментариях и в статье больше говорится о технических и экологических проблемах. Но вот ещё один вопрос всем. Какова законодательная основа использования энергии ветра? Насколько мне известно, то в Украине за использование природных рресурсов (к которым относится и ветер) надо платить государству налоги. Добавьте это к финансовым расходам на саму технику. Что получим?

    Оценка статьи: 5

    • Серое Инкогнито Читатель 23 февраля 2010 в 10:44 отредактирован 23 февраля 2010 в 10:55

      Олег Вальковский,
      В России тоже за пользование природными ресурсами нужно платить...К ним относитца также и земля........Знаю точно, так как моя супруга Промышленный эколог и работает в РЖД....

    • Олег Вальковский, В Украине за свою установку пока ничего платить не надо. Насчет разрешения - не знаю, по форумам никто не оформлял. По российским - в форумах упоминалось, что требуется разрешение. По природным ресурсам - это если делаешь артезианскую скважину глубже 60 м - считаются недра и там уже что-то оформляется.

      Оценка статьи: 4

  • Богдан С. Петров, У меня пацаны занимались ветроустановками - не так все просто там. С большими размерами - возникает НЧ колебания, от которых не изолироваться. И нужен постоянный ветер - например - где-нибудь в Крыму. В России, насколько я помню, нужно брать какое-то разрешение. В Украине, по-моему, такого нет.
    http://kupisonce.com/wind/154-vetrogenerator-besshumnyjj.-vertikalno.html
    был http://www.skif.biz/ , но что-то сейчас не отзывается.

    Оценка статьи: 4

    • Ю. Лях, точно насчёт разрешения на установку ВЭЛ не знаю, но наш Чубайс вряд ли допустит конкуренцию на рынке. Точно требуется разрешение на установку счётчиков холодной и горячей воды, отопления и т.д. А уж про электоэнергию и говорить нечего, имхо.

      Оценка статьи: 5

      • Сергей Русич,
        Ерунду говорите...У нас ставишь счётчики...Оформляешь их в сбыте...И нет проблем...разрешения просить не нужно...Но, вполне допускаю, шо в каждом Регионе свои Правила....

        • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 23 февраля 2010 в 11:32 отредактирован 23 февраля 2010 в 11:32

          Серое Инкогнито, будьте последовательны, господин хороший. Если Вы допускаете, что в каждом регионе свои правила, то почему же я тогда ерунду говорю? Вы меня в нечестности и лжи обвиняете, не пойму никак?

          Оценка статьи: 5

          • Сергей Русич,
            Я никого во лжи не обвиняю...Я рассказываю про порядки в Республике Коми, В Кировской области, в Питере, в Москве, в Волгограде....Там, штобы поставить счётчики горячей-холодной воды ни у кого разрешения спрашивать не нужно...Покупаешь, ставишь...Обращаешься в сбыт...Тебе их пломбируют и всё....

          • Сергей Русич, не берите в голову! Серое, которое Инкогнито просто слабо владеет русским языком, поэтому допускает такие выражения не зная, к тому же, собеседника.
            Это я не в тему, но для поддержки.
            Чтое же касается разрешений для дачных установок, то не думаю, что кто-то может установить правила ииспользования какой-либо техники, в том числе "ветряков" на моей собственной земле!

            Оценка статьи: 4

            • Олег Нефедов, установки и использования не могут. А налог за использование природных ресурсов ввести - запросто!

              Оценка статьи: 5

              • Сергей Русич,
                Вы опоздали...Эти платежи уже есть...Тока они не называютца НАЛОГОМ...Но платятца через налоговую....
                Наберите в поисковике волшебные слова "Отчёт ТП-2 Воздух"...

              • Сергей Русич, вспомнился мультик: "С тех, как увеличили налоги на осадки, все стали потреблять их в два раза меньше" - из Чиполлино. . Думаю, ветер не относится к ресурсам. А регистрация - по линии санстанции - лопастные установки создают сильные низкочастотные шумы, ну, может, какая-то опасность, если разорвет лопасти (у моего отца лопасть в одном месте была переклепана - наверно, когда-то разорвало).

                Оценка статьи: 4

  • опечатка

    В конце 8-го абзаца:
    "Остальные издержки или преувеличены, или надуманы."
    В выделенном слове надо писать: надуманны.
    С уважением....

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 22 февраля 2010 в 17:22

      Юрий Сунгурцев, тогда и "преувеличенны" - если бы автор хотел использовать краткие прилагательные. Но он использовал причастия.

      К. Ю. Старохамская, автор попробовал рассмотреть и недостатки ветряков, но полнее эта тема раскрыта в комментариях.

  • Богдан С. Петров, объясните мне, непонятливой, смысл заголовка. В статье пишется (интересно, познавательно), как хороши ветряные мельницы.
    Но Дон Кихот с ними ВОЕВАЛ, поскольку считал их злыми чудовищами. Поэтому он нападал на них с мечом. В чем он мог бы быть прав? Никак не могу понять. Тот же вопрос редакции.

  • А в "Виндарии" огромные каменные заслонки шлюзов приводятся именно от ветряных двигателей. И в "Судьбе барабанщика" Серёжка и Славка учатся разрабатывать ветряные двигатели.

  • Кто будет платить за дизайн?

    Богдан С. Петров,

    В Воркуте есть и действует Ветроэлектростанция...6 по 250 кВт.. Себестоимость выработки электроэнергии на этой Ветроэлектростанции -бакс за кВтчас....Вы хотите покупать такую электроэнергию?...Тады мы идём к ВАМ...
    ....Сейчас эту ветроэлектростанцию собираютца нафик сдать в металлолом....

    • Серое Инкогнито, а откуда такая себестоимость? Они же необслуживаемые.

      Оценка статьи: 4

      • Ю. Лях,

        Ага!...В инструкции по их обслуживанию тоже это написано...Тока есть такое понятие как ТО...А его делать нуна...А под это дело держать персонал....Платить ему зарплату, соцотчисления, налоги, в том числе за пользование землёй....Чистить дорогу... Ветроэлектростанция находитца в районе Плотины на р.Уса...Это 40 км от города.....А есть ещё амортизация...И пр.пр.пр......

        • Серое Инкогнито, Поставить еще десяток таких станций и снизить расходы в 10 раз. Это - если в принципе нужна энергия - википедия выдала 5 рек Уса по ексСССР. Плюс современные технологии: телеметрия-телеуправление чтоб ездить раз в полгода и обслуживание возложить на городскую электросеть. А так еще насчитаем и 3 сторожа плюс три собаки для охраны .

          Оценка статьи: 4

          • Ю. Лях,
            Река Уса...Это та которая недалеко от Воркуты....
            ...А как Вы думаете...Кто эту ветростанцию обслуживает...И где я работаю?....В Воркутинских электрических сетях....И телеметрия-телеуправление там есть....

  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 21 февраля 2010 в 07:53 отредактирован 21 февраля 2010 в 07:54

    Богдан С. Петров, Рассматривал я как-то вариант покупки и установки ветрогенератора для собственного дома. Дорого непомерно. Даже самый мощный не способен обеспечить нормальную работу всех включенных в доме потребителей. Стало быть нужно покупать 2-3. Опять же, ветряки работают, энергия вся не потребляется, куда девать избыток? Правильно в аккумуляторы. А где можно купить щелочные, емкие аккумуляторы в нашей стране? Правильно, нигде. Можно только скоммуниздить в троллейбусном парке или с атомной подлодки. У многих в нашей стране есть доступ к этим устройствам (троллейбусы и АПЛ)? Не-е-е, трабла пока еще не решена и экономически для частника не выгодна, имхо. Кстати, а при чём тут Дон Кихот?

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Русич, Мой папа делал верногенератор - это был первый электрифицированный дом на селе. Винт - двухлопастной со сменным углом - из самолетного дюраля (в войну недалеко наш самолет упал - дюраля много осталось). Одна лопасть - где-то 1.7 м . Генератор - где взял - не знаю, но очень тяжелый, давал 12В. Аккумуляторы - никель-кадмиевые списанные, но емкость имели - говорил - из техникума, где учился, привез. Лампочки на 12в - наверно, какие-то автомобильные - патрон байонетный. И главное - за домом - колхозное поле, как что ветер был часто. И сейчас по дому идут две проводки - современная 220 и старая на 12. Только в том доме уже лет 20 никто не живет .

      Оценка статьи: 4

      • Ю. Лях, в книжке Юрия Томина "Карусели над городом" 7-классник Борис со своим учителем Алексеем Палычем строят ветряной двигатель.
        читать дальше →

      • Ю. Лях, 12 вольт для современного жилища, с его энергоёмкой бытовой техникой, не подходят. Никель-кадмиевые аккумуляторы емкие, но дорогие. Мы же говорим о ВЭЛ для частника, а не для промышленности? Щелочные подошли бы больше. Ветер не проблема. Проблема в неоправданно завышенных ценах на ВЭЛ промышленного производства. Не все же умеют из дюраля клепать пропелеры. Да цветмет ныне достать тяжело. Если бы ВЭЛы были дешевле раз в 10, то было бы выгодно. Поставил 3-4 мачты, метров по 30, в подвал 10-20-30 щелочных аккумулятора, преобразователь постоянного тока в переменный и - плиз-те, пользуйтесь. Для того чтобы ВЭЛ стали реальностью в частном секторе нужно производителям создать такую ВЭЛ, чтобы 1 квт/час электроэнергии был дешевле в 2-3 раза отпускаемой госкопаниями. Тогда прыбыль получалась бы производителем ВЭЛ за счёт товарооборота, а не за счёт заоблачных цен. Ведь себестоимость ВЭЛ действительно не велика, имхо. Как всегда запредельные цены организуются посредниками-перекупщиками.

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Русич, никель-кадмиевые аккумуляторы - щелочные (в отличие от современных автомобильных). Особенность - не боятся КЗ, КПД со временем падает до 50%. 12в - там было только освещение вместо керосиновых ламп, хватало.
          Сейчас, наверно, лучше делать лопасти из армированных поликарбонатов/стеклотканей по современным технологиям. Вообще-то нужен комплексный подход - солнечные коллекторы для воды/отопления, солнечные батареи + ВЭЛ - для электричества. Плюс десяток га земли, соседа с хорошей соседкой - и объявлять независимое государство ;).

          Оценка статьи: 4

          • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 22 февраля 2010 в 17:02 отредактирован 22 февраля 2010 в 22:16

            Ю. Лях, на Крайнем Севере не нужны 10 га. Что делать с солнечными коллекторами в полярную ночь? По поводу поликарбонатов/стеклотканей Вы, наверное, правы. Но я не инженер, а врач. Технарям виднее чего использовать. Насчёт хорошей соседки - спорить не буду, а сосед не нужен!

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич, так у вас же - и полярный день - вечный (полугодовой) двигатель!!! У вас- действительно, слишком специфичное место и, судя по карте, необжитого места для ВЭУ полей хватает.

              Оценка статьи: 4

            • Сергей Русич, как это сосед не нужен?
              А с кем пообсуждать тему про ветряки и, например, о том, что лопасти вполне можно делать деревянные.
              Не с соседкой же это обговаривать, в самом деле!
              Да и это... Тоже не с соседкой!

              Оценка статьи: 4

              • Олег Нефедов, боюсь, в Североморске дерево долго не проживет - какой-нибудь град обобьет лак, намокание-обмораживание.

                Оценка статьи: 4

                • Ю. Лях, а еще обледенение лопастей. Не заливать же в них спирт для создания противоболеденительной системы, как в лопостях вертолётов делается?

                  Оценка статьи: 5

                  • Сергей Русич, Было несколько идей борьбы с обледенением лопастей, самое простое - на проводящей поверхности наводятся вихревые токи, разогревающие на пару градусов поверхность - этого достаточно, чтоб нарушить сцепление.

                    Оценка статьи: 4

                  • Сергей Русич, спирт заливать даже в вертолеты - громадный грех!
                    Я точно знаю, что если сделаете ветряк, то с лопастями наверняка что-то придумается, это мелочи. Вот сам генератор это да. Проблема. И привод...
                    Все равно какую-то фигню сделаю. Ну если успею, конечно. А то Нине мои изыски научно-практические по барабану, то ей ящики рассадные ремонтируй, то теплицу готовь, то деревья обрезай...

                    Оценка статьи: 4

                    • Олег Нефедов, грех, не грех, а заливают в лопасти несущих и вспомогательных винтов. Я срочную службу в морской авиации на Северном флоте служил. Был механиком на МИ-8. Так мы сцедим с лопастей литруху-другую и вечерком нам хорошо.

                      Оценка статьи: 5

                    • Олег Нефедов, По генератору - братья китайцы навели на мысль - они делают веломопед, электродвижок - в заднем колесе и представляет собой многополюсный постоянного тока с коллектором?? или электронной коммутацией - не знаю, но думаю, можно будет его использовать как генератор. Эти движки завозятся как запчасти.

                      Оценка статьи: 4

                      • Ю. Лях, это я разузнаю.
                        Но, в принципе, генератор и самому слепить не очень сложно, нужны только магниты мощные, ниобивые, кажется называются. Смотрел цены, чуть в осадок не выпал. Таблеточка диамером сантиметров пять стоит порядка 10 баксов, кажется. Сейчас некогда искать, но ссылки у меня на эту тему где-то валяются.

                        Оценка статьи: 4

                        • Олег Нефедов, китайцы меня и удивили очень сильными магнитами в колесе! Если будет нужно - я попробую разузнать - правда, через десятые руки. Наши умельцы это дело закупали и пробовали на базе китайской же конструкции делать квадрациклы.

                          Оценка статьи: 4

                          • Ю. Лях, узнайте, если не слишком обременительно! Знание лишним не бывает!

                            Оценка статьи: 4

                            • Олег Нефедов, товарищ купил теще электроскутер - соседи офигели - прет и совершенно бесшумно. Как выйти на сайт (его алгоритм): зайти на http://www.e-m.org.ua/ (там есть его статья - переделал свою Славуту в электромобить), справа на странице баннер "электроскутеры" - кликать по нему. А там - и прайсы, и форум. Тут - политический момент - заходить именно так через баннер.

                              Оценка статьи: 4

                              • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 24 февраля 2010 в 17:10 отредактирован 24 февраля 2010 в 17:15

                                Ю. Лях, спасибо, ссылочка весьма и весьма! Зарегистрировался там на сайте смотрю что к чему.
                                А Вы заметили там солнечные источники! Во, что надо.
                                Сколько же оно стоит? Жуть наверняка!
                                Это я редактирую заодно. Посмотрел магазин. Надо крепко лысину чесать... Минимальные пятьсот баксов многовато, но думать можно. Еще раз спасибо.

                                Оценка статьи: 4

                                • Олег Нефедов, про отдельно мото-колесо на 500вт спросил - только что ответили- Мотор-колесо велосипедное 48V500W - 220 у.е., а весь набор по прайсу (плюс контроллер и преобразователь) - 360 у.е. . Так что дешевле более чем в полтора раза. Хотел спросить про 2квт - но там оно уже с приделанным колесом идет - дороже будет.

                                  Оценка статьи: 4

                              • посмотрел на том сайте форум - есть там тема использовать мотор-колесо как генератор. Нужно именно мотор-колесо - не лодочный. Там приведены электронаборы, но как подсказали, можно заказать отдельно МК - будет дешевле.

                                Оценка статьи: 4

                • Ю. Лях, так я же про соседа говорил
                  А вообще, помнится мне еще в Братске, т.е. лет 60 назад летал у нас самолетик У-2. Меня даже разок прокатили.
                  Сейчас глянул мельком в Википедии, про конструкцию не увидел, но помнится мне, что лопасти там были как раз деревянные, а обшивка фанерная, крылья были обтянуты тканью.
                  Заводился таким крючком, которым "выпускающий" дергал пропеллер!
                  И летала эта штука с 28 года и всю войну...
                  «Рус фанэр» — так солдаты вермахта прозвали У-2, доставляли массу хлопот для противника в прифронтовой полосе.
                  Это цитатка из Википедии.

                  Оценка статьи: 4

    • Опередил, Сергей!
      При этом энергия ветра является одним из наиболее доступных, дешёвых, экологичных и простых в использовании источников энергии.
      Вот несколько циферок.
      Говорил с девочкой из Киева, они такие штуки для дач продают. Значит удовольствие на 1 квт стоит 6 тыс. зелененьких.
      4 квт - 23 тыс.
      Мачта нужна высотой не меньше 30 м.
      По телевизору показывали американского фермера, который купил старый ветряк на 10 квт, с бетонной мачтой метров пятьдесят - 200 тыс. баксов.
      У многих россиян есть дачные и загородные участки. Вот где с успехом можно применить ветродвигатели!
      У украинцев тоже, как и у меня. Но пока что ничего придумать толкового не могу. Хоть вроде и не совсем безрукий.
      В общем, ветрогенераторы, как источник постоянной энергии применительны только при промышленном применении и то не потому, что энергия получается дешевле, а из-за экологии, хотя сейчас уже и по этому поводу шум начали поднимать...

      Оценка статьи: 4

      • Олег Нефедов,
        "В общем, ветрогенераторы, как источник постоянной энергии применительны только при промышленном применении и то не потому, что энергия получается дешевле, а из-за экологии, хотя сейчас уже и по этому поводу шум начали поднимать..."

        Вы хотите платить деньги за пАтны экологов?....
        Ветряки выгодны в труднодоступной местности...К примеру...В 140 км от Воркуты есть посёлок Сивая Маска. В этом посёлке дизельная элетростанция. На 1 кВт час выработки расходует 290 грамм солярки...В параллель с этой электростанцией экономически обоснованно построить ветряк на 250 кВт установленной мощности...Он окупит себя за 3 года...

        • Серое Инкогнито, вот с этим согласен совершенно, хотя кажется дело идет к тому, что очень скоро малость подешевеют батареи на фотодиодах, или кремниевые фотогенераторы. Сейчас уже вовсю рекламируют мобильник с подзарядкой от такой батареи, а это уже серьезно! Наши в Киеве выпускают довольно мощные установки, но, в основном, для Африки.
          На Украине я не слышал, чтобы применялись.

          Оценка статьи: 4

          • Олег Нефедов,
            "хотя кажется дело идет к тому, что очень скоро малость подешевеют батареи на фотодиодах, или кремниевые фотогенераторы."
            Фигня это всё...На выхлопе получаем постоянный ток...А нам нужен переменный...Нужен инвертор...Да и качество от синусоиды инвертора неважное.

            • Серое Инкогнито, а зачем переменный обязательно?
              "Мамы всякие важны, мамы всякие нужны".
              Много чего и от постоянного можно запитать. Преобразователи можно делать на повышенной частоте и питай себе рубанок, он все равно с коллекторным движком!!!
              Была б моща!

              Оценка статьи: 4

          • Олег Нефедов,

            Панты...Мобильник можно зарядить от сети...Если сети нет, то щас продаётца одна приблуда...стоит 400 рублей....Втыкаешь в неё одну пальчиковую батарейку и сотовый заряжаетца в течении 90 минут...И за это время полностью заряжаетца...Нафига козе баян?....

            • Серое Инкогнито, козе баян, чтобы играть!
              "Приблуду" такую сделать дело десяти минут, но мы же не об этом, а о том, что появились такие штучки. Для туристов, кстати, тоже. Освещение на светодиодиках и зарядка.
              Там батарея дает что-то около 12 В 1 Вт, кажется.
              Так это вполне приличная моща, как я думаю. Пока дорого, но это уже точно дело времени.

              Оценка статьи: 4

      • Олег Нефедов,

        Считаем...Затраты на покупку-установку...Стоимость кВтч. ( в среднем 10 центов)..Получаем срок окупаемости...При сроке окупаемости хотябы 5-6 лет удовольствие того стоит...А вот ежели более ...Ну его нафик...Это уже тока эстетическое удовольствие...

        То есть задача технико-экономическая...А Воркутинской ветроэлектростанцией я управляю...Себестоимость 1 кВт часа на ней 1 доллар за кВтч....Себестоимость электроэнергии, вырабатываемой ВоркутинскойТЭЦ-2 (работает на угле) примерно 1 Руб-50 коп. за кВт час....

        • Серое Инкогнито, что-то я запутался с этим калькулятором
          Беру стоимость 10000 долларов, это выходит 80000 грн.
          В месяц мы платим в среднем 25 грн., т.е. за эти бабки я могу платить 400 месяцев, значит 33 года.
          Это не считая неизбежных текущих расходов на аккумуляторы и прочую обслугу ветряка!
          Так что для такой дачи как у нас, где мы живем постоянно и достаточно комфортно, ветряк, как основное средство электрообеспечния, вряд ли целесообразен.
          Другое дело - дополнительный источник "даровой" электрики, например. для подзарядки аккумулятора, который мы используем для всяких разных целей - аварийное освещение, ноутбук, зарядка мобильников и т.п.
          Поэтому свою затею соорудить ветрячок я, конечно, не оставляю и продолжаю думать, как бы это половчее сделать.
          И подешевле, само собой!

          Оценка статьи: 4

          • Олег Нефедов,
            "Беру стоимость 10000 долларов, это выходит 80000 грн.
            В месяц мы платим в среднем 25 грн., т.е. за эти бабки я могу платить 400 месяцев, значит 33 года.
            Это не считая неизбежных текущих расходов на аккумуляторы и прочую обслугу ветряка!"
            То есть задача технико-экономическая.....Щитаем...Сравниваем...Принимаем решение....

            Вот и ответ.... На даче тоже есть электроэнергия...И в качестве аварийного источника электроэнергии я подумываю о покупке автономной электростанции с ДВС на бензине...Прикидывал стоимость...Где-то 25 тыс р...Мощность 2,2 кВ с синхронным генератором....Дороговато конешно...Но за удобства нужно платить...Тем более што на даче (Варваровка-30 км от Волгограда) перебои с электроснабжением бывают...Летом под 40...2 холодильника, освещение +вентиляторы.... А ветер есть не фсегда....

            Кстати...Я инженер-электроэнергетик...Работаю Диспетчером...

            • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 21 февраля 2010 в 14:24 отредактирован 21 февраля 2010 в 14:28

              Серое Инкогнито, у меня есть генератор, только бензиновый.
              1 Квт. Стоил пару лет назад чуть больше 1,5 тыс.грн., т.е. по тогдашним мерками, примерно 300 зеленых. Тогда мы сидели почти два месяца без электрики. поэтому решили купить эту штуку.
              НО!
              Я ним "дал маху".
              Во-первых, этой мощности недостаточно для работы в моей мастерской. Например, мощная пила или рубанок 1,5...2 квт, или чайник, он не тянет.
              Во-вторых, что-то там с качеством электрики у него. Я еще не разобрался - похоже частота, но УПС, к которому у меня подключен компьютер, его "не видит", поэтому компьютер тоже не работет.
              В-третьих, зимой его завести - он у меня в холодной мастерской, такая морока, что забодаешься шнурок дергать.
              Т.е. его нужно ставить в теплом помещении, что я намерен в этом году устроить.
              С другой стороны освещение, холодильник, телевизор, все это фунциклирует от генератора одновременно.
              Если Вы намерены покупать себе подобную игрушку, то могу осмелиться дать пару рекомендаций.
              Первая. Мощность генератора должна быть как минимум вдвое, а лучше втрое, максимальной мощности одновременно работающих потребителей.
              Вторая. Сейчас есть генераторы, работающие на газе. Это получается намного дешевле.
              Я сайчас помаленьку ищу информацию о том. можно ли перевести мою трещалку с бензина на газ, вроде бы можно, поскольку тут тоже инжекторная система. Летом буду с ним более основательно разбираться.
              Хотя вчера, когда у нас в очередной раз пропал на пару часов свет, а мне очень хотелось узнать, что там с выборами, то я его на полчасика запустил, аккумулятор подзарядил и про выборы узнал!
              А прошлым летом перед соседями хвастался. Погрузил этот генератор на тачку, и ездил с ним по дороге, траву косил газонокосилкой. Коля увидел - обалдел!
              Так что штука полезная.
              Ну и уж если о профессии, то я инженер-электронщик, но бывший, сейчас профессиональный дачник, который сильно озабочен проблемой заработка на даче! А для этого электричество точно нужно!!!

              Оценка статьи: 4

              • Олег Нефедов, по бензогенератору - получается, оптимальный 4Квт - он кушает поллитра на киловат в час. правда, в магазине нам настоятельно рекомендовали брать бензиновый инвертор - выше КПД и бесшумный, хоть по мощности меньше. Не знаю, кто что скажет.
                Насчет УПС - у нас тоже столкнулись - надо смотреть, какой сигнал выдает на выходе - не помню - то ли гармоник много, то ли уж слишком не синусоида и УПС от него не хочет заряжаться. У нас сделали хитро - с выхода генератора - преобразователь 220->24В, 24 подключили вместо аккумуляторов первого УПСа, с его выхода синусоиду 220 - на второй нормальный УПС с аккумулятором.

                Оценка статьи: 4

                • Ю. Лях, времени ни на что не хватает
                  Вообще идея есть более простая.
                  Поскольку в моем УПС батарея 12 В, то к ней можно через диодик подключить автомобильный аккумулятор, который у нас есть и активно используется.
                  Но это же нужно залазить в УПС, разбираться и т.п.
                  А то, что погляжу что с качеством напряжения в генераторе, уже писал, разберусь обязательно.

                  Оценка статьи: 4

              • Олег Нефедов,

                Я это всё знаю...На даче генератора 2,2 кВт с синхронным генератором хватит за глаза...2 холодильника...Пару вентиляторов, телевизор...Лампы освещения стоят энергосберегающие...Стиралка обычная...Не СМА...Ещё советская...Вроде бы Ока....Всё это можно будет подключать к генератору....Конешно на кондишен его не хватит...Но не до жиру...За запас мощности нужно платить...На даче в нормальных условиях пользуемся электроплитой и электрочайником....В случае отсутствия электроэнергии, быстренько переходим на газ...Баллон всегда на готове...Газовая плита всегда готова к испоьзованию...

                ...В передвижных источниках электроэнергии соображаю... Так как когдато управлял дизельными электростанциями на ст.Елецкая и ст.Сивая Маска (это крайний ...очень крайний Северо-восток ЕЧР)

                Кстати...Сам я из Бердичева....

                • Серое Инкогнито!
                  За запас мощности нужно платить...
                  Очень незначительно. Моему соседу подарили 5квт-ник, так он дороже процентов на 20 оказался! Так проблем нет!
                  Баллон всегда на готове...Газовая плита всегда готова к испоьзованию...
                  Аналогично, только у нас два баллона, один - основной, на 50, а другой резервный на 5 л.
                  Кстати...Сам я из Бердичева....
                  Во! Земляк, значит... Бывал я там, как и во всех районах области и неоднократно...

                  Оценка статьи: 4

  • Так прав или неправ был Донкихот, когда сражался с ветряными мельницами

    Ну и?

    Оценка статьи: 3

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 23 декабря 2009 в 21:39 отредактирован 23 декабря 2009 в 21:55

    Богдан С. Петров - дон Кихот. (don Quijote)
    Хорошая статья В Испании под эолы отводят специальные земли, чаще в горах. А вот против размещения в море видела целую кампанию местных жителей. - портит оно всё-же пейзаж.

    Оценка статьи: 5

  • Богдан С. Петров, я видел в Германии ветряки. Впечатляющее сооружение. Специально ездили смотреть. Мощность точно не помня, но внизу основание башни, наверное, метров тридцать в окружности. Вырабатывает переменный ток частотой 50 Герц. Имеет две стабильные скорости вращения генератора. Одна скорость для более слабого ветра, другая - для более сильного. Частота тока всегда 50 Герц. Скорости переключает компьютер автоматически. Если ветер очень сильный, опасный, компьютер поворачивает лопасти по ветру и тормозит их. Громадные, белые ветряки на холме - это красиво. Ну и экология, само-собой.