Лаура Ли Грандмастер

Сколково: почему не получатся Нью-Васюки в отдельно взятом месте?

Ответ есть универсально русский — потому, что кончается на У. По своей исчерпывающей абсурдности он как раз укладывается в утопическую парадигму сути вопроса: когнитивно непознаваемое Нечто, которое ни аршином не измерить, ни разумом не объять. Эдем ли, Олимп ли, Рай ли на земле? Академгородок Солнца по Томазо Компанелло или потемкинская деревня?

Это вроде как Рай, о котором все слышали, но которого никто не видел воочию. (Разве что кроме тех, кто уже имеет его рублевскую миниверсию).

А корень на нашей гласной У сидит где? И ответить хочется опять же по-русски: где-где — а в бороде! Жили такие два бородача в Германии — ошибочка у них вышла с их экономической теорией всеобщего Рая. И для того чтобы доказать ошибочку, инициативная группа иностранцев российского происхождения, из великой любви к многострадальному своему народу живущая в основном по берегам Женевского озера, проводит эксперимент Рая на земле в отдельно взятой стране.

Теоретически в науку бородачей это не совсем укладывается. Но товарищи на выдумку хитры: теория мировой революции перекладывается на отдельно взятые шедевры мысли в отдельно взятой стране, перекраиваются законы диалектического и исторического материализма — кто подзабыл, посмею напомнить, что после изучения каждого из законов диамата и истмата (чтобы дважды с два сложилось хоть как-то!) жителям Рая на земле предлагался еще и теоретический курс перелицовки теории построения всеобщего счастья в виде «Особенности действия закона перехода количества в качество (смело подставляйте любой другой закон) в условиях социализма». Хорошо, что Ньютона с яблоками не тронули насчет особенностей направления падения яблок в условиях социализма. Чем закончился эксперимент, теперь хорошо видно.

В ходе эксперимента были испытаны различные программы на сопротивление народа отдельно взятым абсурдам в отдельно взятой стране: повороты рек вспять, строительство плотин, покорение целины, спортивное мероприятие «догоним и перегоним», проект «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме», маленькие и большие проекты по уничтожению наиболее продуктивных классов своего народа… Разве что дустом не пробовали.

Особой графой стояло создание особых зон бридинга «нового человека» от лагерей и шарашек до закрытых гетто-местечек типа Обнинска или Звездного городка — прообраза нынешних Нью-Васюков. Знаем, плавали… Новосибирские и обнинские, дубнинские, арзамасские мозги давно уже уютно окременели в Силиконке и двигают айтишки других стран, все отчетливей закрепляя отставание отдельно взятой страны эксперимента от нормальной контрольной группы стран.

Не пойду далеко с примерами: я понимаю стихийность наводнения, землетрясения, извержения, тайфуна, торнадо. Это — природа-матушка. А нынче горит Россия ярким пламенем, к неуправляемости природы никаким образом не относящимся. В отличие от укрощения строптивых извержений, человек уже давно научился тушить пожары элементарно, как спички. Чем загорелось, тем и тушат. Но, видать, кончились спички. Или вода. (Хотя те, кто мог гипотетически выпить всю воду из крана, уже успешно решают проблемы водоснабжения негевских пустынь и примкнувших к ним племенных обезвоженных территорий).

Как всегда: от жажды умираем над ручьем. И было бы смешно, когда бы не было так грустно от дремучести и первобытности состояния отдельно взятой страны в отдельно взятое время года 21-го века. Если это понимают даже те, в чьи рублевские чертоги гарь не прорвется (но пасаран!), то дело швах. Ибо одного иностранца труды они изучали в своих специнкубаторах: из искры возгорится ой-ё-ёй, да-с…

А тут пример глаза застит, как прогрессивно шустряги в другой отдельно взятой стране создали если не райские плоды на земле, то более-менее приемлемый общепит. Каким горбом и на какой почве произрастают плоды — не знаем и знать не хотим. Пусть говорят, что такие плоды не растут в зоне под конвоем вертухаев!

А у нас, в отдельно взятом Сколково, все пусть знают — инногород будет! И заставим цвесть, если сам не захочет! (В этом «инно» не смердит ли душком чего-то взятого отдельно от здравого смысла?) Дурное дело не хитрое — с песней, которая и строить, и жить помогает, нам не впервой шарашки и академтюрьмы возводить! В то, что построим город Солнца — верю! На Рублевке опыт откатан, на Канарах. (Тем более, что землица под Нью-Васюки уже выжжена от надоедливого, раздражающего новых угодий владельцев населения.)

Дом хрустальный на горе для нее… Для науки, модернизации, инновации (чего еще из пройденного: ускорения, перестройки, электрификации всей страны, полной химизации населения…). Всем бы хороши Васюки, но кто денег даст на турнир? Хоть исправно просил молодой руководитель отдельно взятой страны, но другая отдельно взятая страна денег не даст. Если какой обкурившийся и сунется, ему по ручкам Кто Надо надает. Хотя все пиндосные страны объяты здоровым скепсисом в плане инвестиций, но есть еще, судари, и высокая политика.

А вот теперь выйдем поговорить как настоящие мужики в тамбур: союзнички раскатали в асфальт фашистскую Германию и Японию. Не отдельно же взятая страна пехтурой Хиросиму разнесла, от Дойчланда большую каменоломню оставила. Но богатым руин не жалко — забирайте. Тем вершки (мозги и технологии в трофей), а этим корешки в виде железок. Кто помнит, как быстро дядя Сэм восстановил экономику руин Японии и Западной Германии? А я напомню: карточки в Японии и Германии отменили через 3 года после поражения в войне. Через несколько лет экономику стран дядя им восстановил своими коварными планами Маршалла, благо погорельцы и сами поработать были злые. Но задайте вопрос: зачем США, себе в масле отказывая, кормили хлебом побежденных? Ага, пятерка — сильные страны по краям разбитого победителя-союзника! Садитесь.

Простите, мы и в асфальт закатывали, и сами же восстанавливали? Угум-с… Ответ будет русский: не за кого, а против кого дружим! Да США просто усыновили побежденных друзей против победивших врагов! Чем ситуация изменилась на сегодня? Поставлю вопрос иначе для отдельно взятых граждан: нужно ли Западу овасючиное научное потемкинское поселение? Мало ли чего они там с бодуна… К перпетуум мобиле в отдельной взятой стране относятся вполне веротерпимо. Кабы бы я была царица, и сама бы денег на Васюки не дала, и подданным бы не велела. Что и, упс, уже произошло.

Ладно, в долг никто не верит, но ведь можно и напрячься (вернее, народ напрячь — он привычный, и инстинкт к самовыживанию у него резко ослаблен), и на нефтяные тугрики закупать секонд-хенд технологии? Можно, ребята, — так и живем, а передовые технологии не покупаются — они скоропортящиеся. Это должно быть домашнего приготовления. Домашний думающий перпетуум мобиле.

Теплее в тамбуре: домашнего серого вещества не осталось. Серенькое есть, но оттенки тут не сработают. Нужно прочно серое одомашненное вещество. И вот тут пример, где нефтяные деньги не сработают — не перебегут Ферми в Васюки, не поедет Силиконка в Сколково, а хучь черной икрой ее мажь! Любой, кто прочитал что-то серьезнее Букваря в своей жизни, не поедет двигать динамизацию — прививка другого менталитета сработает.

Это я одна такая умная разглядела? Да все разглядели и поделили на сто. Но, помните, вначале было Слово. Как языковед скажу: слова от употребления изнашиваются как обувь. Уже все легенды перепробованы: сегодня уже не скажешь нынешнему поколению про гарантии жизни при коммунизме, про «каждой семье — отдельную квартиру», про «догоним и перегоним», про свободу, которая лучше чем несвобода. А вот в царствие небесное, в утопии, в жизнь после смерти и в райские плоды население еще после киевского купания при князе-солнышке верит…

Стратегия выбрана удачно: пока засупонимся, пока овса зададим, пока запряжемся — уже срок ответственности за базар кончится. Следующий свалит на больную головушку забубенную. Кто-то освоит денежку, кто-то на лапше пропитается оптимизмом — дурень думкой богатеет…

Есть очень странные вещи в лингвистике, просто сакральные. Не верю умом, но интуитивно морозит от ассоциаций: Романов у власти ленинградской, Распутин, замутивший и погубивший Россию, легенды о медведях в лаптях на Красной площади, печальный опыт лже-Дмитриев в смуту российскую, название деревни Сколково, свое О потерявшей… Мутно как-то на душе. Зато, ребята, есть универсальная формула для скептиков: лишь бы не было войны, ага?

Обновлено 22.08.2010
Статья размещена на сайте 2.08.2010

Комментарии (32):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 22 августа 2010 в 09:24 отредактирован 22 августа 2010 в 09:32
    А чего ж хорошего?

    Статье 2 с натяжкой. Собрала, свалила в кучу все свои, набившие оскомину шаблоны, штампы, стереотипы, докопалась до лже-Дмитрия. Невыносимо читать повторы "отдельно взятого" того или другого. И других повторов немеряно. Для языковОда это просто недопустимо. Взялась писать о проекте Сколково, так сообщила бы, в каком он состоянии, если это известно "отдельно взятой" американке. А сочинять кучерявые гадания? - "В Одессе все так могут, только стесняются". Не нравится именно сугубо развязный стиль изложения, все эти прибамбасы а-ля В.Новодворская. Можно упрекнуть и в уходе от заявленной темы пышными отступлениями всё в том же стёбе. А ведь может и нормально написать, "если надо".

    • Комментарий удален
      • Едва осилил статью. Ей-богу,дичь какая-то

        • Зю, ( мне кликух нравится- у нас это - зооппарк!) как я рада, что процент неосиливших определился. Еще раз подтверждает - хомо думающего в стране, пораженной стокгольмским синдромом - 5%. Это - статистика еще от Светония. Есть масса жующая и есть 5% от массы, определяющей потоки ее на разделку. Искренне радуюсь дружному хрюку волов на закланье, искренне жалею вовлекомых просто по затюканности. Для того и мы тут, чтобы короткие замыкания делать. Я ХОЧУ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ: ВЫ ЭТУ ВСЮ ХРЕНЬ ПИШИТЕ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЗАПУГАНЫ ИЛИ ЭТО ПРАВДА ДИАГНОЗ?. И вы правда верите,то США вас еще за жильцов на этом свете считает и как-то во внимание принимает?! Я сегодня видела на наших сайтах протеста новое слово RASHWA! Это вам ничем БотсWAну не напоминает, молодцы? НЕ ПОНИМАЮ! Это как нищий на Монмартре, которого я лет 20 уже знаю, сидит с культяпкой - так он уже всем ажанам отбашлил, и сидит смирно. А с русскими нищими на Монмартре постоянные разборки. А тут не шальной Монмартр - страна такая спятившая целиком. Так как реагировать? Если упилась пятая часть шарика...Нет, я правда охреневаю: неужто в вонище, грязише, гноище, позорище - и так прекрасно от Стокгольма: - лобызая кнут и задницу хозяина. Тут извращение какое-то...

    • Сергей Дмитриев, то, что многие комментарии к этой статье просто невозможны, из-за их бредятины, это косвенно подтвердил модератор удаливший попытку комментария о второй мировой войне, хотя это звучит в статье.
      Такие подходы не комментируются. Это для пациентов палаты номер 6.
      Когда я читал эту статью первый раз, я боялся, что она не войдет в выпуск. Вот с этой статьей все стало на свои места.

  • Комментарий удален
    • Любовь Дубинкина,
      Подымайте руки, в урны суйте
      Бюллетени, даже не читав, -
      Помереть от скуки! Голосуйте,
      Только, чур, меня не приплюсуйте:
      Я не разделяю ваш Устав!
      Открыла. И стало мне грязно от ног немытых на этой ссылке. Это - наш Высоцкий, а не тупых этих...как надену портупею, так тупею и тупею...Я вообще не понимаю, как в таких маленьких мозгах помещается такая большая тупость бедренная! ОНЕ Высоцкого читали! Читать умеют! Ёлы! Устав по словарю... Так еще в мои годы говорили: хоть прочитал Хемингуэя, но не понял ни Хемингуя. Вот чем ОНЕ хорьковаты - погоны наносят что-то неисправимое в днк. Но даже когда замполит не заставляет уже глупости изрекать, оне там автопилотом дефекацируют: эффект ленинской комнаты. Мне, кто служил, пусть возразит - цивильных не приглашаю.

      • Сергей Попов Сергей Попов Читатель 21 августа 2010 в 09:37 отредактирован 21 августа 2010 в 10:09

        Лаура, я служил. Двухгодичником после института. Дослужился до капитана. И скажу вам: на самом деле «дефекацируют» немногие, очень немногие. Хотя «разделять Устав» приходилось по долгу службы, моя цель состояла (чего теперь греха таить?!) не «в служении Отечеству», а в повышении образования — я собирался поступать в Военно-инженерную академию, пока меня мои институтские наставники не «забрали» (буквально, «с руками и ногами») в «цивильную» аспирантуру. А на службу в СА я, имея на руках жену и двухлетнюю дочь, подписался исключительно из меркантильных соображений: после стипендии в 45 руб. (1974 г.) зарплата командира роты в 245 руб. была просто «немеряной»!
        Кстати, а как вы относитесь к патриотизму американских военных? И вообще, что в вашем понимании есть патриотизм? Ведь, согласитесь, "родителей не выбирают".

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Попов, для отвекта надо четко отделить мух от мяса: у русских-рассейских в голове каша в этом понимании -русский национализм выдается за патриотизм. А национализм всегда агрессивен, всегда с тенденцией навязывания другим нароодам своих мнимых ценностей. патриотизм же - чувство оборонительное, как в военном, так и в культурном отношении. НЕ ЗНАЮ БОЛЕЕ ПАТРИОТИЧНЕЙ НАРОДА, ЧЕМ АМЕРИКАНЦЫ, но их патриотизм - это любовь к своей культуре и ценностям чисто конструктивная. Чтобы было понятней, я привожу существенную разницу: у русских патриотизм - это любовь к Родине, государству, правительству и его вождям в одном фужере. У американца - это только любовь к Родлине. Правительство мы не любим и лишь терпим его (нанятого на наши деньши нам прислуживать) как необходимое зло. Вожди - вообще фигура абстрактная - они также безразличны населению, как владельцы соседней химчистки.( Для этого нам и дано право на оружие - на зищиту от правительства и его вождей. Вояки наши начисто лишены ложного патриотизма в понимании русских - они нанялись за наши деньги делать работу войны наступательной ли, оборонительной ли. Населению чисто плевать любят ли они свобю родину - надо чтобы они метко стреляли и в обороне и в нападениии Точка. У нас не Израиль, где воюют из патриотизма и по необходимости. Парни идут в армию ради тех льгот, которые они получают после окончания срока службы.( Просто жалко тех, кому льготы уже никогда не понадобятся). А за вопрос спасибо - хороший был вопрос. Надеюсь, я ответила в полном объеме

          • Лаура! Классное фото! (Надеюсь, на нем не вы.)
            Но ответили вы отнюдь не в полном объеме, а "по-американски" - чисто номинально. Те же штампы в духе "у нас лучше, чем у вас". Тогда скажите, пожалуйста, откуда этот ваш крик "Населению чисто плевать любят ли они свою родину... Точка."
            Лаура, спасибо за спiлкування. Мне это очень интересно з огляду на мой возможный визит в Чикаго (где-то в феврале - марте 2011 г.).

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Попов, КРИК! Господь с тобой, та тю! Это гордость моя личная - слава богу, что население живет вне войны, а люди нанятые воюют правильно. ОК, хуже у нас намного, чем у васНаймыты воюют, военком ни за кем не охотится - сумне, панове. И любовь-морковь к родине - чисто русское сю-сю тех, кто пахать на родину не хочет и не умеет. Зато как любит, блин!... Давай спишемся в личке насчет приезда. ЗЫ: девушка понравилась...

              • Сергей Попов Сергей Попов Читатель 3 сентября 2010 в 12:52 отредактирован 3 сентября 2010 в 12:52

                Лаура, есть, конечно, в этой девушке нечто. Но, думаю, истинной, как вы, защитницей американских интересов в иных концах Света она не является.
                P.S. Насчет переписки о моем возможном приезде в USA я буду еще думать (все ще не певне...).

                Оценка статьи: 5

    • Любовь Дубинкина, перед олимпиадой в Пекине, США пытались организовать бойкот, Китай дал ясно понять, что в таком случае они выбросят на рынок часть долговых обязательств США. Заткнулись, как миленькие заткнулись. За два года многое переменилось.

  • Сергей Попов Сергей Попов Читатель 20 августа 2010 в 11:37 отредактирован 21 августа 2010 в 09:45
    Нью-Сколково не получится?

    Статья — типичные рассуждения грамотной диссидентки (не в «плохом» смысле ) о проблемах «послеперестроечной» России и других постсоветских стран. Хотя все пишущие диссиденты (особенно языковеды ), по определению, грамотны, но нельзя же так, Лаура: ваш языковый стиль существенно сужает круг читателей, которые могли бы вполне понять все то, о чем вы пишете! Берите пример с А.Зиновьева: «Россия нужна Западу не как партнер, а лишь как зона дележа. Русским в планах Запада уготована судьба… заурядная и позорная для бывшей великой страны и второй сверхдержавы планеты.» — просто и ясно! Ну, что такое, например, «негевские пустыни и примкнувшие к ним племенные территории» или «пехтура», которой была разнесена Хиросима, или «овасючиное научное потемкинское поселение»? Нам-то нравится, но пожалейте же «пересiчного читача»! Или тут у нас с вами «клуб по интересам»?
    А что касается Сколково, то вы, пожалуй, правы: все те, кто действительно что-то мог бы «отдать Родине», уже, как вы ярко выражаетесь, «окременели в Силиконке» и в Новые Васюки не поедут, а поедут и пойдут туда иные, кто еще не «окременел», но об этом мечтают. Однако, мне очень и очень хочется надеяться, что «домашнего (действительно. — СП) серого вещества» в нашей стране (странах) еще осталось. И что среди его носителей есть не только те, кто не сумел «окременеть», но и те, кто этого не желают.

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Попов, канешна клуп! А разве партячейка?
      Ня желают? А хто ето няжелающим позволит иметь вящество в голове, а не в месте в куда кушают, пнимашь! Голова дадена штобы кушать що подадут! А пожравши, повторять, шо сказано старшими товарищами - и будет усем щастя! Сережа, вонючие пожары тушить - туши свет! Какое Скольково, во сколько ВО лбом бы пересичного чытача! Я сегодня вздрогнула: всемирный банк спермы ботанической в Павловске под Питером на застройку под дачки питерско-путинской братвы пойдет. Ты в Павловске был? Сколь-ко-во там под избушку земелька стоит? А уже техника стоит с задранными ковшами всемирный банк спермы природы раскатывать. Русские веками собирали...Ничего, я переживу - после пожара в Библиотеке Академии наук у меня уже иммунитет - до того достанет, да и думаешь - а сгори все синим пламенем!
      Вот потому лексика моя...соответствующая. Да, и тут открою дверь в спальню творческую: забожилась писать ровно так как разговариваю. (А в таких случаях я уже и думаю только матом-матом-матом!). Чтобы не было двойных стандартов, пнимашь. Мочу в сортире русский язык чтобы понятней быть вашей лире и лиру эту гребаную побуждать...Но это откровение только для клубочленов

    • Сергей Попов, я как раз не хотел бы "кременеть" в ихней Силиконщине, но и здесь развернуться не получается. Мой 1-й патент 1998 года уже пожелтел, а в дело так и не пошёл. И другие тоже ждёт такая участь. Так я лучше там реализуюсь. И себе будет польза, и сюда может мои разработки вернутся хоть и под ихним брендом. А Сколково - если и возникнет, будет что-то вроде современного варианта шарашки, с учётом того, что всё-таки 21 век на дворе.

      • Ильгиз Ибрагимов, я вмешаюсь.
        В той шарашке удерживали силой, а тут должны сами придти.
        А ведь растет молодое поколение. Лучшая физико-математическая школа, лучшие программисты, отличные молодые ученые. Будут условия вернуться, вернутся, не все, но вернутся.
        Скептиков, нытиков и скрежещущих зубами хватает, но есть и оптимисты и много. Почитал материалы о Футураше, много позитива и стремятся что-то делать и задор молодой.
        А в Силиконовой долине, куда не плюнь - русские, или выходцы из России.

        • Игорь Абрамов, хорошо и смачно отставникам на мизерах плеваться, а вот молодой дублик-клон поехал побираться как дикарек цацке радый - ты видать богаче медведенка. У него флота не было - спереть в гебухе кроме наручников нема чего. И вот оне растут - я их морды видала! Самые поездатые идиоты - будущие физики и лирики. Молодые ученыеПозитива тебе с подрастающими уродами.

  • "Сон разума рождает чудовищ:
    Как видим его, так и бредим. "

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 августа 2010 в 09:28 отредактирован 20 августа 2010 в 11:29

      [Комментарий удален модератором. Офтоп, переход на личности и местами вроде обидеть норовит? Л. Мельник]

  • Гром фанфар и треск барабанов

    Лаура, к сожалению, всё верно.
    Сколково, как и олимпиада, как и вся нановозня - не более чем очередной пиарпроект партии медвежьих услуг.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Чермных, Олимпиада? Я еще над этим работаю! Еще польска не сгинела! мы просим Конгресс блокировать.( И думаю, я самонадеяная баба! - не в первой и все получалось!). Знаешь? да уже все разворованно! Шмочи-ссочи! Наши банки уже ведут следы сочинских денег. Ходорковского я хочу сегодня домой,(а я и так сплю хорошо!), но это будет мой намбер раз перед Олимпиадой. Просто на крепость Вована... За путятю его пощекотать

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 20 августа 2010 в 13:22
        • Марианна Власова, ан не все! Воздух украсть не смогли, зато по своей хорьковой пакостности зело испортили, а вот воду украдут точно - уже нарушена и без того больная экология вокруг Сочи. Если я вам скажу, что еще застала Карпаты зелеными, покрытыми корабельными соснами, то молодежь просто не поверит. Что там были бурные реки, по которым букораши сплавляли лес, агрессивно вырубаемый совковым Закарпатлесом, а потом же совковым Уренгой-Помары_Ужгород. Теперь облысели Карпатские горы и реки повысыхали. Ужгород пьет воду ржавую из скважин, а раньше там такие наводнения бывали! Поила город река Уж. Но если в кранте нет воды,

  • Ильгиз Ибрагимов Ильгиз Ибрагимов Читатель 20 августа 2010 в 08:09 отредактирован 20 августа 2010 в 12:05

    Насчёт Сколкова нам тут и самим всё ясно. Кто в деле, тот дивиденды получает от этой темы. Кому всё по-фигу, тот и слова такого "Сколково" не знает. Кому жалко на это смотреть, тому можно лишь посочувствовать. А кто для себя всё решил и всё понимает (надеюсь, что отношусь к этой категории), для него это не проблема, его другие вопросы интересуют и волнуют.
    [Удалено модератором]