Олег Банцекин Грандмастер

Видео-проектор, простыня и настоящее кино, или Не пора ли выкинуть телевизор?

Настоящий домашний кинотеатр — это вовсе не то, что пиарили и впаривали нам долгие годы. И уж, конечно, заменой кинотеатра не служат все эти технологические уродцы — ЖК-телевизоры и плазменные панели. И дело тут не в качестве изображения. Дело в атмосфере.

Pablo Eder, Shutterstock.com

Кино — это волшебство. А источник волшебства — проектор, заливающий белое полотно экрана изображением сменяющих друг друга кадров… Чуть было не написал пленки. Нет, пленки уже нет, и ее заменила цифра. Тут ничего плохого нет, а ретрограды, страдающие по галогенидам серебра, вызывают искреннюю жалость и желание отправить их на свалку истории.

Другое дело — способ воспроизведения фильма. Что есть любой дисплей? Это, по сути, лампа, которая светит вам в глаза. Отсюда сухость, раздражение, «песок» и прочие радости современного человека. Тогда как окружающий (реальный мир) — это отраженный свет. Именно такой свет является для нас естественным (и для глаз, и для мозга).

И как же мы обманулись и повелись на все эти жидкие кристаллы и лампочки с люминофором (плазменные панели), забыв о естественной природе изображения. Признаюсь, я был таким же заблудшим. Превозносил разрешение (HD, Full-HD, 2K, 4K!!!), мерил контрастность и молился на глубину черного цвета во всех этих OLEDах, AMOLEDах. Но пришел мессия и пробудил мой спящий разум.

Мессия оказался небольшим портативным видео-проектором, который волею случая оказался у меня в руках на пару дней (знакомые из одного магазина попросили потестировать, да сочинить что-то вроде инструкции). Подробно об устройстве рассказывать не буду, а лишь поделюсь теми чувствами и мыслями, которые охватили меня при первом просмотре кинофильма правильным и единственно верным способом — на белом экране.

Это революция! Революция, возвращающая нас назад в прошлое и бросающая в будущее! Телевизор должен умереть. Как класс, как технология. Отвратительное чудовище индустриального века, созданное лишь с целью промывать мозги и умертвлять сознание, должно быть свергнуто со своего трона и брошено в пучину забвения!

Фильмы, старые, которые я пересматривал, и новые — все они обрастали атмосферой кинозалов эпохи Феллини, эпохи американских open air (под открытым небом), эпохи Тарковского, эпохи Настоящего Кино! Соорудить самому экран, подобрать нужный размер диагонали (попробуйте-ка изменить размер экрана у своего «зомбоящика»!) и… Смотреть, смотреть, смотреть!

Удивительно, но хоть разрешение проектора было стандартным, даже не HD, просмотр кинофильма был намного приятнее. Цифровые артефакты, раздражающие на экране телевизора, практически не замечались при проецировании изображения. Ну, как всякие царапины и зерно на той самой кинопленке.

Так что выбрасывайте из гостиной телевизор, вооружайтесь простыней и вперед — строить настоящий домашний кинотеатр! Хотя почему домашний? Доставшийся мне проектор обеспечивал размер диагонали до… 25 метров. Да с таким размахом можно организовать кинозал районного или сельского масштаба!

Кстати, вполне реальная бизнес-идея. Почему нет?

Обновлено 26.07.2012
Статья размещена на сайте 23.07.2012

Комментарии (15):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Альберт Смирнов Альберт Смирнов Читатель 30 июля 2012 в 00:42 отредактирован 30 июля 2012 в 18:57

    Не пора ли выкинуть телевизор?
    Согласен категорицсски. Вот только площадь у меня маловата. Хотя подходящая стена в двух метрах от прoектора найдётся, но место для установки девайса -- только под потолком. То есть встаёт вопрос коррекции геометрии. Опять же репертуар: не телевизор же к нему подключать? Выбор Вluray весьма скуден, а другого качества уже не хочется.

  • В статье не хватает сслыки "Купить разрекламированный проектор тут".

    А вообще, ваш проектор - это попса. Вот если бы к нему прилагался пианист - это я понимаю, магия.

    Оценка статьи: 2

    • Линда Кайе, я бы с удовольствием дал вам ссылку на "разрекламированный проектор" (кстати, какой именно?). Но статья не рекламная, поэтому не могу. А восхищенно рассказать о технологии, которая поменяла мое восприятие... Реклама? Ну пусть будет так. Если я напишу, что ноутбук более мобильный, чем десктоп, вы заподозрите меня в пиаре ноутбуков?

      Оценка статьи: 5

      • Олег Банцекин, статья не рекламная, но сильно оную напоминает. Одно дело рассказывать о новой Импале, а другое - рассказывать, что Импала - это круто, а ваши ипонские машины - туфта.

        Оценка статьи: 2

        • Линда Кайе, не рекламная, а пропагандистская тогда уж. И я искренне призываю свернуть иго зомбиящиков! И ничего плохого в этом нет

          Оценка статьи: 5

          • Олег Банцекин, а что, на плазменной панели только Первый канал смотреть можно?

            Оценка статьи: 2

            • Линда Кайе, вы статью читали? При чем тут первый канал? Плазма - это миллионы ячеек с люминофором. Проектор - отраженный свет. Почувствуйте разницу. Посмотрите фильм и там, и там. Поделитесь потом ощущениями.

              Оценка статьи: 5

              • Олег Банцекин, я-то статью читала, а Вы, похоже, не читали собственные комментарии. Напомню:

                > И я искренне призываю свернуть иго зомбиящиков!

                Домашний кинотеатр.
                Плазменная панель.
                Зомбоящик.

                Логика? Не, не слышали.

                Оценка статьи: 2

                • Линда Кайе,правильно ответил вам автор статьи-вы то-ли не прочли статью,то-ли не поняли смысла! Скорее всего последнее! Вступая в спор следует знать о чем спорить!! Ну не поняли вы статью(не пойму по какой причине)!! А в ней сказано просто и доходчиво,что лучше заменить телевизоры на проекторы и смотреть фильмы хорошо,и для здоровья не вредно,т.к.свет с экрана должен светить не в глаза(как в телевизоре), а на экран( при использовании проектора)!!! Вот и весь смысл статьи! Теперь,надеюсь, понятно?!

                  • Лариса Долженко, похоже Вы тоже немного не в курсе, о чём спор идёт. Перечитайте и мои комментарии для разнообразия что ли, а не только комментарии аффтара.

                    Оценка статьи: 2

  • Это один мой друг не читает, он бы сейчас выступил... он уже несколько лет проэктором пользуется, а с прошлого года 3D озадачился. Сейчас у него дома 4D кинотеатр, все в гости зовет зовет заценить. Надо будет заехать на досуге, судя по рассказам аймакс отдыхает

  • А чем дороже? У меня за 16 000 был. Диагональ в 1,5 метра качество изображеня вполне сохраняла. Не сильно грелся. В плане долговечности быть может вопрос, конечно, а так цены вполне сравнимы. Ну да те, что Full-HD и с дополнительными технологиями дорогие, но так и хорошая плазма от 50 000 штук начинается (и тоже выгорает, кстати).

    Оценка статьи: 5

  • Проектор вещь конешно хорошая да больно дорогая в приобретении и обслуживании-лампы к ним стоят чуть ли не 80% цены нового а хватает их не на очень большое время. Конешно тыщу часов они гарантированно проработают а вот дальше.. Я одно время мечтал о проекторе но потом решил что пока не стану наследником Рокфеллера или на худой конец Абрамовича обойдусь телевизором обычным. Но исходя из логики полезности для здоровья проектор это конешно лучше телека.