Андрей Родионов Мастер

Ридер или бумажный учебник? Школы сделали выбор

Стоило Роснано представить на суд общественности и первых лиц страны свой вариант электронного учебника, как в российском образовании стала назревать очередная реформа.

andras_csontos, Shutterstock.com

Заменить всю бумажную литературу одним электронным устройством — задача максимум, для выполнения которой и был проведен эксперимент, продолжавшийся год. Что из этого получилось и есть ли место ридерам в ученических портфелях?

Хотели как лучше…

Задумка всего эксперимента была проста, а цели — самые благие. Предполагалось, что электронные устройства облегчат жизнь:

а) школьникам, в виде опустевшего ранца;

б) родителям, в виде не опустевшего кошелька;

в) директорам, в виде моментально обновляющегося библиотечного фонда.

Помимо этого учителя также должны были сказать свое «спасибо!»: меньше разных книг — меньше вероятность того, что ученик снова забудет тот или иной учебник. Ради этого преподаватели готовы были научиться пользоваться ридерами не хуже своих подопечных.

Что сделали?

И вот с такими намерениями и ожиданиями эксперимент начался сразу в 38 школах России среди учеников 6−7 классов. Совершенно бесплатно в школах были розданы ридеры нескольких компаний, больше всего было устройств Plastic Logic 100 (так называемые «планшеты Чубайса»), PocketBook Pro 912 и Ectaco JetBook Color. В них были закачаны электронные версии всех необходимых учебников, а школьникам и учителям даны инструкции по эксплуатации. Остальное — дело времени.

Какие результаты?

Прошел год, и пришло время подводить итоги. Ученикам новинка пришлась по вкусу: носить нетяжело, а необычный формат книг даже увеличил интерес к отдельным предметам (например, литературе). Учителя также в целом одобрили ридеры, с тем лишь замечанием, что при поломке не всегда удавалось произвести быструю замену. Дело в том, что не все электронные устройства выдержали испытание школой. Например, книги от Plastic Logic выходили из строя в 7,83% случаев. Для сравнения ридеры от PocketBook ломались всего в 0,26% - они стали лидерами по живучести. Видимо, помогли металлически элементы в корпусе либо тот факт, что это единственный ридер в эксперименте, производимый массово — как известно, при массовом производстве процент брака намного ниже.

К сожалению, не всем школам были предоставлены резервные «читалки». В остальном же ридеры были признаны неплохой альтернативой привычным учебникам. Специальные E-Ink экраны разработаны для комфортного чтения. В них нет внутренней подсветки и глаза не утомляются, как это случается при чтении с ноутбуков или компьютеров. Да и родителям выгода: не придется каждый год тратить деньги на книги.

Послесловие

Эксперимент завершился, результаты его не так уж и плохи, но некоторые вопросы «зависли в воздухе». С массовым внедрением ридеров в российские школы решено было повременить, а Роснано и вовсе отказались от затеи выпускать Plastic Logic.

Но в новостях читаем: «Как выяснил „Московский Комсомолец“, в столичном Департаменте образования успешно завершился конкурс, объявленный правительством Москвы, в котором крупнейшие IT-компании и фирмы, занимающиеся подготовкой и изданием мультимедийных образовательных пособий, представили свои варианты „электронных учебников“. Лучшие из них станут стандартом обучения нового формата» (источник — сайт радиостанции «Эхо Москвы», 24.10.12).

Посмотрим, какие результаты принесет дальнейшее внедрение цифровых технологий в школах.

Обновлено 6.03.2015
Статья размещена на сайте 23.11.2012

Комментарии (10):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Елена Ларионова Читатель 27 июля 2015 в 01:15 отредактирован 26 мая 2018 в 11:54

    Как хорошо, что в московских школах сейчас с нового учебного года появятся электронные учебники. Ведь это так удобно, не надо таскать в рюкзаке книги, можно все в один планшет закачать.

  • Идея отличная, только буки надо 10 дюймовые, тогда вообще хорошо будет.

  • Безобразие!. Как читать эту ерунду, на которой помещается всего 5 предложений? Для эффективного чтения нужен целый разворот, пространство, а не этот скворечник.

  • Андрей Титаренко Читатель 26 ноября 2012 в 15:59 отредактирован 27 мая 2018 в 19:58

    Хорошая идея.Если не забросят.

  • Теряется е.бук - и стразу по всем предметам неподготовка. Обычными книгами играли в пинг-понг (интересно, е-буками топ-спин получится??), хлопали соседа спереди по голове, засовывали за ремень, ставили горячую сковородку и т.д. Как это все выдержат е-буки?? По-сути, будет другая культура.

    • Юрий Лях, да! Именно! Другая культура! Мы не можем отставать от времени, мне иногда даже как-то не по себе от мысли, что наш 21 век почти не отличается от советского союза, особенно школы.

  • Дмитрий Романов Читатель 25 ноября 2012 в 16:01 отредактирован 27 мая 2018 в 17:19

    В сфере образования, как ни в какой другой, нужно следовать самым передовым направления

  • Да, идея не плоха! Моему ребенку даже не надо выдавать в школе "читалку", она у него уже есть, причем продавалась сразу с закачанным школьным курсом по литературе для старших классов. Еще не плохо хотя бы на Дневник.ру выложить электронные версии учебников по другим предметам, сами скачаем. А то мы каждый год сдаем на учебники по 700 рублей, а выдают то старые. Лучше уж купить одну "читалку".