Мегапиксели.
Знаете, я больше всего поражаюсь, почему порой люди указывают этот параметр как главный. Я лично не понимаю, зачем обычной семье фотоаппарат с 8 мегапикселями, — наверное, чтобы вместо аккуратных обоев развесить по квартире огромные фотографии. Если вы собрались покупать себе аппарат за божескую сумму в 200−300 долларов, то пяти мегапикселей будет вполне достаточно.
Оптика.
Вот тот параметр, на который нужно обратить больше всего внимания. Сразу говорю, лучше не покупать фотоаппарат с пластиковыми линзами. Самые популярные и качественные — Карл Цейс. Это своего рода эталон качества. Кстати, используются в камерах Сони.
Zoom.
На данный момент это одна из самых нужных и используемых функций вообще. На плёночных фотоаппаратах эта функция вошла в широкое использование в тот момент, когда уже появились цифровые. Наиболее популярны фотоаппараты с 3−4-кратным зумом. Есть люди, которые утверждают, что у них десятикратный, то тут уж, извините, не путайте. Это уже не оптическое приближение, а цифровое, которое растягивает снимок и немного его искажает. Если же вы любите фотографировать пчёлок и тому подобное, то смотрите, чтобы у аппарата была в наличии функция «макросъёмка».
Цвета.
Это ещё одна немаловажная функция. Чтобы выбрать лучший фотоаппарат с наилучшей цветопередачей, при покупке вам необходимо сделать пару снимков цифровиками разных марок и сравнить полученные фотографии. Поэтому не ведитесь на марки. Иногда даже самые именитые с этим параметром могут подкачать.
Питание.
Здесь нужно помнить, что питания вам должно хватать на целый день непрерывной съёмки, и поэтому, покупая тоненький фотоаппарат, не надейтесь, что в комплекте вам будут предоставлены пальчиковые батарейки, там будет аккумулятор. Как показывает практика, если вы много фотографируете, то лучше покупать фотоаппарат на пальчиковых батарейках, которые продаются на любом блошином рынке.
Дополнительные возможности.
Большинство фотоаппаратов имеют огромное количество дополнительных функций. Например, запись видео и звука, различные рамочки и прочее. Чем больше таких функций, тем аппарат дороже. Так что решайте: если вы будете ими пользоваться, то платите, а если нет, то зачем платить за ненужное.
Делая вывод из всего вышесказанного, можно сказать, что достойный семейный фотоаппарат можно найти в ценовом диапазоне от 250 до 450 долларов. Но перед тем, как покупать, прошу: не смотрите на дизайн, а смотрите на начинку, так как всё сладкое всегда внутри.
А я вот никак не могу решиться поменять свой "Зенит" на цифровой фотоаппарат. Не лежит у меня душа к нему почему-то.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Зенит - это вещь, я с вами согласен. У моего дяди тоже Зенит и фото такими красочными получаюбтся, что мой цифровик просто отдыхает, даже не знаю почему.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
отличная статья! Все схвачено и все по существу
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, я стараюсь писать понятно и побольше охватывать. Правда, не всегда получается.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В целом неплохо, но есть еще несколько параметров.
и т.д.
Важнее мегапикселей физический размер матрицы.
1/1,8'' или 1/2,5'' Можно "запихнуть" хоть десять мегапикселей на маленькой площади, отчего шумы на снимках будут невообразимыми.
Еще на шумы и итоговое качество снимков влияет чувствительность камеры. Это стало таким маркетинговым параметром, что производители (или все же рекламщики?) буквально прессуют этими 3200 ISO!!! 6400 ISO!!! Кто больше, блин.
Есть варианты удароустойчивые или для подводной съемки. Есть с оптическим зумом 6, 10 и даже больше крат. Для таких полезно наличие системы стабилизации (IOS), которая компенсирует смазывание (дрожание) картинки. Есть полезные функции удаления эффекта красных глаз, наведения фокуса по глазам.
Это если не касаться именно фотографических аспектов. Хороший фотоаппарат (это мое частное мнение) должен быть с запасом, чтоб было "куда расти". Узнавать, что такое баланс белого, экспокомпенсация
А вообще можно советовать многое. Читать обзоры, не стесняться спрашивать у консультантов, сравнивать, примерять на себя, чтоб в руке лежало и нравился.
P.S. У меня Nikon Coolpix с тремя мегапикселями уже больше трех лет
0 Ответить
Я сейчас занялся тестом телефонов более подробно, начиная от бюджетников и заканчивая смартфонами, а потом думаю таким же образом перейти к фотоаппаратам.
Это поможет и мне больше разобраться и получатся неплохие материалы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Денис, спасибо и 5
- в смысле, вторую часть, что ли, собираетесь делать? Тогда давайте поскорее, а я пока в закладочки Вашу статью...
Я в этом ниччччегошеньки не понимаю, а Вы так внятно и по полочкам...
давайте, продолжайте изучение и дополняйте материал.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Автор видимо софсем не разбирается в фотоаппаратах, понасшибал верхушек и вводит людей в заблуждение... единственное утверждение с которым могу согласится это то что мегапиксели не главное... ну еще про линзы...
А остальное что написано не верьте... сони не самые лучшие фотоаппараты...
Консультируйтесь у профессионалов и читайте обзоры на спец. сайтах, удачи!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Юрий, я не говорил, что Сони это лучшее фото аппараты. Лучшими считаются Никон и Кэнон. А про сони я сказал, что у него линзы от Карл Цейс. И так как в рамках писать не стать не по 10000 символов, то я написал первую пробную. а потом собираюсь разобрать пообдельности мыльницы, полупрофессиональные фотики и профессиональные. Если вы такй спец. то укажите на ошибки?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Денис, лучше пишите о том в чем разбираетесь... интересно у вас есть цифровой фотоаппарат?
)
) 
)
Про ошибки... сами напросились...
- "лучше не покупать фотоаппарат с пластиковыми линзами" -современные пластики по некоторым оптическим характеристикам превосходят стекло... аппараты начального и среднего уровня со стеклом найти вряд-ли удастся
- "Самые популярные и качественные – Карл Цейс" - утверждение спорное и вряд-ли верное
- "Zoom"-"утверждают, что у них десятикратный" зайдите в любой магазин и посмотрите, есть и 12 кратный оптический zoom...
- "не ведитесь на марки" наоборот, лучше покупать аппараты фирм которые занимаются этим давно и профессионально...
- "лучше покупать фотоаппарат на пальчиковых батарейках" очень призрачное преимущество.. как показала практика, пальчиковых батареек хватает как правило на несколько снимков... лучше иметь
комплект запасных аккумуляторов.
- "Чем больше таких функций, тем аппарат дороже" кроме звука все остальные "примочки"реализуются программно.. стоимость аппарата в основном зависит от качества оптики.
фсе.. устал...
Администрации - такие статьи должны писать люди, которые разбираются в сути вопроса...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ваши возражения - такая же вкусовщина, как и статья.
Мнения, а не факты.
1 Ответить
Про линзы и зумы железные факты... и остальное тоже, зайдите на любой фото форум или сайт...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
И все таки статья верная, поскольку это не специализированное издание.
Человеку, который собирается в отпуск и которому нужно срочно приобрести фотоаппарат, она быстро и гарантированно поможет выбрать не самый плохой и не дорогой . Приняв к сведению эту информацию, человек будет более уверенно чувствовать себя в фотомагазине. А тот умник, который считает себя профи, он и сам перелапатит все сайты на эту тему, прежде чем выбрать для себя аппарат за такие бабки!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Не нужно путать теплое с мягким...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Хорошо, если вы такой профи, то как только напишу серию про фотоаппараты, очень попрошу вас покритиковать. ТОлько пожалуйсто без воды. Чисто, что не правильно, а что правильно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень информативно.
Спасибо.
0 Ответить