• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Дмитрий  Самойленко Профессионал

Социальные сети: зло или благо несут они в жизнь человека?

Современные информационные, компьютерные технологии всё больше входят в нашу жизнь. Сегодня уже невозможно представить полноценное общение без социальных сетей, многие просто «зависают» в них, проводят время в чтении сетевых блогов и новостей. Размещая свои посты, получая комментарии и «лайки» к ним, человек чувствует свою нужность, востребованность. Так реальная жизнь подменяется на виртуальную.

Фото: Depositphotos

В принципе, ничего страшного в этом нет — если нет чрезмерного увлечения Интернетом, если сохраняются реальные друзья и контакты с ними. Даже политикам «ничто человеческое не чуждо». Посмотрите, как естественны твитты избранного президента США! Что думает Трамп, что он чувствует — то и пишет, причем видно, что делает это сам, не через помощников. И всем интересно.

Начало социальных сетей относится к 1995 году, к появлению американского портала Classmates.com (русские «Одноклассники»). Проект оказался сверхуспешным, и в следующие несколько лет у него появились десятки аналогов. А в 2003—2004 годах, с запуском LinkedIn, MySpace, Facebook, начался настоящий бум социальных сетей.

Россия, как всегда, немного запоздала: «Одноклассники» и «ВКонтакте» появились лишь в 2006-м, но были быстро «освоены» пользователями. Причем не только рядовыми, сейчас в соцсетях представлены, пожалуй, абсолютно все публичные люди: политики, артисты, общественные деятели. За исключением разве что самого В. В. Путина. Президент России Интернет не признаёт, «потому что там бандерлоги». А вот нынешний глава Правительства РФ Дмитрий Медведев социальные сети, наоборот, «полюбил». Социальные сети позволяют знаменитостям стать «ближе» к простым людям, пусть эта «близость» — всего лишь иллюзия.

По своему назначению, целевой аудитории, социальные сети бывают разные. Например, LinkedIn — это установление и поддержка деловых контактов, MySpace и Facebook — удовлетворение человеческой потребности в общении, в самовыражении. Одноклассники предназначены, скорее, для людей старшего возраста, а ВКонтакте и Instagram — сети более молодежные.

Но все эти границы условны. Социальные сети — это своеобразное интернет-пристанище, где каждый может найти возможности для самовыражения, получает возможность общаться, творить и делиться результатами своего творчества. А ведь это и необходимо людям — признание. И его достаточно легко получить через Интернет.

Социальные сети: зло или благо несут они в жизнь человека?
Фото: Depositphotos

Становится понятным, почему именно посещение социальных сетей стало сейчас самым популярным занятием в Интернете. Они оказывают большое влияние на жизнь людей, поскольку превратились в огромную базу данных с самой разнообразной информацией о миллионах пользователей по всему миру. Практически о каждом человеке можно найти ту или иную информацию, личные данные пользователей порой доступны для всех желающих. При этом чем больше человек общается в различных социальных сетях, тем больше информации о нем можно без труда собрать.

Так что стоит быть бдительным и размещать о себе в Сети только ту информацию, которую действительно можно опубликовать на общедоступных источниках без всякого для себя вреда.

Еще одна негативная сторона — это возникновение зависимости от социальных сетей, интернет-зависимости. Причины данного явления понятны и легко объяснимы: все мы люди, живём в обществе, у каждого человека существуют потребности, которые он стремится удовлетворить, среди них не на последнем месте потребность в общении, в общественном признании, самореализации.

Социальные сети создают ощущение удовлетворения этих потребностей, причем в чрезвычайно доступной форме: стоит переписать чужую умную цитату — вот тебе и сотни комментариев, «лайков», стоит загрузить новое фото — вот тебе еще «лайки», одобрения. Сделал пару кликов мышкой — и вот у тебя уже новый «друг» в интернете, новый интересный знакомый… Большое количество виртуальных «друзей» искусственно повышают твой статус, и кого волнует, что «друзья» вовсе не настоящие?

К сожалению, социальная сеть — это часто уход от реальности, замена настоящей жизни на виртуальную. В ней ведь проще предстать таким, каким бы ты хотел быть в действительности: умным, сильным, смелым, успешным. И вроде бы уже незачем упорно и старательно работать, заниматься спортом, вести полноценную личную жизнь. Проще всё это «изобразить» в Интернете, всего лишь разместив соответствующие посты, картинки…

Социальные сети: зло или благо несут они в жизнь человека?
Фото: Depositphotos

На самом деле Интернет никак не может заменить реальной жизни, а может (и должен!) только дополнять её. Человека не может полностью удовлетворить эрзац-общение в Интернете, поэтому он ищет его снова и снова, и чем больше получает такого «общения», тем еще больше его хочется, а потребности остаются неудовлетворенными.

Такая зависимость сродни наркотической и постепенно развивается у многих людей. Человек «подсаживается на Сеть», и чем больше времени он ей уделяет, тем труднее ему приходится в реальной жизни. Интернет-зависимость зачастую приводит к множеству проблем: ухудшается здоровье, слабеет зрение, возникает депрессия, агрессивность, появляются комплексы и страхи, перепады настроения.

К счастью, всё излечимо! Стоит только очень захотеть. Главное: не замыкаться на Интернете, а идти «в люди», общаться в «реале». А Интернет и социальные сети пусть останутся только вспомогательным средством общения.

Что еще почитать по теме?

Как защитить аккаунт в соцсети от взлома?
Как сохранять приватность при общении в Интернете?
Чем мне нравится общение в Интернете? В частности, на нашем проекте «ШколаЖизни.ру»

Статья опубликована в выпуске 15.03.2017
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (3):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Есть такое!

    Оценка статьи: 5

  • Не знаю. И не уверен, что "всем интересно что думает что чувствует. и что делает Трамп"
    ПОЛАГАЮ МНОГО ИНТЕРЕСНЕЙ, КАК ЭТОТ ТРАМП, впервые встретив структуру четырех ветвей власти, из кабинета Президента США на всю страну признался - он невежа.
    Действительно ему кто то сказал, что Президент - это дирижер всех ветвей власти в стране.
    А какая то судья, в небольшом городе (там есть таможня) своим Постановлением отменила Указ Президента США.
    И ни один его помощник в Правительстве не посмел что нибудь предпринять против этой судьи.
    Напротив. Ей уважительно написали свою просьбу и разъяснения Минюст и помощники Президента США.
    Но автор прав, что явление "соц сети" - удивительно.
    в нем отражается многое, что есть в обществе. Хорошего. И плохого.
    можно с горечью согласиться, что язык писем на заборах возле (простите) гальюнов перекочевал на сенсорные экраны смартфонов и...
    Однако представим, что эти изделия оказались бы на витринах лавок возле школ Сократа или Аристотеля?
    Уверяю вас. Было бы то же самое...
    Но пройдет совсем немного лет и смартфоны будут включены в процессы производства злаков, молока. мяса и трав, в технологии переработки руды и металла...
    В школах Китая они уже более 7 лет заменяют школьникам: учебники, карты, справочники, словари, дневники наблюдений...
    Для многих фермеров России, смартфоны, оснащенные различными типами физических датчиков и сенсоров решают задачи сбора данных о системе "почва-растение, в определении точки росы, влажности, определение координат точки наблюдения, в различных расчетах...
    В механике смартфон может определить ускорение объекта, расстояние до него и др.
    Ну и конечно. Автор говорит о главном. Соц. сети стали мощным средством общения между людьми.
    Если в Европе вот уже более 30 лет нет границ. И каждый ее житель (например Таллина)всегда и легко может встретиться со своим другом из Испании...
    Нам Россиянам так же позволительно с помощью смартфонов организовать встречу выпускников своей школы...
    При исполнении заказа, конструктор *например в Кирове) может согласовать результат своего проекта с заказщиком из Тюмени...
    Хорошая статья.
    оценка 4

  • Нет в мире такого явления, которое являло бы собой только добро или зло. И критерии (добра и зла) размытые.
    Часто очевидное зло - скрытое добро, и наоборот.

    Потом, сети бывают разные. Например, литературные, как здесь, профессиональные или просто "про поболтать и фотки показать". Почувствуйте разницу, так сказать.

    Я в сетях (сети-) последние лет 12.
    Начал с публикации стихов и рассказов. Продолжил статьями и, конечно, комментами и спорами под всеми ними.

    Какую вижу пользу?
    1) широкий доступ к моему творчеству (больше миллиона читателей)
    2) общение с интересными людьми, разные мнения
    3) оттачивание мастерства дискуссии, аргументации и т.п.

    Какой вред?
    1) большая часть времени в сетях тратится на всякую бесполезную и даже вредную ерунду
    2) много напрасных споров, флуда, даже ненависти
    3) сети - ерзац настоящего общения, ими нельзя его заменять

    Самая большая проблема сетей, на мой взгляд, то, что они, как любая сеть, затягивают. Ты начинаешь жить в них. Жить иллюзорно и напрасно.
    И поистине счастлив тот, кто умеет либо вовремя уйти из сети, поняв эту напрасность, либо хотя бы дозировать свое нахождения в ней.