Богдан С. Петров Грандмастер

А были ли готы на Руси?

В начале первого тысячелетия нашей эры по Европе прокатился, затронув и другие регионы, процесс, которому дали название «великое переселение народов». Причём датировали его обычно почему-то временем начала вторжения гуннов. А ведь процесс этот начался задолго до вторжения гуннов (лет, этак, за двести, а то и более), когда в истоках реки Висла высадились готы. Действия готов в Европе долго игнорировались, их роль принижалась, и иногда казалось, что этого и вовсе не было. Почему? Видимо, потому, что готы дали начало многим ныне существующим европейским этносам, а это претило их национальной гордости (ну, как бы мы сами по себе возникли, причем здесь готы?). Хотя памятники архитектуры и культуры говорят об обратном, возьмите хотя бы знаменитый «готический» стиль соборов и т. д.

Российская официальная история к готам в разное время относилась по-разному. То их как бы не было, то их считали славянами, то германцами, то относили к скандинавам, но не германцам, и т. д. Видимо, это зависело от политической ориентации власть предержащих — прозападной или провосточной. И только к концу 1990-х годов наша история отдала готам должное. Тут «вдруг» выяснилось, что они завоевали почти всю Европу и север Африки, брали Рим, образовали на территории Европы ряд государств, в том числе в Испании и Италии, и властвовали на занятых территориях более 200 лет, пока не были вытеснены гуннами, которые затем ушли, дав свободу действий славянам. И оказалось, что готы оставили глубокий след в Европе и в России, поэтому игнорировать их влияние никак нельзя. Но, что характерно, в России ведь нет готических памятников и других зримых следов пребывания готов. Так были ли они на Руси (я имею в виду не странных личностей в черном с роковым блеском в глазах, а этнос)? И вообще, а что было «на самом деле»?

А было вот что. В 155 году нашей эры племена готов с острова Скандзы (Южная Швеция) совершили морской переход по Балтийскому морю и высадились в верховьях реки Висла (южная Швеция вообще долгое время называлась «Готия»). Что их заставило это сделать? То ли размножились сильно, то ли климат ухудшился, и пищи стало не хватать, то ли соседи достали? Это точно неизвестно. Но выяснить можно, ведь у них была письменность в то время — руница (как и у северных славян). Постепенно дойдя пешим порядком до берегов Черного моря, готы создали там себе могущественное государство, которое ограбило почти все римские города в бассейне Черного и Эгейского морей. Позже они потерпели поражение от гуннов. Теснимые ими, двинулись на запад, взяли Рим, подчинили себе сначала Испанию, а затем Италию. Им очень помогало то, что они могли передвигаться не только по суше, но и по морю. Поэтому именно готы, а совсем не гунны, открыли эру «Великого переселения народов».

В том первом походе приняли участие три племени готов — остготы, визиготы и гепиды, которые шли тремя эскадрами. Это уже потом, когда плацдарм на Висле был закреплён, к ним присоединились и другие племена готов. Постепенно распространяясь, на Черном море они построили новые корабли и, прежде всего, напали на Грецию, входившую в качестве провинции в состав Римской империи. С этого и началось их долгое противостояние с Римом, в ходе которого они даже брали Рим штурмом, но в нём не остались, а заключили перемирие, которое обе стороны вскоре благополучно нарушили. Есть сведения, что в штурме Рима участвовали и славяне.

Спрашивается, почему готы не двинулись на юг, на земли будущей Руси, по суше, а предпочли этому полное опасностей путешествие по Балтийскому морю? А всё очень просто (моя любимая присказка!). Продвигаясь вдоль полосы, которой шли готы, южнее её археологи находят исторические памятники, относящиеся к славянам, которые, двинувшись в путь практически одновременно с готами, заселили потом огромную территорию от берегов Балтики до Днепра, вплоть до Эгейского и средиземного морей, заняли и Балканы. Так что готы знали, с кем можно связываться, а с кем не стоит, себе дороже обойдется. И хотя первое время готы и славяне чаще были союзниками, но уже в четвертом веке нашей эры славяне стали соперниками готов и союзниками гуннов, чем и облегчили победу гуннов над готами.

В более тесное соприкосновение с готами, точнее, с остготами славяне вошли в четвертом веке нашей эры, когда остготов возглавил воинственный и очень жестокий вождь (по западной интерпретации — царь или король) Германарих, при котором остготы подчинили себе почти всю восточную Европу, верховья Волги, степи до Крыма и сам Крым. Но на этом вожде владычество остготов и закончилось. Пока они вели себя с другими племенами как союзники, всё было более или менее хорошо. Но потом случился кровавый конфликт с племенем росоманов, образовавших впоследствии вместе со славянами этническое сообщество под названием «Русь». Росоманы и славяне вступили в союз с гуннами, разбили готов и тем самым получили свободу действий, так как гунны скоро вернулись на территорию нынешней Монголии и растворились в Истории. Больше о них никто не слышал. А славяне остались, что в десятом веке позволило им создать великое государство — Киевскую Русь, предшественницу Московской Руси, а затем и России.

Но соприкосновение готов и славян в четвертом веке было далеко не первым, а скорее — последним. Пристальное сравнительное изучение трудов древних историков приводит к мысли, что славяне и готы долгое время сидели рядом, соседствовали, воевали и роднились между собой, как это было принято в те времена. О том же свидетельствуют данные изучения языков. Археологические находки и результаты лингвистического анализа показывают, что взаимное влияние готов и славян продолжалось более двух веков, сопровождаясь как мирным сотрудничеством, так и столкновениями. Слова готского происхождения есть у славян, а славянского — у готов. Последние следы готов находят в Крыму, потом они теряются.

Готы искони на протяжении длительного времени жили в пределах нынешней европейской части России. Из всех скандинавских племён они были ближайшими соседями славян в эпоху, когда славяне составляли ещё одно этническое целое в верховьях Днепра и Волги. Впоследствии, когда готы основали на землях, прилегающих к славянским, сильное государство, в его состав входили также славянские и финские племена. В этот период южные соседи вообще считали готов славянами, а у готов появились славянские имена. Вообще, следует отметить, что сила менталитета славян была такова, что соседствующие с ними племена в течение 50−60 лет «ославянивались», независимо от того, кто кем правил. Так было и с готами, и с гуннами, и с норманнами.

Специалисты-лингвисты, занимающиеся изучением и сравнительным анализом древних языков, в своих трудах постоянно подчеркивают близость праславянского и праготского, а также других праскандинавских языков. Эта же мысль всегда проходит через любой научный труд, посвященный славянской и скандинавской, в том числе германской, мифологии. Похоже на то, что всего лишь около трёх тысяч лет назад разницы между этими языками вообще не существовало. Разделение славянских и скандинавских языков начинается лишь в конце второго тысячелетия до нашей эры. Но и до настоящего времени сохранились языки, занимающие, благодаря длительному стационарному пребыванию на одной и той же территории, как бы промежуточное положение, — это языки балтских народов. Общий древний язык до сих пор просвечивает сквозь пелену позднейших наслоений.

Таким образом, готы занимают почётное место в историческом развитии большинства славянских и западно-европейских народов, и нам забывать о них не след, так как это часть истории Руси-России. Похоже, что тот древний общий праязык восходит ко временам ариев — наших общих предков. И, что замечательно, наш этнос, проходя в своём историческом развитии всякие времена — и упадок, и расцвет, продолжается уже очень много тысячелетий, восставая из пепла, как легендарная птица Сирин (она же Феникс), когда о других этносах уже давно забыто (ну, где сейчас те же готы или гунны, и иже с ними). Поэтому нет ничего зазорного в том, что мы гордимся тем, что мы — РУССКИЕ! И что именно нам принадлежит заслуга создания и сохранения суперэтноса по имени Россия, в котором равноправно сосуществуют многие нации, народы и народности.

Обновлено 12.05.2008
Статья размещена на сайте 19.02.2008

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Владимир  Лоскутников Владимир Лоскутников Читатель 21 июня 2009 в 16:12 отредактирован 21 июня 2009 в 16:14

    Богдан С. Петров,
    Почему-то я знал о готах еще в 1960 году. Никто не отрицал того факта, что движение готов и не только готов, задолго до нашествия гуннов и было первой ласточкой Великого переселения народов.
    Готы никак не могли стать основной многих еврпейских этносов. Слишком мало их было по сравнению с населением заселеямых ими областей. На Пиренейском полуострове готы быстро растворились в местном населении. Готская верхушка, да, в какой-то мере составила костяк испанской дворянства, но все они быстро усвоили народную латынь. Готский язык в Европе рано начал исчезать из обихода. Очень быстро готы ратворились и среди населения Италии.
    Гепиды как-то не вписываются в состав готской народности. Тоже восточно-германские племена, но у них было свое собственное государственное образование, да захотелось им поюжнее.
    Дольше всего готы сохранялись в Крыму. В шестнадцатом веке еще отмечали, что на готском говорят. Самые последние готы якобы исчезли в Крыму буквально перед приходом русских и концом Крымского ханства, к концу восемнадцатого века. Исследователи, занимающиеся готским языком и историей готов, полагают, что готы высадились в устье Вислы в самом начале первого века нашей эры, основав Гданьск.
    При движении готов через будующую Русь часть их осела в лесной зоне, растворившись среди славян. Рогнеда из Полоцка, дочь последнего князя, убитого Влдимиром Крестителем Руси, была из рода Балта, как и Аларих, взявший Рим. Битва на Каталаунских полях, где Атила был разбит, фактически была битвой между готами. Остготы составляли костяк гуннского войска, а вестготы - римского. Не считая прочих германских племен. Славяне? Да были. Тогда никто не отказывался войти в число акционеров концерна "Грабь Рим Ко".
    Все эти материалы в СССР были доступны каждому, кто этим интересовался.

    • Светлана Оручева Читатель 12 декабря 2015 в 22:52 отредактирован 25 мая 2018 в 07:23

      Владимир Лоскутников, А почему, собственно, готы "вышли из Готии"??? Логичнее, когда они туда пришли.
      "Гот" - это бог, бог - тот, кто знает и умеет больше, чем те, кто его окружает. "Huta" (Гута)польский сохранил как "плавку" железа. Понятно, что те, кто умел выплавлять железо (и стекло, кстати, тоже) был богом для тех, кто делать этого НЕ умел. Искренне сомневаюсь, что плавку железа открыли в "Южной Швеции"...
      "Русь" - термин "гуннский", это они пронесли его по Евразии, в Европе до них были "руги".
      Рогнеда Рогволодовна (она же Анна - византийская царевна по матери, как это ни странно))), в-принципе, действительно могла быть из рода Балтов по отцу (признаться, такой вариант не рассматривала), в летописях с её именем употребляется странный титул - "малфида боев"... Тот же титул употребляется в более ранний период с именем матери того самого Владимира (Крестителя)... Отец её - Мал Древлянский, очень странный персонаж...
      Начнём с того, что слово "древляне" происходит от слова "издревле", т.е. современное "издавна", т.е. наш Мал - Древнянский... Учитывая, что готы благополучно существовали в Европе за несколько веков до прихода гуннов, логично предположить, что они и есть "древние", тогда Мал выходит Амалом второй ветви готского царствующего дома... а "малфида" - что-то типа "принцесса"... Вот и выходит, что брак Рогнеды-Анны и Владимира был объединением двух царствующих готских родов.
      Заметим, кстати, что Владимир считается крестителем Руси, но первое крещение Руси (Фотиево)состоялось около 864 года, когда Аскольд заключил с Михаилом 3 (Аморейская династия) договор о ЛЮБВИ и МИРЕ, что означало заключение брака между византийским домом (сестрой Михаила Анной) и "русским князем".
      Владимир же заключил с Византией договор только о МИРЕ, приняв христианство очередного нового образца (Фотия признали ересиархом), а женился на Анне-Рогнеде Полоцкой (наследнице Аморийской династии по матери, и, вполне возможно, Балтской ветви готов по отцу). Учитывая, что Владимир был полуготом (Амалской ветви по матери), полуругом (его бабушка Ольга названа "королевой Рутенорума"), то христианство ему пришлось принимать точно. Если готы были аутентичными христианами с 4 века (сейчас называют "ариане"), то вероисповедание ругов нам, увы, неизвестно... Скорее всего их Владимир их и крестил, после того, как его заставила принять христианство Анна-Рогнеда... вот и вопрос: кто кого "изнасиловал"?
      Рогнеда, похоже, тоже "титул", в летописях "Рогнедой" названа мать (и, похоже, даже бабка) Рогнеды Рогволодовны, а тогда детей именами родителей не называли...

      О происхождении слова "славяне". Славяне - это не народ, а те, кто говорит на языке "слова". Сам язык "словянский" сложился в зоне плотного взаимодействия готов и пришедших гуннов, фактически "словенский" - это койне. В летописях встречалась мне фраза "готы языка словенского"...
      Готский язык стал основой для "славянских" языков - чешского, польского, словацкого и т.д. Именно для них Ульфилла и разработал глаголицу, специально под эту фонетику. Если исключить русский (в нём много гуннских форм), то польский - самый молодой из "естественных" славянских языков на базе готского и очень много сохранил. Украинский намного больше подвергся изменениям из-за вливания в кровь и культуру "команов"-половцев.
      Белорусский фактически сложился в зоне плотного контакта готов и гуннов - летописный он и есть то самое "койне" (язык словенский), и уже на его базе формировался великорусский язык, если верить Владимиру Далю.;

  • И мне понравилось. Спасибо.

    Оценка статьи: 5

  • Богдан, статья очень интересная! За что был поставлен кол, не пойму. От меня пятерка

    Оценка статьи: 5

  • БСЭ утверждает, что слово
    "готика", готический стиль (художественный стиль, явившийся заключительным этапом в развитии средневекового искусства стран) произошло от итал. gotico, буквально - готский, от названия германского племени готов.

    • "Слово происходит от итал. gotico — непривычный, варварский — (Goten — варвары; к историческим готам этот стиль отношения не имеет), и сначала использовалось в качестве бранного. Впервые понятие в современном смысле применил Джорджио Вазари для того, чтобы отделить эпоху Ренессанса от средневековья. Готика завершила развитие европейского средневекового искусства, возникнув на основе достижений романской культуры, а в эпоху Возрождения (Ренессанса) искусство средневековья считалось «варварским»." Википедия.

      Можно провести аналогию со славянами - slaven, slave - в европейских языках - рабство, рабы.

      • Люба Мельник,
        "Славянин", не смотря на внешнее созвучие в западноевропейских языках, с рабством не имеет ничего общего. Простое созвучие, как правило, ничего не значит. У слова "славянин" корень "вене".

      • Да и та же БСЭ отмечает: Термин "Г." был введён итальянскими гуманистами эпохи Возрождения как уничижительное обозначение всего средневекового искусства, считавшегося "варварским".

        Оценка статьи: 5

  • Слово "готы" было синонимом слова "варвары", поэтому стиль в архитектуре в сопоставлении с классическим и назвали "готическим". Так что нельзя утверждать, что готы не имели к готике никакого отношения. Готический стиль появился именно там, где веками раньше отметились готы.

    • Готика - не только в архитектуре, вообще в искусстве, в жизни - к готам, о которых вы пишете, отношения не имеет

      • Любопытное дело получается. Готы были правящим классом во всей Европе и в других местах, приняли христианство и т.д. Они несомненно оставили след в культуре Европы. И если Европа тщательно вытравливает саму память об этом, почему мы-то с этим должны соглашаться и упрямо твердить: готика к готам не имеет НИКАКОГО отношения. И бог у немцев - ГОТТ - тоже.

        Это всё равно, что утверждать, что наличие в европейских языках корней "рос", "раш", "раша" и само слово "Russia" не имеет к русским ну никакого отношения!

        • Светлана Оручева Читатель 28 сентября 2017 в 19:11 отредактирован 23 мая 2018 в 04:34

          Богдан С. Петров, и как Вы думаете, ПОЧЕМУ в Европе всячески "затирают" готские следы? Зачем бы им это делать, если настоящая родина готов - полуостров Готия?

          "Русские" - это "принадлежащие русам" (как и любое прилагательное показывает на принадлежность), а вот русы - это отдельная тема... и её далеко не все хотят развивать и поддерживать... Русы в своё время заселили берега Балтики, оставаясь единым народом, а сейчас все выясняют "кто главнее", а не как было на самом деле...

  • Готика к готам не имеет никакого отношения.