Татьяна Морозова Мастер

Какой бывает мистика справедливости?

Парад Победы должен был принимать Иосиф Виссарионович Сталин, великий Генералиссимус страны Советов, но на репетиции он свалился с коня, и было принято другое решение…

Пасмурно и прохладно было в этот торжественный день в Москве — в исторический июньский день Парада Победы над немецким фашизмом. С раннего утра моросил дождь, словно оплакивая Великие Отечественные страдания. Миллионами загубленных жизней, разрушенными сёлами и городами, искорёженной железом и пропитавшейся человеческой кровью землёй, сломанными судьбами заплатило человечество за освобождение от тирании фашизма.

За два дня до того, 22 июня 1945 г., Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин издал приказ о проведении 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади парада войск Действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона: «В ознаменование победы над Германией…», и согласно приказу принимал парад маршал Г. К. Жуков, а командовал маршал К. К. Рокоссовский. Не знал великий Генералиссимус, что тем, кто знаком был коротко с обоими победителями, назначение это покажется знаком мистики, знамением справедливости.

Ровно в 10.00 раздались позывные открытия торжества мелодией Глинки «Славься.», и в наступившей тишине прозвучал рапорт командующего парадом К. К. Рокоссовского. А затем по программе — объезд войск, приветствие, марш полков героев, во главе которых шли прославленные военачальники, и под конец — шествие двухсот ветеранов войны, бросивших знамёна фашистской армии к подножию мавзолея.

На всю оставшуюся жизнь запечатлеет память участников этого легендарного парада дождь, стекающий ручейками с козырьков фуражек, сияющие лучистой радостью глаза, парадную форму с белыми поясами-ремнями и ощущение безмерного счастья, что дожили до этого великого дня. И чеканили шаг сводные полки фронтов, и сверкали на мундирах ордена и медали, и сияли счастьем мужественные лица героев войны.

Победителям было неведомо, что предстоят им в мирной жизни серьёзные испытания, что ждут их трудности восстановления, опала и предательство. Проходит мимо Георгия Константиновича впереди сводного полка 1-го Украинского фронта маршал Конев, высоко подняв голову. Месяц тому назад, 24 мая, они были вместе в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца, где им вручали высший военный орден «Победа». Через восемь лет Иван Степанович поддержит Г. К. Жукова в очень опасной борьбе с опричниками НКВД после смерти И. В. Сталина и возглавит специальное судебное присутствие Верховного суда СССР, на котором будет слушаться дело по обвинению Л. Берии и других оборотней.

Вознаградила мистика справедливости талантливых полководцев, ведущих Парад Победы, за их мужество, отвагу и гонения, поставив навсегда рядом на Красной площади в исторической летописи Великой Отечественной войны. Не Сталину, а им отдавали честь полки, во главе с маршалами, генералами, легендарными военачальниками, биографии которых вскоре вышли в серии ЖЗЛ. Один из полководцев, Г. К. Жуков, получил незадолго до парада третью звезду Героя Советского Союза, другой, К. К. Рокоссовский, — вторую. Они стояли торжественно напротив друг друга, и благодарное провидение им улыбалось: — Вы заслужили своим мужеством эту честь и поклонение.

Более двадцати лет жизни связывало памятью одногодков победителей, с того самого 1924 года, когда вместе поступали они в Высшую кавалерийскую школу в Ленинграде. И когда-то, как сейчас на параде, гарцевали будущие маршалы в гладких скачках и фигурной езде на конноспортивных соревнованиях. Оба были участниками 1-й мировой войны и командирами эскадрона в гражданскую, у обоих под началом были одно время кавалерийские полки.

Быстрее в карьере сначала продвигался Константин Константинович: после окончания в 1929-м курсов усовершенствования высшего начсостава при Военной академии им. М. В. Фрунзе его назначили в январе 1930 г. командиром 7-й Самарской кавдивизии, где 39-м полком почти семь лет командовал Жуков. В мае того же года Георгия Константиновича после прохождения в Москве курсов по усовершенствованию высшего начальствующего состава назначили командиром 2-й кавалерийской бригады, и почти год он работал под началом Рокоссовского.

Пересекутся их пути и разойдутся в конце 1930-го, когда Жукова вызовут в Москву для работы в инспекции кавалерии Наркомата обороны. На всю жизнь запомнятся Георгию Константиновичу благодарные слова командования на прощальном обеде в его честь. И много позже — в тяжёлое репрессивное время — он отважно будет бороться за жизнь опального Константина Константиновича. Не успеют расстрелять Рокоссовского, как других полководцев, без вины арестованных, освободят с выбитой челюстью, и после начала войны станет он сначала командовать механизированным корпусом, а потом уже разными фронтами.

И будут участвовать войска под его командованием в Смоленском сражении 1941-го, битве под Москвой, Сталинградом и Курском, в Белорусской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской и Берлинской операциях. На год позже, чем Георгию Константиновичу, присвоят Рокоссовскому в 1944-м звание Маршала Советского Союза и тогда же первый раз Героя СССР. После окончания войны станет он главнокомандующим Северной группы войск, а затем его назначат подальше от Москвы министром национальной обороны и зам. Председателя Совета Министров ПНР. Но придёт 1956-й — год развенчания тирании Сталина, осуждения его культа личности, и станет Рокоссовский заместителем министра обороны страны, Жукова Георгия Константиновича. Удивительной бывает мистика справедливости!

Фотографии с Парада Победы

Обновлено 23.06.2008
Статья размещена на сайте 7.05.2008

Комментарии (19):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Статья как статья, но написанные в русле генеральной линии ХХ съезда КПСС. Кстати непонятно, почему Лаврентий Палыч оказался оборотнем? Потому что при нем сильно затормозился маховик репрессии и начался пересмотр дел? Или потому что после войны он отошел от борьбы с врагом внутренним?

  • Уважаемая Марианна. К сочинениям Суворова-Резуна можно относиться по-разному: критиковать за противоречия, за догадки, опровергающие известные исторические факты, за одобрение жестокости в проведении репрессий или наоборот, восхищаться смелостью его суждений, желанием разведчика копаться в архивных материалах, выискивать несоответствия, уличать во лжи, признавать публично собственные заблуждения. А раз так, то и любые новые главы открытий или разоблачений приходится подвергать сомнениям: а вдруг он выступит в печати с признанием новой своей ошибки? Я специально привела выдержки из книги маршала Жукова, чтобы было понятно – первоначально планировалось принимать Парад Победы Верховному. Что и кому поручалось очень подробно описано маршалом: «В конце мая и начале июня шла усиленная подготовка к параду. В десятых числах июня весь состав участников уже был одет в новую парадную форму и приступил к тренировке». И только за пять дней до двадцать четвёртого Сталин вызвал к себе на дачу Жукова. Думаю, утверждения источников, что на репетиции «великий образ» свалился с коня, соответствуют действительности, и ответ Сталина Жукову вполне естественен: «Я уже стар принимать парады. Принимайте вы, вы помоложе». Вот и выплыла мистика: Верховный сам придумал провести показательный парад и напомнить ещё раз всему миру о несокрушимой силе, но пришлось принимать военный парад маршалу Жукову – опозориться на коне великий Генералиссимус не решился. Мнение Лауры Ли: Ревность Сталина к популярности Жукова - бабий аргумент. Кто он и кто он? Это все равно что китайский богдыхан ревновал бы к популярности своего садовника, повара. Думаю, что Сталин этого провинившегося полководца держал и в живых оставил, чтобы он кровь из носу почистил за собой и ЛЮБОЙ кровью выдал победу». Мистика и решила, кто есть кто в исторической летописи победы. Можно ли идеализировать маршала Жукова, допустившего огромные человеческие жертвы при битве за Берлин? История ответила на этот вопрос, как и на многие другие, когда не уважались чужие неповторимые жизни, хотя и говорят, что победителей не судят. Всего доброго.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 26 июня 2008 в 19:36

      Я сегодня Вам уже сказала - верить можно во что угодно, но рассказывать об этом именно с формулировкой "я верю, что Сталин свалился с коня", "я придерживаюсь этой версии", "по свидетельству таких-то источников..." и т.п.

  • Ваше "всего доброго" я поняла как нежелание продолжить дискуссию. Просто отбрить меня и удалиться не получится - я открыта к обсуждению и пока Вы меня не попросите его прекратить, я этого не сделаю. Пока, кроме эмоций, я ничего от Вас по сути дела не услышала против своих доводов. Сталина ненавижу, как и весь совок лет с пяти, как только его рябую морду увидела и этих всех - генералитет. Близко была расположена к той шайке по происхождению. Знаю много не из истории, а из семейных разговоров этого генералитета. Как кто кого поедом ел в Армии, как подсиживал. Над этим всем стоял главный рябой людоед - и видел он их всех насквозь. Вы это время не помните, а я помню - из репрессированных Людоедом убийц-пиночетов-полпотовцев от Совка делали в 90-ые годы героев. А я и Жукова я туда же, и всех приспешников - в одну кучу. И наездника-шевалье Рокоссовского. Послушайте, как можно закончив школу наездников полуцирковых ( кавалеристское училише!! командовать армиями, фронтами? Это же нонсенс. Жуков понятия, как и КК, не имел ни об авиации, ни о танковых войсках! Это же смех просто - бездарь и профан профаном-бездарем погоняет. Понимаете, есть такая наука - милитария. Она не в совковых академиях родилась. Ей тысячи лет. Офицером надо выучиться, а не стать. Это специальность, а не убеждения и преданность рабочему классу. Ни один из Ваших героев специалистом в военном деле не являлся. И это стыд, что великий Парад Победы принимали два мудака от лошадиного дела. Рябой оказался умней. Он и так пенки снял. Но он помнил, что он эту войну допустил и совесть еще имел не показывать морду за 2 года отступлений позорных. За 2 года избиения младенцев. Нет, сухорукий всех перехитрил. Но как с барского плеча он парад Жукову скинул? На, холуй, погарцуй, а завтра я тебя уделаю. И уделал. Никакой мистики. Четко мыслил и четко сработал. Вот Вам и весь Парад Победы. Профанация. Ложь. Праздник со слезами на глазах. А справедливость будет и была для всех одна: кто уже ушел - отвечает, кому еще предстоит - ответит. Вы никого не убили, не посадили? Я - тоже. Они это делали. Пусть отвечают.

    • Лаура Ли, зря Вы так Рокоссовского. Он профессиональный военный. С боевым опытом. В Германскую войну был унтер-офицером. Кстати, сколько генералов и маршалов Наполеона выросли из унтеров? И служил Рокоссовский не в Арбатском округе. И операцию "Багратион" профан - бездарь спланировать не мог, а если бы и спланировал, то не отстаивал бы свой вариант вопреки мнению Генштаба. А товарищ Сталин стал Верховным только в 1938 г, когда извели Ежова и его присных.

    • Уважаемая Лаура Ли. Истина, как правило, посередине крайностей, и приятно, что Вы это осознаёте. Но представьте себе, что не было бы этих «мудаков», которых Вы так не уважаете, и других, учившихся в советских военных академиях и победивших нацистов. Какое будущее ожидало Россию, если бы обиженный наездник-шевалье Рокоссовский с выбитой челюстью и другие переметнулись бы к Гитлеру, как генерал Власов? Если Вы читали «Майн кампф» Гитлера или его интервью с журналистом Брайтингом, то должны себе представлять. Отвергая и ненавидя одних, культивирующих жестокость и насилие, Вы прислушиваетесь к другим, для которых тоже «на всякого мудреца есть девять граммов свинца». Всего доброго.

      • Но представьте себе, что не было бы

        А вот это не проходит здесь. Случилось так, как случилось. Рассуждать о том, что было бы, если бы - можно долго, но результат будет один и тот же - нулевой. Если бы. Если бы не случился октябрь 17-го, и новоявленный царь-мученик не стал бы мучеником - и, отрекшись от престола, до преклонных лет растил капусту... Если бы не родился Ленин-Сталин - может, не родился бы и Гитлер... Какое будущее ожидало БЫ Россию? Какое БЫ - бог весть.
        Ожидало - такое, какое получила. Вот такой выбор был сделан в точке бифуркации - и спасибо Сталину за наше счастливое детство. И спасибо Гитлеру за германские дороги.

        Истина может быть и не посередине крайностей. Истина гуманизма - в резком неприятии зверства.

      • Опять всего доброго? Не к добру это. А я-то к Вам с добром. Доискаться. Папа мой Рокоссовского уважал, чтил. А служили мы под Джугашвкили, Баграмняном и Бабаджаняном. Я - гарнизонный ребенок на высоком уровне. И Майн Кампф читала еще девочкой под запреткой. Мам-пап давали читать, правда, в Германии и по-немецки, несомтря на запрет на книжонку. Там, кстати, ничего такого нет, кроме идеи путинского ура-патриотизма. Одно в одно. Социализм чистой воды. Совок. Мне уже столько лет, что, пожалуй, никому не пожелаю так долго весь этот бардак наблюдать и скорбеть. Но если Вы пишите о варварах и бандюках типа нашей военной элиты, то не будьте неспарведливы и к сухорукому - одного поля ягоды, просто тот проворней и умней их всех был. Мочил в сортирах. Маршалами играл на шахматном поле, клавишей стаю кормил с руки, если Вы с Пастернаком знакомы.

    • Я "всего доброго" не написал. Я тоже не пальцем сделан - и Сталина застал. С ним лично знаком не был, но его последыша и его телодвижения помню очень хорошо. Что касается репрессий, то этот гадёныш смог извратить суть, всё опошлить и фальсифицировать документы. Причина известна - мелочный индюк видел в других то, на что был сам способен и продуктивен. Что касается Маршалов, то они в гражданскую учёных офицериков (генералов-адмиралов, которым даже белый террор не помог, людей без совести и чести - их под честное слово отпускали, а они собирались в кучу и вырезали гарнизоны - первый, Кремлёвский, был весь вырезан уже 26-го октября 1917-го) побили, будучи "цирковыми наездниками", и в Отечественную большую часть Европы разгромили, уже других академиков-маршалов, десятками дивизии в плен брали во главе с фельдмаршалом... Войны было не избежать, но благодаря решимости и настойчивости Сталина было настолько много сделано, что за весьма короткий срок невероятно организованно была проведена эвакуация многих оборонных предприятий и они были запущены в кратчайший срок. Причём промышленность была на таком уровне, что достаточно обеспечивала военной техникой, весьма неплохой, все фронты. И сколько Вам лет, что Вы многих репрессированных помните (может, и как репрессировали, помните), а я их только знал. Настолько, что редко кому руку бы подал - западло. И между нами есть одна маленькая разница - я имел несчастье посидеть. И в отличие от Вас я знаю, как и кто людей прессует, заставляет оговаривать себя и т.п. И если я ещё от хрущёвского охранника пинка получил, то в этом и Хруща вина была, то Брежнев никакого отношения к моему сроку не имел. Всё делали клерки от власти - ради карьеры, наживы, личных привилегий. После Сталина не было ни одного нормального правителя в Союзе и России - только одни воры и предатели Родины. Мёртвые сраму не имут - Сталин Вам не ответит. Советую рассуждать о том, в чём разбираетесь - бестолково шлёпать языком и другие бабские штучки меня не принудят продолжать дискуссию. Я предпочитаю иметь дело с теми, кто может ответить за свои слова, а не клясть всё вдоль и поперёк. Меня Совок (то, что появилось уже после Сталина) не удовлетворял вовсе, но то, что появилось сейчас - просто противно моим убеждениям. Практически уничтожили армию, флот, авиацию. Теперь начинают спекулировать территориями и терять их. А Штаты развязывают войны вблизи наших границ. И ещё. Сейчас мест лишения свободы в разы больше, чем при Сталине. Только у нас в Питере вместо одного изолятора на весь Северо-Запад их уже целых СЕМЬ(!!!) только в Питере. И все переполнены. Сейчас в Колпино строят ещё один, якобы в 3 раза больше "Крестов" (на самом деле - раз в 6-12), в котором обещают по 7 метров на одного зека. И будут они сидеть в такой же тесноте, в какой сидят сейчас. И никто за это не ответит - воруют сейчас легко и беззаботно. Сажают только тех, кто с голодухи что-либо свиснул.

      Оценка статьи: 1

      • Так-так-так! Вот это уже мой век! И мой человек. И ты мне говоришь, что в Питере УЖЕ СЕМЬ.А когда моя свекровь парилась было еще только Колпино одно, (дамский корпус был всего один) и мы, пацаны-пацанки молодые, а, - по полю! бегали и руками махали. А у Крестов - святое дело- с этажей, батюшка, с этажей. Так-то молодость наша прошла. А в Мордовию пропуск выпишешь, трясешься, может, там и останешься. А совесть, совесть, гоняла. А к персылочкам как бегали. Конвой - тоже наши дети. На этом выросли. На ненависти к строю. На очередях в Кресты. Приму сунешь - и царица Тамара. Господи, как Ахматова в Кресты корячилась-стояла, так и сейчас бабы питерски стоят. Наше поколение уже или передохло там или неизличимо сбежло. Имею честь носить шрамы и их рубцы. Бедное мое Колпино. Отсюда беду рукой не разведу.

        • Поясняю. Я говорил только о тюрьмах (следственных изоляторах - СИЗО). В Колпино была детская воспитательная колония - ВТК, женская ИТК - в Саблино. Колоний - не сосчитать. Так что СИЗО теперь семь и строится 8-й. Раньше, я ещё не учитывал СИЗО КГБ на 100 человек на Каляева - там тогда были вообще человеческие условия. И не надо рассказывать сказок - тому строю (тюрьмы к этому тоже относятся) этот, теперешний - в подмётки не годится. Сейчас всё против народа. Куда ни глянь. Будь то образование, наука, производство, здравоохранение, лекарственное и социальное обеспечение и т.д. Полагаю, что грядущую беду уже ничем не отвести - страну разорили настолько, что она стала гораздо беднее, чем в царские времена. И к этому причастны, в первую очередь, все последние президенты.

          Оценка статьи: 1

          • Интересно, гореловская еще существует? У меня там друг сидел за так, а у него был друг актер Виторган. А мой родич работал там начальничком каким-то. Дачки таскал. Мы упросили, организовали Виторгана с концертом на зону. Вертухаи 2 дня не просыхали после этого, а зона вся чесноком пропахла. Ребята хорошо подвитаминились. После этого друга перевели на расконвойку на Кировский в 21 цех. А та, что за Заневским? Там большущая была, я там по субботам в ПТУ подхалтуривала училкой за 25% надбавки. Там почти одни азиаты парились. Дамская, точно, Саблино. Сорри. Город я почти забыла уже, а пригороды тем более. Саблино, оно и есть. Спасибо. Каляевский централ все хвалили - порядочек. Только Мордовией он пованивал шибко.

            • Гореловская - там сейчас СИЗО (один из тех, о которых я говорил). На Кировском расконвойки не было - был цех в зоне от Кировского завода(его зеки называли шир-пыр), где делали электросчётчики. На сам завод возили из зоны на работу каждый день на завод (было две площадки - одна рядом с зоной, вторая - на заводе). К нам на зону приезжали Смирнов, Дмитриев и Демьяненко - у нас сидел довольно известный тогда директор фильмов Рысс. Больше всех понравился Смирнов. Только он вышел на сцену, как все заржали так, что ничего не было слышно. Стоило только установиться тишине, Смирнов сказал, что он "кончил". Кто-то из зала выкрикнул: "Федя! Улыбнись, а мы постебаемся! Надо, Федя, надо!" Он осклабился так, что весь зал зашёлся в смехе и кто-то крикнул: "ладно, Федя, иди, а то мы тут лопнем от смеха!" Он приветливо помахал и пошёл со сцены. Потом они долго гуляли вчетвером и о чём-то беседовали на главной аллее. Что сейчас в Яблоневке (я так понимаю, что речь шла о ней), я не знаю. Возможно зона, а, возможно, СИЗО. Её не упразднили - это точно (я бы знал). У меня много друзей прошло через него (Каляевский СИЗО) и Лефортово (в Москве - там тоже был СИЗО КГБ). Там порядки были значительно лучше, чем в других подобных заведениях. Но как говорили: "С Большого Дома - Колыму видно!" У меня на Mail.ru есть блог (на него можно выйти через мой сайт - я там иногда пишу на эти темы, когда есть время, но почему-то времени почти не бывает... Я где-то видел перечень всех СИЗО в Питере - меня это очень удивило. Как Вы понимаете, я не сторонник коммунистов, но вынужден признать, что в тюрьме при коммуняках было значительно лучше, чем сейчас - на свободе. Что имеем - не храним, потерявши - плачем... И то, что сейчас в России творится - это бедствие, Пир во время Чумы...

              Оценка статьи: 1

  • Никакой мистики не было и нет

    Парад Победы - это не ежегодный парад 7-го ноября. Хотя тогда было определено, что принимает парад (обычно,) министр обороны, а руководит - командующий округом. Но слова, сказанные, но не подтверждённые личными знаниями, имеют способность возвращаться бумерангом. Вы абсолютно ничего не знаете ни о том времени, ни о репрессиях. И та тема, о которой Вы пишите - не Ваша тема. Пишите лучше о тряпках или кулинарии.

    Оценка статьи: 1

  • Интересная статья. 5
    Похоже, что утверждение про падение Сталина с коня - легенда. Упоминания об этом в литературе обычно идут со словами "рассказывают", "очевидцы говорят", но свидетельств очевидцев я не встречал ни разу.

    Оценка статьи: 5

  • Уважаемая Лаура Ли. Вы когда-то «гонялись за книгой» маршала Жукова, но, если бы Вы внимательно прочитали его мемуары, даже правленые партийной цензурой, то, возможно, критически отнеслись бы к «исправленной редакции Ледокола Резуна». В середине мая 1945 г., когда начинались репетиции, вопрос о том, кто будет принимать Парад Победы, не обсуждался: все понимали, что это должен был делать Верховный Главнокомандующий. И только за пять дней до его проведения Сталин вызвал Г. К. Жукова к себе на дачу и спросил, не разучился ли он ездить на коне: «Вот что, Вам придётся принимать Парад Победы. Командовать парадом будет Рокоссовский». Далее Г. К. Жуков пишет: « Я ответил, - Спасибо за такую честь, но не лучше ли парад принимать вам? Вы Верховный Главнокомандующий, по праву и обязанности парад следует принимать вам. И. В. Сталин сказал: - Я уже стар принимать парады. Принимайте вы, вы помоложе». Так что были репетиции, и не столь важно, сбросил ли его конь или он сам не смог на него залезть, первоначально по плану должен был принимать парад «великий Генералиссимус». Именно в том, что рок поставил в историческом параде обоих друзей, учившихся когда-то в молодости выездке и выстоявших в кровавой войне с немецким фашизмом, под сапогом которого пала почти вся Европа, и есть какая-то мистическая справедливость. В Ваших патетических излияниях прослеживается вульгарный апломб обывателя, преклоняющегося перед тираном, потопившим в крови свою страну, построившим на насилии и человеческих страданиях закрытое общество с государственной эксплуатацией и бесправием человека. Всего доброго.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 июня 2008 в 14:27

      Смело Вы поставили диагноз, Татьяна... Не знакомясь с диагностируемым. И очень странный, учитывая, что Лаура доверяет не советскому герою Жукову, а антисоветчику Резуну...

      не столь важно, сбросил ли его конь - но Вы-то формулируете это как факт...

  • Непонятно, за что 3. Говорили же, что на морды этих товарищей дадут посмотреть и спросить за что тройка. Или кол-двойка. Или это дело уже отменили? Кто-то что-то понимает?
    Сталин свалился с коня... В последней исправленной редакции Ледокола Резун ввел несколько глав, развенчивающих этот миф. Если бы даже он и упал и кто-то (Жуков) об этом трекнул, парад бы он уже не принимал. Ходил бы строем в другом месте северней Москвы. О Жукове много превнесено. Никто не вспоминает его проигранные самые решительные сражения. А он-то сам тем более. На нем лежит вина, что с войной проваландались 4 года, что отдавали по его прямой вине города и потом великой кровью приходилось их брать. Когда он выпустил свои мемуары, время было такое, что каждому слову его верили на фоне развенчания культа личности. Сама помню как гонялась за книгой. Военных историографов не было. Не все так просто. Эту войну уже по третьему кругу переписывают. Теперь каждый красный лампас мемуары свои настрочил и как ни глянь - самый главный участник событий. Видимо, правда где-то посредине. А сейчас такие ура-патриотичные-милитаристические времена в России, что еще долго не узнать. Кто на архивах сидит, тот и сторожит их от народа. Сталин-то не зря его в Одесский округ сослал - знал за что. Покрасоваться на лошадке дал и выслал с глаз долой. Он-то знал, кто и как воевал и кто за что отвечал. Я не оцениваю, не верю я этой правде. Этой версии. Больше верю Суворову. Ревность Сталина к популярности Жукова - бабий агрумент. Кто он и кто он? Это все равно что китайский богдыхан ревновал бы к популярности своего садовника, повара. Думаю, что Сталин этого провинившегося полководца держал и в живых оставил, чтобы он кровь из носу почистил за собой и ЛЮБОЙ кровью выдал победу.