Олег Агаев Мастер

Какую роль в истории России сыграли варяги?

Как бы ни хотелось верить в уникальность русского исторического наследия, но культура России имеет синтетический характер — это европеизация, проводимая Петром I, шведско-литовская интервенция, монгольское иго, принятие греческого христианства. Но самыми первыми, кто обратили внимание на славянские племена, были наши ближайшие соседи — племена «руссов», получивших у восточных славян звание «варягов», то есть пришельцев.

Варяги уже давно контактировали со своими восточными соседями. Известно, что первым поселением, встречавшим корабли варягов, была Ладога. Этот город стоял на пересечении двух торговых путей, которыми пользовались викинги: и основной — «Путь из варяг в греки» — проходил через все земли славян. Не только варяги, но и купцы из Швеции, Северной Финляндии и Норвегии пересекали Балтику, посещали Новгородские земли, направлялись к Днепру и Волге к богатым землям булгар, после чего продолжали свой путь в Константинополь — величественную столицу Византии.

Варяги не были превосходными торговцами, но такие дальние путешествия помогали им развиваться в геополитическом плане, завоёвывать сферы влияния у славян и восточных цивилизаций. Так как Византия и Арабский халифат не стремились на сближение с варяжскими племенами, то уже между руссами и восточными славянами был заключён некий союз о нападении на греческую столицу. Как, результат, 18 июня 860 г. многочисленное войско руссов, разбавленное вольными дружинами северян, радимичей, вятичей и полян, подошедшее из Киева на 200 боевых кораблях, начисто разграбило предместья «Царьграда» — Константинополя — и осадило столицу Византии. Но в течение долгого времени город так и не был взят, а грекам на помощь уже спешила дополнительная армия с южных границ. Разрешением конфликта послужил мир на очень выгодных условиях для руссов. Впоследствии было совершено ещё много набегов на византийские земли.

В середине IX века объединение славянских и угро-финских племён, под эгидой ильменских словен, способствовало началу борьбы коренного славянского населения с варяжскими конунгами. В результате варяги были изгнаны со всей территории восточнославянского правления, но появилась другая проблема. Между славянскими племенами сильно усилилась междоусобная вражда. Вождями и военачальниками было принято решение о призвании правителя со стороны. Выбор пал на варягов, ближайших соседей, этнических «родственников» славян.

Пришедший варяжский князь Рюрик силой объединил племена под свои знамёна. Но, несмотря на то, что Рюрик всерьёз утвердился в словенских землях, это не нанесло урон их национальной независимости. Варяжские предводители соединились с местной знатью, частично переняли славянскую культуру и военное искусство, укрепили торговлю. Как только Рюрик прибыл на Русь, он занял первый сформировавшийся к тому времени город — Ладогу. Затем, он избрал местом своего владения крепость на реке Волхов. Земля вокруг крепости стала называться Новгородом или Новым градом, именно она служила укреплением и оборонительной позицией для руссов. После смерти Рюрика его родственник — Князь Олег создал на славянских землях первое государство — «Киевскую Русь». Таким образом, цивилизация восточнославянских племен, собранная под знамёнами руссов-варягов стали именоваться по родовому названию своих правителей.

К концу IX века руссы владели обширной территорией, протиравшейся от Ладожского озера пролива Босфора и к востоку от Карпат до Волжских земель. При Святославе, внуке Рюрика и первом правителе Руси, носившем славянское имя, руссы захватили власть над племенами Хазаров и поволжских Булгар.

Варяги, несомненно, внесли свой вклад в развитие Древней Руси и зарождение государства, но различные документы того периода свидетельствуют о том, что славяне уже стояли на пороге создания державы, и неизвестно, как все повернулось бы, если бы не были призваны на славянские земли Рюрик и его дружина.

Прошлое не изменить, но и не стоит его забывать! Помните свою историю… Удачи!

Обновлено 24.01.2007
Статья размещена на сайте 21.01.2007

Комментарии (11):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Словен Венед Словен Венед Дебютант 8 июля 2010 в 10:52 отредактирован 13 июля 2010 в 01:43
    Мое мнение - плохая статья

    За статью поставил единицу!!! По теории норманизма можно поставить пять!
    Олег почему Родину так не любишь? Или у тебя Русь только после крещения пошла?...
    Про остров Русов-Ругов - Буян/Руян (RUGIN) ныне Рюген слышал?
    А про Варингов?... Про Рарога - Рерика - Рериха - Сокола в славянской культуре?...Нет?
    Ты Нижегородец, но даже по центральному ТВ новостные ведущие часто называют вас новгородцами. Так это из этой же серии невежества.
    ...Некоторые твои статьи весьма хороши, но вопросу Русов, варягов и крещения мы не сойдемся - мне ближе Михайло Ломоносов суть и его мыслей я изложил выше.
    Будь здрав.
    Словен от рода варяжского (как говаривали мои предки и летописец). Великий Новгород

    Оценка статьи: 1

    • Люба Мельник Бывший модератор 8 июля 2010 в 19:11

      Словен Венед, последующие ваши комментарии удалены. Для пропаганды своих взглядов вы можете использовать собственный блог, засорять же блог статьи многословными комментариями не надо. Следует также избегать фамильярностей.

  • Хорошая статья, но не все соответствует известным фактам. Когда Рюрика пригласили на царство, то пригласил его Новгород, который уже был.

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо.
      Есть много версий.
      У Новгорода было просто отличное тактическое положение, поэтому было бы странно если на его месте к приходу Рюрика ничего не стояло. Там были крепостные сооружения, которые по значению значительно уступали Древней Ладоге.

      И заметьте - Рюрик сначала осели именно в Ладоге.
      Основное значение Новгород получил, когда туда пришел Рюрик с дружиной и его практически выстроил заного (из маленького городишка - в непреступную крепость), временно оставаясь княжить в Рюриковом Городище.

      Оценка статьи: 5

  • И всё равно молодец, что не боишься писать на такие сомнительные темы...
    Не разделяю пессимизма и скептизма Людмилы Есиповой. Если так ко всему подходить, то ни про что писать нельзя в принципе...

    Оценка статьи: 5

  • Статья мне понравилась, хотя не со всеми пунктами согласна

    • Спасибо! История вещь сложная, не факт, что все происходило именно так... 1000 лет назад события могли развиваться как угодно, вряд ли нам суждено узнать всю правду...

      Оценка статьи: 5

  • Спасибо, для кртаткого сообщения - информативно и доходчиво.

    Оценка статьи: 4

  • Мне статья понравилась, так как я когда сильно увлекался историей, особенно теми временами!

  • Ой, как много версий и диссертаций историков от науки разбилось и еще будет биться.. Блажн. кто верует.. Ваша аргументация уже сединой обросла, а вы все туда же. Тема скользкая .Желаю успеха.

    • Если вы придерживаетесь другой версии и приведёте другую, более современную аргументацию, я с удовольствием её выслушаю.

      Оценка статьи: 5